Обсуждение:Autoopen

Эта статья уровня 5 имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Технологии Эта статья находится в рамках WikiProject Technology , совместных усилий по улучшению освещения технологий в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Технология Wikipedia:WikiProject Технология Шаблон:WikiProject Технология Технология Написание с низкой важностью Эта статья находится в рамках WikiProject Writing , проекта WikiProject, направленного на улучшение освещения в Википедии контента, связанного с областями риторики, сочинения, технической коммуникации, грамотности и изучения языков.Написание Wikipedia:WikiProject Написание Шаблон:WikiProject Написание Написание Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта .

Джеймсу, привет, Джон Траволта

Можно ли запрограммировать машину для подписей на создание персонифицированных подписей? Я имею в виду, что Джон Траволта может написать множество обычных имен и сохранить написанное в компьютере. Затем он может нанять одного помощника, который будет читать и отвечать на письма фанатов, каждое с персонализированной подписью.

Может быть, мистер Траволта может подписать свое имя дюжину раз и позволить машине сделать все вариации. Может быть, машина может подписывать случайные подписи (вариации направления пера, скорости и силы). -- Toytoy 09:44, 29 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Меня беспокоит слово «подделывать» в этой статье. Что касается подписей, то обычно оно означает совершение мошенничества или подделку. Однако, если это делается с согласия — и, возможно, под наблюдением — подписавшего, то, конечно, такое значение не подходит. Или подделывать можно в значении «формировать» или «приводить в действие», особенно затратой усилий ? В таком случае, возможно, следует заменить его другим словом. — EncMstr 03:39, 15 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Похоже, что человек, который изначально написал эту статью, обжегся, купив автограф как подлинный и обнаружив, что он был автоматически подписан. Такой точке зрения не место в Википедии. Я провел более глубокое исследование темы и еще немного NPOV-а к статье. Theducks 22:59, 22 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Существуют ли модели авторучек, которые могут писать целую страницу текста? Похоже, что рынок охватывает только подписи и короткие заметки. В идеале ручка могла бы также служить входом для хранения (в виде редактируемого компьютерного файла) написанного текста, а затем его можно было бы воспроизвести с него.

Эта статья — хорошее начало, но ей требуется гораздо больше информации/объяснений о том, как работают устройства. 01:57, 16 августа 2008 (UTC)

• Согласен. А также, какова юридическая сторона автоподписей - они рассматриваются как настоящие или нет? NVO ( обсуждение ) 05:25, 1 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

В текущем тексте статьи говорится, что Томас Джефферсон широко использовал раннюю авторучку, начиная с 1804 года (т.е. во время своего президентства), но затем говорится, что Трумэн был первым президентом США, который регулярно использовал авторучку в переписке. Очевидно, что оба эти утверждения не могут быть правдой. 72.156.8.56 (обсуждение) 20:50, 19 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Похоже, путаница возникает из-за того, что "полиграф" называют "авторучкой", а не устройством для копирования подписей, которое существовало до Autopen. Попробую перефразировать и сделать явную ссылку на статью в Википедии о полиграфе Джефферсона. Miklasky ( обсуждение ) 17:43, 1 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Знаем ли мы, что использование Обамой авторучки для продления патриотического акта действительно заслуживает внимания? Я знаю, что это освещается в СМИ, но я не уверен, является ли использование ее для подписания чего-то подобного чем-то необычным. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 94.173.223.0 (обсуждение) 14:14, 28 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Ответил на свой собственный вопрос, добавил подробно - неважно! Случайное имя ( talk ) 14:23, 28 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Longpen, по-видимому, является примером Telautograph . Функция Autopen заключается в многократном копировании одной и той же подписи или написания. Функция Longpen, по-видимому, заключается в передаче почерка человека (точно так же, как исторический Telautograph). Различие, по-видимому, в том, как устройство управляется (машиной или человеком). Возможно, эта статья будет организована немного иначе с разделом о «связанных устройствах»? ​​Miklasky ( talk ) 18:13, 1 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Подпись на фотографии, похоже, правильная: это машина для подписи чеков. Похоже, это больше похоже на копировальный полиграф, чем на Autopen. Возможно ли получить изображение настоящего Autopen, защищенное авторским правом? Miklasky ( talk ) 00:41, 2 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Вот один из нашего "музея". Надеюсь, он будет полезен. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Autopen_Model_50_from_the_International_Autopen_Company.jpg#file Bolding01 (обсуждение) 23:01, 5 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, просматривая статью Autograph , что уже есть раздел об автографах, написанных Autopenned (и, следовательно, об известных пользователях Autopen). Возможно, эта статья должна сосредоточиться только на реальных механизмах машин, которые копируют подписи, с обширными ссылками на связанную информацию, которая уже (лучше) задокументирована в Wikipedia? Если больше ни у кого нет предложений, я, возможно, попробую "быть смелым" через неделю или около того и утвердить новую структуру после проведения дополнительных исследований Autopen. Miklasky ( talk ) 00:41, 2 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

В статье в настоящее время говорится:

Некоторые говорят, что Гарри Трумэн был первым президентом США, который использовал Autopen для ответа на почту и подписания чеков.[13] Другие считают Джеральда Форда первым президентом, открыто признавшим использование Autopen,[14] но Линдон Джонсон разрешил сделать фотографии своей Autopen, когда он был у власти, и в 1968 году National Enquirer опубликовал их вместе с заголовком на первой странице «Робот, который заменяет президента».[15]

Однако некоторые источники утверждают, что Эйзенхауэр был первым, кто признался в использовании авторучки, но до того, как стал президентом, и что первым известным президентом был Кеннеди. Хотя все еще верно, что Джонсон, похоже, был первым, кто опубликовал изображения.

«Первым президентом, использовавшим авторучку (машину, которая использует матрицу, сделанную из оригинальной подписи, для подписания нескольких копий писем и фотографий), был Дуайт Д. Эйзенхауэр, когда он был президентом Колумбийского университета в Нью-Йорке с 1949 по 1951 год. Первым действующим президентом, использовавшим авторучку, был президент Кеннеди, который уже будучи сенатором установил машину в своем офисе в 1958 году». - Подробнее см. на сайте: http://www.lionheartautographs.com/24/#sthash.hCrTqYaz.dpuf

«Есть целая книга, посвященная автоматической ручке. В 1965 году Чарльз Гамильтон опубликовал книгу «Робот, который помог создать президента» о том, как президент Джон Ф. Кеннеди использовал эту машину».

http://www.politico.com/story/2013/01/autopen-barack-obama-10-facts-85720.html

Дуайт Эйзенхауэр был первым президентом, который объявил себя поклонником авторучки. Все знали, что у Кеннеди была одна. LBJ попал на обложку National Enquirer в 1968 году со своей авторучкой. Заголовок скандально называл ее «Робот, который заменяет президента».

http://www.northernvirginiamag.com/entertainment/entertainment-features/2013/07/29/sincerely-yours-this-machine-does-not-exist/

Это почти наверняка был бы ФДР. Некая автоматическая машина для подписи использовалась в сочетании с IBM/Commercial Controls Corporation Flex-O-Writers для отправки писем соболезнования Белому дому семьям американских солдат, погибших в боях во время Второй мировой войны. Должно быть достаточно легко найти и проверить пару этих писем в каком-нибудь архиве; я не уверен, что они обычно подписывались президентом, но я думаю, что это было так. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 71.174.46.86 (обсуждение) 06:28, 21 сентября 2015 (UTC)[ отвечать ]

Илеанаду ( обсуждение )

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Autopen . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131005215904/http://www.realsig.com/autopen.htm в http://www.realsig.com/Autopen.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140423053734/http://signaturemachine.com/company/washingtonian.pdf в http://signaturemachine.com/company/washingtonian.pdf
• Добавлен тег на http://www.nationaljournal.com/whitehouse/when-a-robot-signs-a-bill-a-brief-history-of-the-autopen-20130103{{dead link}}
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130213230613/http://rockville.patch.com:80/articles/rockville-companys-signature-replications-have-homeland-security-calling в http://rockville.patch.com/articles/rockville-companys-signature-replications-have-homeland-security-calling

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 07:45, 22 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю, когда авторы злятся, потому что им приходится часами расписываться, пока у них не отвалятся руки, и первое, что делают некоторые люди, — это продают автограф на Ebay. С другой стороны, это кажется чистым мошенничеством, когда людям приходится выкладывать более 600 долларов за книгу, которую, как они предполагают, подписал реальный человек. В конце концов, подписание закона — это бюрократический акт, тогда как книга с автографом — это своего рода фетиш. Волшебство исходит не от машины. Это как продавать оригинальные осколки Святого Креста, сделанные в Гонконге. -- 2003:E5:1700:F951:5C5E:7AC7:DCA0:29DE (обсуждение) 09:33, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

У вас есть вопрос по этой статье? 331dot ( обсуждение ) 09:33, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]