Обсуждение:Австри, Вестри, Норри и Судри.

Эта статья имеет рейтинг Stub-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Мифология : Скандинавская мифология Низкая важность Эта статья поддерживается WikiProject Mythology . Этот проект обеспечивает центральный подход к темам, связанным с мифологией , в Википедии. Пожалуйста, примите участие, отредактировав статью , и помогите нам оценить и улучшить статьи до хороших и 1.0 стандартов, или посетите страницу WikiProject для получения более подробной информации.Мифология Википедия:WikiProject Мифология Шаблон:WikiProject Мифология Мифология Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Статья поддержана рабочей группой по скандинавской мифологии . История и культура Скандинавии Низкая важность Эта статья находится в рамках проекта WikiProject Norse history and culture , посвященного всей деятельности северогерманских народов как в Скандинавии, так и за рубежом до образования Кальмарской унии в 1397 году . Если вы хотите принять участие, вы можете отредактировать статью, прикрепленную к этой странице, или посетить страницу проекта , где вы можете присоединиться к проекту и/или внести свой вклад в обсуждение .История и культура Скандинавии Wikipedia:WikiProject История и культура Скандинавии Шаблон:WikiProject История и культура Скандинавии История и культура Скандинавии Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта .

Произошли ли слова: Север, Юг, Восток и Запад от этих мифологических гномов? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 83.73.218.33 (обсуждение) 15:07, 1 декабря 2006 (UTC)

Нет , я думаю, наоборот. Английские слова происходят от старых германских корней , которые в скандинавской мифологии дали начало именам этих гномов. Дата 01:16, 27 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я полагаю, что это может быть консенсусной позицией этимологов, но вся концепция протоязыков крайне спекулятивна, поэтому, хотя может быть трудно найти признанных ученых или консенсус среди ученых, которые поддерживают идею, о которой спрашивает пользователь IP, также очень трудно отвергнуть ее с какой-либо точки зрения. __ meco ( talk ) 16:31, 30 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Это возможно, конечно, но считается, что Младшая Эдда была написана не ранее 1200-х годов, и нет никаких засвидетельствованных упоминаний о гномах в других источниках германской мифологии за пределами Скандинавии, в то время как слова для сторон света считаются общегерманскими . Бритва Оккама .惑乱 Wakuran ( обсуждение ) 02:17, 15 декабря 2010 (UTC) [ ответ ]

"[...] но вся концепция протоязыков крайне спекулятивна" Нет, это не так. Это основополагающая концепция в лингвистике. Она не более спекулятивна, чем существование тираннозавра и других вымерших существ, которые нельзя наблюдать напрямую, и чьи свойства должны быть реконструированы по их останкам (или, что более прямо аналогично, существование предковых существ, таких как урметазой или урбилатерий ) . Фактически, некоторые эффективные протоязыки, такие как протоскандинавский и латынь, напрямую засвидетельствованы и в конечном итоге предоставили модели, на которых основана концепция протоязыков. -- Флориан Блашке ( обсуждение ) 20:14, 17 апреля 2017 (UTC) [ ответ ]

Насколько они велики, ведь, судя по легенде, они не были бы 3-футовыми карликами? -- HalloHelloHalloHello ( talk ) 06:26, 30 мая 2020 (UTC) [ ответить ]