Обсуждение: Ассоциация по возобновляемым источникам энергии и чистым технологиям

Лицам с конфликтом интересов , особенно тем, кто представляет тему статьи, настоятельно рекомендуется не редактировать статью напрямую. См. Wikipedia:Конфликт интересов . Вы можете запросить исправления или предложить контент здесь, на странице обсуждения, для рассмотрения независимыми редакторами или связаться с нами, если проблема срочная.

Эту страницу предложил удалить Mcmatter  ( обсуждение · вклад ) 14  сентября 2021 г.

Данная статья была номинирована на удаление 15 сентября 2021 года. Результатом обсуждения не было достигнуто единого мнения .

This article is rated Stub-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Energy Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Energy, a collaborative effort to improve the coverage of Energy on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.EnergyWikipedia:WikiProject EnergyTemplate:WikiProject Energyenergy Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Organizations Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Organizations, a collaborative effort to improve the coverage of Organizations on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.OrganizationsWikipedia:WikiProject OrganizationsTemplate:WikiProject Organizationsorganization Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. United Kingdom Low‑importance This article is within the scope of WikiProject United Kingdom, a collaborative effort to improve the coverage of the United Kingdom on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.United KingdomWikipedia:WikiProject United KingdomTemplate:WikiProject United KingdomUnited Kingdom Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

The Wikimedia Foundation's Terms of Use require that editors disclose their "employer, client, and affiliation" with respect to any paid contribution; see WP:PAID. For advice about reviewing paid contributions, see WP:COIRESPONSE. Edits made by the below user(s) were last checked for neutrality on 07-10-2021 by Djm-leighpark. SFREA (talk · contribs) has been paid by Association for Renewable Energy & Clean Technology. Their editing has included contributions to this article. Declation

Я возвращаю оплаченный вклад SFREA в [1], по-видимому, исправляющий/уравновешивающий факты о критике. При беглом просмотре некоторые, а возможно и все, из этого возможного добросовестного вклада могут быть приемлемы в качестве запрошенного редактирования. Рассматриваю текущий контент как спорный-встроенный до разрешения. Спасибо. Djm-leighpark ( обсуждение ) 18:18, 7 октября 2021 (UTC) [ ответ ]

This edit request by an editor with a conflict of interest has now been answered.

• Что, по моему мнению, следует изменить :

Добавление раздела кампаний.

• Почему это следует изменить :

На текущей странице мало информации о реальной деятельности компании.

• Ссылки, подтверждающие возможное изменение (форматировать с помощью кнопки «цитировать») :

Все ссылки указаны внизу.

Пожалуйста, удалите все нежелательные части и не принимайте и не отклоняйте это предложение как единое целое. SFREA ( обсуждение ) 16:04, 10 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

REA сыграла значительную роль в предоставлении поддержки возобновляемым источникам энергии в Великобритании, помогая разрабатывать и внедрять ряд схем и механизмов поддержки. REA действует от имени своих членов, информируя их о соответствующих изменениях политики и консультациях британского правительства , а также предоставляя экспертные знания, доказательства и коллективные консультационные ответы обратно британскому правительству .

В свое время RPA и REA критиковали отсутствие ранней поддержки правительства и амбиций в отношении возобновляемых источников энергии в Великобритании, часто давая единый голос вместе с другими отраслевыми ассоциациями жалобам и приоритетам своих членов ^{[1] [2] [3] [4]} . В последние годы, когда правительство сделало важные заявления о поддержке декарбонизации экономики Великобритании, REA критиковала отсутствие прямых действий и поддерживающей политики после амбициозных обязательств высокого уровня ^[5] .

REA уделяет особое внимание различным проблемам, которые существуют при попытке декарбонизировать экономику Великобритании, и, следовательно, тому, что для достижения цели правительства Великобритании по достижению нулевого уровня выбросов к 2050 году потребуется широкий спектр решений. С этой целью REA поддерживает биомассу, солнечную энергетику, энергию из отходов, повышение эффективности отопления домов, хранение энергии, возобновляемое транспортное топливо и многие другие технологии, а также инновации в области чистых технологий ^{[6] [7] [8] [9] [10] [11] [ 12 ] [13] [14] [15]} .

Помимо проведения кампаний за государственную поддержку сектора органической продукции, REA предоставляет информацию о безопасности и охране труда на рабочих площадках, а также об улучшении качества органической продукции ^[16] .

Во время пандемии COVID-19 Ассоциация REA стремилась оказывать поддержку своим членам и другим лицам, информируя правительство Великобритании о влиянии пандемии и ограничений, связанных с карантином, на промышленность, объединяя членов для утилизации дополнительных отходов продуктов питания и напитков, образовавшихся в результате закрытия ресторанов, а также предоставляя членам подробную информацию о доступной финансовой поддержке ^{[17] [18] [19]} .   

Ниже приведен список ключевых кампаний, над которыми REA работала с 2001 года, в том числе под своим прежним названием «Ассоциация возобновляемой энергетики», а также различных организаций, которые позднее были интегрированы в REA.

• Обязательство по возобновляемым источникам энергии , призванное стимулировать производство электроэнергии из разрешенных возобновляемых источников в Соединенном Королевстве.
• Тарифы на электроэнергию , которые представляют собой платежи, производимые поставщиками энергии в пользу собственности или организации, которая генерирует собственную электроэнергию с использованием таких технологий, как солнечные панели или ветряные турбины, и возвращает излишки обратно в сеть. REA возглавила кампанию за тарифы на электроэнергию в Великобритании совместно с организацией Friends of the Earth EWNI .
• Стимулирование использования возобновляемых источников тепла — система платежей в Англии, Шотландии и Уэльсе за производство тепла из возобновляемых источников энергии.
• Контракты на разницу цен — это контракты, предлагаемые британским правительством для защиты разработчиков проектов, сталкивающихся с высокими первоначальными затратами и длительным сроком службы из-за нестабильных оптовых цен на электроэнергию ^[20] .
• Программа поддержки зеленого газа, которая предоставляет финансовые стимулы для новых установок анаэробного сбраживания биометана с целью увеличения доли зеленого газа в сети ^[21] .
• Обязательство по возобновляемому транспортному топливу — это требование к поставщикам транспортного топлива гарантировать, что определенный процент всего топлива для дорожного транспорта поставляется из устойчивых возобновляемых источников.
• Общедоступные спецификации (PAS) 100 и 110 Британского института стандартов (BSI) относительно качества компоста и качества анаэробного дигестата [ 22 ^{] [23]} .  
• Протоколы качества (QP), которые объясняют, когда материал, полученный из отходов, может рассматриваться как безотходный продукт и больше не подлежит контролю отходов ^[24] . REA сотрудничала с другими британскими торговыми ассоциациями для финансирования пересмотра QP в соответствии с требованиями Агентства по охране окружающей среды в 2020/21 году и является частью группы по выполнению задач и завершению работ ^[25] .
• Схема сертификации компостируемой упаковки, созданная Ассоциацией по переработке органических отходов (AfOR, которая в 2013 году стала Группой по переработке органических отходов (ORG) после слияния с REA), и в настоящее время управляемая компанией Renewable Energy Assurance Ltd (REAL) в качестве схемы сертификации компостируемых материалов ^[26] .
• Схема сертификации зеленого газа ^[27] , проводимая REAL ^[28] .
• Межпартийная парламентская группа (APPG) по вопросам накопления энергии, для которой REA была секретариатом с момента ее основания в июле 2015 года и до последней регистрации в ноябре 2019 года ^[29] .
• Межпартийная парламентская группа (APPG) по электромобилям, секретариатом которой с ноября 2017 года является REA ^[30] .
• Проект Keep on Track, который был совместно профинансирован Программой Европейского Союза (ЕС) «Интеллектуальная энергетика для Европы», был направлен на мониторинг фактического развития возобновляемой энергетики в ЕС в соответствии с траекторией, изложенной в Директиве о возобновляемых источниках энергии (ВИЭ) ^[31] .
• Рабочая группа по водородным бизнес-моделям Министерства бизнеса, энергетики и промышленной стратегии (BEIS), которая будет консультировать по темам, связанным с консультацией по разработке бизнес-модели для низкоуглеродного водорода ^[32] .
• Консультативная группа Ассоциации энергетических сетей ( ENA ) «Газ становится зеленее», предоставляющая ранние данные для программы, направленной на ускорение перехода с природного газа на водород для отопления и электроснабжения домохозяйств ^[33] .
• День зеленого газа — крупнейшее в Великобритании мероприятие, посвященное отрасли зеленого газа, организованное совместно с CNG Services Ltd и проводимое с 2012 года в Национальном музее мотоциклов в Бирмингеме, Великобритания ^{[34] [35] [36]} .  
• Кампания за нулевую чистоту авиации в Великобритании, возглавляемая Jet Zero Council, которая является партнерством между промышленностью и правительством Великобритании с целью обеспечения трансатлантических перелетов с нулевым уровнем выбросов в течение одного поколения. Доктор Нина Скорупска CBE является членом этого совета в качестве генерального директора REA ^[37] .

SFREA ( обсуждение ) 15:58, 10 декабря 2021 (UTC) [ ответ ]

@ SFREA Я попытаюсь сначала привести в порядок страницу, а затем постараюсь включить часть информации, указанной выше. Bartleyo ( обсуждение ) 20:24, 31 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Я закончил редактирование в соответствии с запросом на редактирование выше. Я проигнорировал заявления, которые не цитируются, и реструктурировал в то, что, по моему мнению, является более разумной структурой для торговой ассоциации, поскольку вышеизложенное больше похоже на рекламу, чем на статью в Википедии.

Я не могу получить доступ к статье Ecologist, так как она заблокирована фильтрацией моего провайдера, дружественной семье. Я не знаю почему, но поскольку я не могу получить доступ к цитатам, я не могу их проверить, поэтому оставил заголовок BIOMAS таким, каким он был.

Моя работа здесь сделана :) Bartleyo ( обсуждение ) 22:20, 7 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Bartleyo , спасибо большое за интеграцию некоторых из этих правок! В подавляющем большинстве случаев я, конечно, полагаюсь на вас в том, что касается адекватных источников и соответствующего тона для Википедии. Я могу внести некоторые правки на страницу, напрямую связанные исключительно с опечатками и синтаксисом - надеюсь, это нормально, но, конечно, пожалуйста, отклоняйте любые правки, которые, по вашему мнению, противоречат политике Википедии в отношении конфликта интересов.

Единственный раздел, который я должен опротестовать, это раздел «Биотопливо» по ряду причин, обсуждаемых ниже. Я также даю предлагаемый текст.

- Термин «биотопливо» не совсем точен - упомянутые растения и рассматриваемая статья (theecologist) основаны на биомассе.

- В качестве источника использован один пост в блоге. Даже помимо радикально неверного толкования позиции REA (в частности, в отношении «вместо агитации за подлинную возобновляемую энергию» — требуется полсекунды исследования, чтобы увидеть объем усилий, которые прилагаются в поддержку других технологий; и в отсутствии комментариев о государственной поддержке ветровой и солнечной энергии), и вводящих в заблуждение комментариев об экологическом ущербе от биомассы (ущерб от выбросов от электростанций, работающих на биомассе; существуют меры по смягчению последствий, это не то же самое, что сжигать дрова у себя на заднем дворе), и об источнике сырья для биотоплива — в статье говорится, что REA «подрывает любые попытки ограничить количество и т. д., превращаемого в топливо». Хотя это все еще вводит в заблуждение, подразумевается, что наша поддержка биотоплива может ограничить возможные действия по снижению зависимости от перечисленных ресурсов (то есть упущенная возможность); а не то, как сейчас написано в статье в Википедии, что нас «критиковали за [...] лоббирование расширения использования продовольственных культур в качестве биотоплива, включая пальмовое масло и сою». Таким образом, хотя сам источник неточен по многим пунктам, статья в Википедии в ее нынешнем виде все еще не соответствует оригинальному тексту источника.

- Как показано в предложенном ниже тексте (со ссылкой), REA прямо заявила о своей поддержке устойчивого (т. е. не соевого, пальмового масла) сырья для биомассы и биотоплива. Конечно, я понимаю, что политика Википедии означает, что источники, используемые в качестве обоснования темы/стороны, требующей статьи, должны исходить из сторонних источников; однако в этом случае, когда это утверждение позиции стороны (REA); наверняка заявления стороны имеют приоритет над неподтвержденным сообщением в блоге? И, по крайней мере, бремя доказательства (в данном случае гипотетическое доказательство того, что мы только номинально поддерживаем устойчивое сырье) должно быть на обвинителе (theecologist)?

Как показано в тексте ниже, я лично не думаю, что обвинение следует снять. Существование статьи говорит о том, что наша позиция сталкивается с оппозицией. Я оспариваю, что позиция REA по биотопливу, описанная здесь, основана на статье, а не на источниках REA - в частности, в отношении а) "поддержки компаний, работающих на невозобновляемых источниках энергии" (очевидно, что мы не поддерживаем то, что считаем невозобновляемыми компаниями, но верно то, что ведутся академические дебаты о возобновляемости энергии биомассы - хотя последний отчет МГЭИК WG3 является хорошим описанием последней и наиболее общепринятой позиции о потенциальной роли биоэнергии в достижении чистого нуля); и б) что REA "[лоббирует] расширение использования продовольственных культур в качестве биотоплива, включая пальмовое масло и сою" - это откровенная ложь.

Ознакомьтесь с предлагаемым текстом здесь:

REA представляет биоэнергетические технологии, включая энергию биомассы, тепло биомассы, энергию из отходов и анаэробное сбраживание. Некоторые заинтересованные стороны в энергетической отрасли не согласны с использованием биоэнергетических технологий в целях декарбонизации. Таким образом, в 2014 году REA подверглась критике за представление биоэнергетических компаний. ^[38] REA заявила о своем несогласии с использованием пальмового масла. ^[39]

Еще раз спасибо за ваши усилия по редактированию этой страницы @ Bartleyo . Пожалуйста, дайте мне знать, если вам нужны какие-либо конкретные доказательства в поддержку моих приведенных выше утверждений. SFREA ( talk ) 11:22, 27 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]