Talk:Движение искусств и ремёсел

Эта статья уровня 4 имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Изобразительное искусство This article is within the scope of WikiProject Visual arts, a collaborative effort to improve the coverage of visual arts on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Visual artsWikipedia:WikiProject Visual artsTemplate:WikiProject Visual artsvisual arts Philosophy: Aesthetics Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Philosophy, a collaborative effort to improve the coverage of content related to philosophy on Wikipedia. If you would like to support the project, please visit the project page, where you can get more details on how you can help, and where you can join the general discussion about philosophy content on Wikipedia.PhilosophyWikipedia:WikiProject PhilosophyTemplate:WikiProject PhilosophyPhilosophy Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Associated task forces: /  Aesthetics Environment Low‑importance This environment-related article is part of the WikiProject Environment to improve Wikipedia's coverage of the environment. The aim is to write neutral and well-referenced articles on environment-related topics, as well as to ensure that environment articles are properly categorized. Read Wikipedia:Contributing FAQ and leave any messages at the project talk page.EnvironmentWikipedia:WikiProject EnvironmentTemplate:WikiProject EnvironmentEnvironment Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. History Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject History, a collaborative effort to improve the coverage of the subject of History on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.HistoryWikipedia:WikiProject HistoryTemplate:WikiProject Historyhistory Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Craft Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Craft, a collaborative effort to improve the coverage of craft on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.CraftWikipedia:WikiProject CraftTemplate:WikiProject CraftCraft Top This article has been rated as Top-importance on the importance scale. United Kingdom Low‑importance This article is within the scope of WikiProject United Kingdom, a collaborative effort to improve the coverage of the United Kingdom on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.United KingdomWikipedia:WikiProject United KingdomTemplate:WikiProject United KingdomUnited Kingdom Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. European history Low‑importance This article is within the scope of WikiProject European history, a collaborative effort to improve the coverage of the history of Europe on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.European historyWikipedia:WikiProject European historyTemplate:WikiProject European historyEuropean history Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

	Arts and Crafts movement is a former featured article candidate. Please view the links under Article milestones below to see why the nomination was archived. For older candidates, please check the archive.
Article milestones Date Process Result August 27, 2004 Featured article candidate Not promoted

У меня есть бунгало в Грант-Парке (Атланта), и я пытаюсь его восстановить, имея ограниченные средства; медленный, но верный процесс. Мне нравятся чистые линии и простое мастерство столярных изделий из массива сосны. Я хочу поделиться ресурсами, источниками утильсырья, а также советами и приемами с другими. Я учусь по ходу дела, читаю одну-две книги и искренне пытаюсь сделать это правильно. Пожалуйста, напишите ответ, если вам интересно. Майкл Биверс

Является ли дизайн сада частью этого движения?KRS 17:59, 24 августа 2003 (UTC)

Сады Гертруды Джекилл — классика искусств и ремесел. На самом деле, идея «коттеджного сада» связана с этим движением. Wetman 21:05, 22 июня 2004 (UTC)

В начале этой страницы был редирект, прежде чем я начал его редактировать. Теперь его нет. Его не было в предыдущей версии. Может кто-нибудь разобраться?KRS 18:02, 24 авг. 2003 (UTC)

Извините, это там, когда вы из Движения искусств и ремёселKRS 18:05, 24 августа 2003 (UTC)

Нам не разрешается использовать эту недавно удаленную фразу — слишком уж она банальна, в любом случае, как она и была — так что, может быть, кто-нибудь, кто хорошо разбирается в интеллектуальной атмосфере нестрогих социалистических концепций и чувств, поддерживаемых движением «Искусства и ремесла», даст нам абзац об « Искусствах и ремеслах» и социализме ? Возможно, с некоторыми выразительными цитатами. В нем не должно быть слова «сентиментальный». Спасибо. — Wetman 22:18, 9 сентября 2005 г. (UTC) [ ответить ]

цитата: В этой статье не рассматривается американское использование этого термина.

Для чего это нужно? Я имею в виду, что "движение искусств и ремесел" для меня всегда было британским движением. В США этот термин используется, но это должно относиться к статье Искусство и ремесла . Американского движения искусств и ремесел не существует. Или я ошибаюсь? -- 217.233.130.26 15:01, 8 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Действительно, немного позже возникло американское движение «Искусства и ремесла». Оно в целом охватывало архитектуру и дизайн интерьера. Вспомните Фрэнка Ллойда Райта в архитектуре и Густава Стикли в мебели. По иронии судьбы, статья Стикли ссылается на эту, которая отказывается обсуждать американскую A&C.

У Arts and Crafts Society есть несколько очень полезных ссылок. Возможно, я изучу некоторые из них (у меня дома есть несколько текстов) и напишу несколько абзацев. Ruidh 21:32, 20 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Являются ли "Искусства и ремесла" или "Движение искусств и ремесел" собственными существительными? В противном случае предложите эту и похожие по названию статьи/категории {{ capitalmove }} d соответственно. С уважением, Дэвид Кернов 22:35, 11 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Это не движение под названием "Искусства и ремесла", это движение под названием "Движение искусств и ремесел", не так ли? Так что "Движение" - это часть имени собственного, а не описание имени собственного, поэтому оно должно быть написано с заглавной буквы?

JimmyGuano 07:33, 5 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время это слово появляется в статье дважды. Я не уверен, что оно должно означать в этом контексте. Пожалуйста, поясните. pmr 10:56, 16 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Заменено на «эклектичное возрождение исторических стилей». -- Wetman 21:57, 16 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

В начале статьи указано, что термин «движение искусств и ремесел» часто используется для обозначения стиля между эпохами ар-нуво и ар-деко, а в разделе «Влияния» по сути, принципы ACM вдохновили ар-нуво. Пожалуйста, уточните. Sergivs-ru 00:18, 1 апреля 2007 (UTC)Sergivs-ru [ ответить ]

«Самыми известными представителями этого направления были Уильям Моррис, Чарльз Роберт Эшби, Т. Дж. Кобден Сандерсон, Уолтер Крейн, Нельсон Доусон, Фиби Анна Траквейр, Герберт Тюдор Бакленд, Чарльз Ренни Макинтош, Кристофер Дрессер, Эдвин Лаченс, Эрнест Гимсон, Уильям Летаби, Эдвард Шредер Прайор, Фрэнк Ллойд Райт, Густав Стикли, Кристофер Уолл и художники движения прерафаэлитов».

Продуманное вступительное изложение движения «Искусства и ремесла» и его развития могло бы вплести эту нить имен в какой-то текст. -- Wetman 19:13, 19 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Arts_and_Crafts_movement&oldid=172080272 Версия 13:28, 17 ноября 2007 г. 81.109.194.159] этой статьи была переведена на китайский язык в Википедии. — Philopp ( обсуждение ) 13:51, 17 ноября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Решено

 – Статья была перемещена, но позже это было отменено, поскольку она нарушала MOS:CAPS .

Стиль A&C, похоже, был довольно популярен здесь, в Австралии. Я думаю, это требует некоторого пояснения, потому что статья затем переходит к обсуждению A&C в Германии и других местах, с иллюстрациями из Сиднея и Окленда.

В статье говорится, что в движении присутствовали «социалистические оттенки», слишком расплывчатая фраза. Нужно было бы сказать, кто был социалистом. Моррис, конечно, был социалистом, но Раскин, безусловно, нет, он был консерватором. Marshall46 ( talk ) 14:51, 7 января 2009 (UTC) [ reply ]

Я удалил это: "В этом движении также присутствовали социалистические оттенки — наиболее явно и в первую очередь в Великобритании — в том, что другой основной целью было получение ремесленниками удовлетворения от того, что они делали. Это удовлетворение, как чувствовали сторонники этого движения, полностью отрицалось в индустриальных процессах, присущих разрозненному машинному производству". У него нет источника, и оно не имеет смысла. Социализм — это общественная собственность на капитал, а не противостояние промышленности. Я заменил его кратким упоминанием социализма Морриса. Marshall46 ( talk ) 17:19, 17 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Эта статья далека от класса B. В ней нет встроенных ссылок, она далека от полноты и нуждается в значительной доработке. Я изменил ее на Start Class. Marshall46 ( talk ) 17:39, 17 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Я удалил утверждение, что движение искусств и ремесел отрицало историзм. Если историзм в искусстве означает подражание прошлым стилям, то движение искусств и ремесел, безусловно, его не отрицало. Marshall46 ( talk ) 15:05, 23 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

с 1910 годом как начальной датой движения в США. Но я не уверен, что смогу найти источник здесь (на работе). когда я приду домой, если это все еще будет меня раздражать, я что-нибудь сделаю. Если только ВЫ не сделаете это первым. Эйнар, он же 98.23.211.46 (обсуждение) 22:15, 26 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Нет, эти даты были бы совершенно неверными - хотя я думаю, что это на самом деле неясная формулировка, и смысл был в том, чтобы проиллюстрировать разрыв между ар-нуво и ар-деко (неопределенно, и, очевидно, 1925). Но это нужно исправить. Если "US Craftsman" означает "Густав Стикли", то это 1895 (-) и примерно 1915. Раньше, если вы включаете фазу Craftsman Ллойда Райта, может быть, более позднее начало около 1900, если вы придирчивы. Энди Дингли ( обс. ) 00:16, 27 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Ну, я не настолько придирчив, но если бы в Бостоне было общество A&C в 1890 году, я бы изменил его на это. После получения хорошего источника, конечно. Эйнар, на этот раз подписался как Carptrash ( обсуждение ) 00:57, 27 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Можно ли добавить несколько встроенных ссылок на раздел о США? Marshall46 ( обсуждение ) 08:22, 29 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Я только что обрезал несколько внешних ссылок в этой статье. Больше ссылок нужно удалить, так как это выглядит как ферма ссылок. WP:ELNO дает хорошие рекомендации о том, что не следует ссылать. Особого внимания заслуживает первый из перечисленных критериев — внешняя ссылка должна предоставлять дополнительную информацию сверх той, что содержала бы статья, если бы она соответствовала стандарту избранной статьи. То, что на веб-сайте есть интересная информация, не означает, что на него следует ссылаться. Если внешняя ссылка продает какой-либо продукт или услугу, связанную с темой статьи, то ее никогда нельзя ссылать — спам в Википедии недопустим. — Simple Bob ( обсуждение ) 13:47, 9 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Хотя я согласен с вами, что есть плохие ссылки, которые нужно удалить, нет общей политики против ссылок на коммерческие сайты. Соответствующий комментарий только 5-й в списке, и даже там говорится "Ссылки на веб-страницы, которые в первую очередь существуют для продажи продуктов или услуг". Обратите внимание, что там говорится "страницы", а не "сайты". Если коммерческий сайт, который существует для продажи продуктов, также имеет некоторую справочную информацию на других страницах, нет причин не ссылаться на эти страницы. Энди Дингли ( обсуждение ) 14:53, 9 апреля 2010 (UTC) [ ответ ]

Я изменил это на "Соединенное Королевство". Я вижу, что редактор, который добавил "Британские острова", был забанен за это. Помимо политики WP по этому вопросу, это неточно в данном контексте, который относится к Англии, Уэльсу, Шотландии и Ирландии (Соединенное Королевство в то время), а не к острову Мэн и Нормандским островам, которые находятся в BI, но не в Великобритании. Помимо этого, он сделал несколько полезных дополнений к статье: спасибо. Marshall46 ( talk ) 09:33, 26 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Насколько я могу судить, исторические ссылки относятся к Англии и Шотландии, так что Великобритания может быть более точной. Если есть материал, включающий Ирландию, то Британские острова были бы уместны, поскольку это позволяет избежать объяснений и/или связей с различными версиями Великобритании. Есть ли у кого-нибудь доступ к The Grove Encyclopedia of Decorative Arts, Volume 1, кто может это проверить?

Запрет возник из этого постановления, о котором вам нужно знать. В идеале любая вставка или удаление BI должна быть предварительно обсуждена. -- Snowded ^TALK 09:48, 26 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

В последнем абзаце содержится ссылка на Ирландию. Хотя Ирландия в то время была частью Великобритании, «Британские острова» было бы лучше. Если нет возражений, я верну его обратно. Marshall46 ( talk ) 09:53, 26 июля 2010 (UTC) [ reply ]

Никаких возражений с моей стороны -- Snowded ^TALK 09:59, 26 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Готово. Marshall46 ( обсуждение ) 12:10, 26 июля 2010 (UTC) [ ответ ]

Я родился и живу в Англии, и никто из тех, с кем я это обсуждал, не имеет ни малейшего представления о том, что это за различия. Это сухая и бессмысленная педантичность — то, что может очаровать иностранцев, политиков или начинающих монархов, которым нечем заняться, но настоящим людям это просто безразлично. g4oep

Я удалил следующее предложение из раздела о Соединенных Штатах: «В Соединенных Штатах Движение искусств и ремесел приобрело отчетливо более буржуазный оттенок, чем в Европе». Нет никаких ссылок, подтверждающих это утверждение, которое, похоже, является мнением или оригинальным исследованием. Учитывая классовое происхождение Уильяма Морриса и популярность домов искусств и ремесел среди рабочего класса и низшего среднего класса американцев 100 лет назад, я не думаю, что это вообще точное наблюдение. Cullen328 ( talk ) 22:02, 12 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Раздел о США требует большей работы. Marshall46 ( обсуждение ) 09:07, 13 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Хорошо. Это явно отсылка к текущему возрождению бунгало, которое в основном применяется к роскошным загородным домам. Эта статья, конечно, может охватить это, но она явно не сосредоточена на том, во что A&C превращается сегодня, а на формировании и истории движения. — SMcCandlish  Talk⇒ ɖ ^⊝ כ ^⊙ þ Contrib. 03:43, 16 января 2013 (UTC) [ ответить ]

The use of the phrase British Isles in this article was discussed at Wikipedia talk:British Isles Terminology task force/Specific Examples, the conclusion of that discussion was: continue to use "British Isles" until/unless better arguments for/against emerge An archive copy of the discussion can be viewed here.

TFOW R 16:34, 6 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что лидирующее изображение было очень темным и теневым, и в результате, кажется, не передает многого. Я бы заменил его, однако, широта движения означает, что есть довольно много вариантов хороших изображений, и много потенциальных вещей, чтобы представить его. Есть мысли о том, что должно быть заголовком? Morgan Riley ( talk ) 20:17, 27 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Да, и на самом деле большинство предметов, которые можно увидеть, вовсе не являются предметами искусства и ремесла, а представляют собой мебель якобинской и георгианской эпохи или их копии, восточные ковры, вычурный викторианский фарфор и т. д. и т. п. Johnbod ( обсуждение ) 12:54, 28 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

В этом случае это не иллюстрирует статью, и я удалил это. Marshall46 ( обсуждение ) 15:02, 28 марта 2011 (UTC) [ ответ ]

Я реорганизовал этот раздел, чтобы собрать похожий материал в один раздел. Его должен редактировать кто-то, кто знаком с североамериканским движением. Marshall46 ( talk ) 09:14, 8 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Раздел архитектурных примеров должен представлять собой краткий список наиболее примечательных примеров, что явно не так в настоящее время — он требует некоторой работы. Конечно, существуют тысячи зданий, связанных с искусством и ремеслами или построенных в родственном стиле, но цель здесь — дать четкое представление о том, из чего на самом деле состоит стиль. В идеале каждая запись в списке должна ссылаться на статью в Википедии или, если это невозможно, по крайней мере иметь ссылку, подтверждающую претензию на известность, и чтобы читатели могли проследить ее, чтобы увидеть, как выглядит здание. Я не уверен в точном правиле, но WP:Notability — это начало. Я удалил The Lodge, East Suffolk Park, потому что единственные ссылки, которые я смог найти, являются зеркальными из этой статьи (Mindmeister, Answers.com и т. д.) и не содержат подробностей. Поиск по карте показывает, что это здание, вероятно, находится в Эдинбурге, но я не смог найти никаких упоминаний о нем в других местах. ProfDEH ( обсуждение ) 07:52, 10 июня 2013 (UTC) [ ответ ]

Я восстановил это по WP:REDLINK – мы должны включать и ссылаться на записи в этом списке, независимо от того, есть ли у них статьи WP или нет. Если вы уверены, что здание просто не заслуживает своего места в списке, то я буду рад его убрать. Энди Дингли ( обсуждение ) 09:08, 10 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен, потому что не могу ничего найти об этом. Но это скорее указывает на то, что это не примечательно. Я не уверен, является ли ваш интерес архитектурным или семантическим — есть ли у вас зацепка к чему-либо на здании (или вы живете через дорогу и можете это описать)? ProfDEH ( talk ) 13:06, 10 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Я нашел East Suffolk Park, Edinburgh, на Google Streetview. Здания выглядят как нео-георгианские, а не как в стиле Arts and Crafts, поэтому при отсутствии каких-либо источников они не относятся к списку. Pelarmian ( talk ) 17:51, 10 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет

Я начинаю разбираться с этим архитектурным стилем, и глядя на собор Святого Брендана в Лохрее, я задаюсь вопросом, как это здание может быть отнесено к архитектуре искусств и ремесел. Нет никаких оснований для утверждения Melbournemason ( talk ) 22:32, 7 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Согласен, это готическое возрождение, а не A&C. Будьте смелее - удалите его. Pelarmian ( talk ) 23:19, 7 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Готово. Pelarmian ( обсуждение ) 20:25, 8 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что эта статья действительно нуждается в кратком изложении того, чем было движение «Искусств и ремесел», в первом абзаце. Например, к каким видам объектов оно применялось, какова была эстетическая философия в отношении создания этих объектов. В том виде, в котором она есть сейчас, она в основном занята именами, датами и местами, которые танцуют вокруг сути определения, и будут такими же бессмысленными для человека без предварительных знаний, как и сам термин «Движение искусств и ремесел». А затем первый раздел — больше истории. Довольно сложно найти, что на самом деле означает «Движение искусств и ремесел» в этой статье. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Folding Chair ( обсуждение • вклад ) 01:55, 8 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

• Совершенно верно. Давай, делай это. Hafspajen ( обсуждение ) 01:57, 8 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Я перенес сюда следующие ссылки из раздела Внешние ссылки. Они могут быть использованы в качестве источников для поддержки содержания статьи, но они не подходят для раздела EL.

• "Руководство по стилю искусств и ремесел". Британские галереи . Музей Виктории и Альберта . Получено 17 июля 2007 г.
• Что такое искусство и ремесла
• Ресурсы для исследования искусств и ремесел в библиотеке Винтертура
• Выставка «Высеченные и молотые» посвящена обсуждению движения «Искусства и ремесла» в искусстве, архитектуре и дизайне.

Джоджа Лоццо 00:14, 21 марта 2014 г. (UTC) [ ответить ]

Одна из основных идей ACM, но не рассмотренная в этой статье. Необходимо сделать. Pelarmian ( talk ) 13:57, 28 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

• Еще об идеях Джона Рёскина и Уильяма Морриса . А также немного об Огастесе Пьюджине и готическом возрождении.
• Единство искусств. Возвышение прикладного искусства и влиятельная идея Рёскина о том, что изящное искусство имеет нравственную цель. Гильдия работников искусств .
• Раздел об архитектуре. Центральное место архитектуры в движении и архитектурное образование многих из тех, кто проектировал в других медиа.
• Связь с современными реформаторскими движениями. Социализм Морриса. « Веселая Англия ». Возрождение традиций: народная архитектура, народные песни и танцы. Связь с «высоким умом и простой жизнью», например Эдвард Карпентер .
• Запоздалое влияние на художественное образование с 1880-х годов (например, Бирмингемская школа искусств и ремесел, Центральная школа искусств и ремесел , реформа Королевского колледжа искусств , 1901 год) и доминирование подхода искусств и ремесел в художественном образовании в Великобритании до послевоенных реформ в 1940-х годах. СОВЕРШЕНО 27 июля 2015 г.

... пожалуйста, добавьте в этот список. Pelarmian ( talk ) 10:59, 28 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

• Промышленная революция и фабричная система как контекст, в котором процветали идеи искусств и ремесел.
• Связь с романтизмом . Pelarmian ( обсуждение ) 12:20, 11 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

• Подробнее о движении в странах, отличных от Великобритании: более подробные сводки с исходящими ссылками на более длинные статьи о «Движении искусств и ремесел в xxxxx». Pelarmian ( обсуждение ) 08:12, 29 июля 2015 г.

• Соединенные Штаты. Подробнее о визите Фрэнка Ллойда Райта и Ч. Р. Эшби к нему в США. Pelarmian ( обсуждение ) 10:31, 2 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Я удалил отрывок без цитаты о Casa Cuseni, Taormina, который выглядел как реклама. Pelarmian ( talk ) 09:36, 23 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на 2 внешние ссылки на движение «Искусства и ремесла» . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Добавлен архив https://web.archive.org/20100515141802/http://vads.ahds.ac.uk:80/learning/designingbritain/html/crd_desref.html в http://vads.ahds.ac.uk/learning/designingbritain/html/crd_desref.html

N Редактор определил, что правка содержит ошибку где-то. Пожалуйста, следуйте инструкциям ниже и отметьте |checked=значение true

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

• Добавлен архив https://web.archive.org/20150221102147/http://www.myfoxtampabay.com:80/story/28143878/new-bigger-art-museum-coming-to-st-pete в http://www.myfoxtampabay.com/story/28143878/new-bigger-art-museum-coming-to-st-pete

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Y Редактор проверил эту правку и исправил все обнаруженные ошибки.

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 03:18, 2 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Здесь много информации о Уильяме Морзе. Я понимаю его важность для Движения искусств и ремесел, но разве нельзя было бы это сжать здесь, и если читатели хотят узнать о нем больше, они могли бы перейти на его страницу? Эта статья и так слишком длинная, если бы не дублирование информации о Морзе здесь. Рисса, Гильдия редакторов-копирайтеров ( обсуждение ) 05:18, 5 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Я предполагаю, что вы имеете в виду Уильяма Морриса. Его вклад в ACM уже сжат и не может быть короче. Статья слишком длинная? Она содержит около 8000 слов и далека от завершения - см. здесь https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Arts_and_Crafts_movement#To_do_list . Это было последовательное движение в Британии между 1880 и 1920 годами, и если вы разделите статью на разделы о разных периодах, разных средствах массовой информации, разных организациях или разных художниках, читатель не получит ощущения его глубокого влияния на дизайн и вкус в тот период. Однако ее можно разделить по странам, поскольку история в Британии отличалась от истории в США и на континенте. Я возвращаю ваш тег re: inline citations, потому что, хотя некоторые разделы отсутствуют, статья в целом хорошо снабжена ссылками. Я оставлю тег о длине предметом обсуждения здесь. Pelarmian ( обсуждение ) 13:15, 5 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Посмотрел еще раз - часть информации о Моррисе можно было бы удалить, вы правы. Слишком занят сейчас. Pelarmian ( talk ) 13:24, 5 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Сделано. Пелармиан ( обсуждение )

Удален слишком длинный тег - статья всего 60k, руководства предусматривают разделение статей свыше 100k и суммирование разделов. Если у кого-то есть желание создать отдельные статьи для различных движений A&C по странам или развернуть разделы в отдельные статьи, то они могут суммировать раздел в этой статье с помощью ссылки на основную статью. Приветствия Gmcbjames ( обсуждение ) 05:53, 7 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Продолжительность движения была изменена с "1880 to 1910" на "1850 to 1900". Я вернул ее обратно. Такие даты приблизительны, но источник, указанный для последних дат (Triggs, "Chapters in the history of the arts and crafts movement" [1], не упоминает их. Pelarmian ( talk ) 14:29, 12 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на движение Arts and Crafts . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150105132211/http://www.morrissociety.org/publications/JWMS/AU94.11.1.HarveyPress.pdf в http://www.morrissociety.org/publications/JWMS/AU94.11.1.HarveyPress.pdf

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 09:49, 5 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

У меня есть около 61 прошлых выпусков журнала American Bungalow, со 2-го по 70-й. (однако некоторые из них не по порядку). Кому-нибудь интересно? Сколько они стоят? Спасибо.

DW — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2600:8800:6081:CF00:C817:31A:D3A3:3290 (обсуждение) 22:20, 5 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]