Обсуждение:Регистр потерь произведений искусства
 | Данная статья была номинирована на удаление 15 июня 2017 года. Результатом обсуждения стало сохранение . |
 | Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | ||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Может стоит добавить?
Следующее важно, но я не понял, как это включить:
- Парламент Великобритании, Палата общин: Специальный комитет по культуре, СМИ и спорту. Протоколы свидетельских показаний. Допрос свидетелей (вопросы 240–248), 18 апреля 2000 г., Джулиан Рэдлифф, офицер ордена Британской империи.
Возможно, это станет полезным по мере развития статьи? -- Tenmei ( обсуждение ) 00:58, 7 мая 2010 (UTC)
Расширение статьи
Кто-нибудь знает о каких-либо обсуждениях этики модели доходов Реестра утерянных предметов искусства, который содержит информацию, представляющую общественный интерес, с возможными серьезными правовыми последствиями, если к ней не получить доступ, но при этом требует существенных платежей за доступ к ней?truthordare ( обсуждение ) 18:36, 5 октября 2012 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 2 внешние ссылки на Art Loss Register . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100501083655/http://www.artloss.com:80/content/home на http://www.artloss.com/content/home
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100525120830/http://www.artloss.com:80/content/history-and-business в http://www.artloss.com/content/history-and-business
Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
- Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 17:40, 18 октября 2016 (UTC)
Возврат взносов
Вчера мне потребовалось 2 часа, чтобы внести вклад в эту статью. Я добавил новые разделы и обновил старые записи и мертвые ссылки. Edwardx удалил весь мой текст и сбросил статью до устаревшей версии. - Зачем? - Я планировал сегодня еще больше отредактировать статью с цитатами, ссылками и т. д. MeCorbeau (обсуждение) 09:31, 18 октября 2022 (UTC)
- MeCorbeau Вся информация по-прежнему находится в истории статьи (нажмите «Просмотреть историю» вверху), поэтому будет легко добавить ее снова. Но, пожалуйста, ссылайтесь на новую информацию по мере ее добавления, а не позже! Edwardx ( обсуждение ) 12:50, 18 октября 2022 (UTC)
