This article is written in American English, which has its own spelling conventions (color, defense, traveled) and some terms that are used in it may be different or absent from other varieties of English. According to the relevant style guide, this should not be changed without broad consensus.
Arnold Schwarzenegger was a Social sciences and society good articles nominee, but did not meet the good article criteria at the time. There may be suggestions below for improving the article. Once these issues have been addressed, the article can be renominated. Editors may also seek a reassessment of the decision if they believe there was a mistake.
This article must adhere to the biographies of living persons (BLP) policy, even if it is not a biography, because it contains material about living persons. Contentious material about living persons that is unsourced or poorly sourcedmust be removed immediately from the article and its talk page, especially if potentially libellous. If such material is repeatedly inserted, or if you have other concerns, please report the issue to this noticeboard.This page is about a politician who is running for office or has recently run for office, is in office and campaigning for re-election, or is involved in some current political conflict or controversy. For that reason, this article is at increased risk of biased editing, talk-page trolling, and simple vandalism.If you are a subject of this article, or acting on behalf of one, and you need help, please see this help page.
This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography
This article is within the scope of WikiProject California, a collaborative effort to improve the coverage of the U.S. state of California on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.CaliforniaWikipedia:WikiProject CaliforniaTemplate:WikiProject CaliforniaCalifornia
This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions.
This article is within the scope of WikiProject Bodybuilding, a project which is currently considered to be inactive.BodybuildingWikipedia:WikiProject BodybuildingTemplate:WikiProject BodybuildingBodybuilding
This article is within the scope of WikiProject Austria, an attempt to build a comprehensive and detailed guide to articles about Austria on Wikipedia. If you would like to participate, please join the project.AustriaWikipedia:WikiProject AustriaTemplate:WikiProject AustriaAustria
This article is within the scope of WikiProject Business, a collaborative effort to improve the coverage of business articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.BusinessWikipedia:WikiProject BusinessTemplate:WikiProject BusinessWikiProject Business
This article is within the scope of WikiProject Politics, a collaborative effort to improve the coverage of politics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PoliticsWikipedia:WikiProject PoliticsTemplate:WikiProject Politicspolitics
Запрос на полузащищенное редактирование от 6 декабря 2023 г.
This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.
Этот отрывок из источника 105 сформулирован неудачно, что делает утверждение неверным. В настоящее время он выглядит следующим образом:
«На Национальном съезде Республиканской партии 2004 года Шварценеггер выступил с речью и объяснил, что он республиканец, потому что, по его мнению, демократы 1960-х годов были слишком похожи на австрийских социалистов».[105]
После изучения исходного материала отрывок должен выглядеть следующим образом:
«На национальном съезде Республиканской партии 2004 года Шварценеггер выступил с речью и объяснил, что он республиканец, потому что, по его мнению, демократы слишком похожи на австрийских социалистов 1960-х годов».[105]
Он сослался на то, что современные демократы звучат как австрийские социалисты, и он говорит о том, что был в Австрии в 1960-х. Он не упоминает демократов 1960-х. 50.27.174.180 (обсуждение) 23:53, 6 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Прочитав его несколько раз, я думаю, что текущая формулировка верна. Он говорит о том, что произошло в 1968 году. Он слушал (перевод его друга) Хамфри, затем услышал (перевод его друга) Никсона и решил стать республиканцем. Так что именно кандидат от Демократической партии 1968 года напомнил ему австрийских социалистов. Schazjmd (обсуждение) 00:01, 7 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Запрос на полузащищенное редактирование от 11 марта 2024 г.
This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.
В разделе «Экологическая история» — его вклад в создание международной неправительственной организации Climate Group.
«В 2003 году Арнольд Шварценеггер вместе с премьер-министром Великобритании Тони Блэром основал международную неправительственную и некоммерческую организацию Climate Group ». Редактор Хирон (обсуждение) 12:07, 11 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
В статье The Guardian не говорится, что он участвовал в создании Climate Group . Первоначальное утверждение в статье было: «... встреча в Лонг-Бич, организованная Стивом Говардом, генеральным директором Climate Group, международной благотворительной организации, работающей над сокращением выбросов парниковых газов...» . Liu1126 ( обсуждение ) 01:23, 19 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Я хочу добавить премию Kids Choice Award за любимого киноактера в номинации Awards для Арнольда Шварценеггера, но когда я добавляю ее и тестирую предварительный просмотр, она заменяет некоторые ссылки на это: «Время, отведенное для запуска сценариев, истекло». Что это значит и как мне добавить ссылку на страницу? Movieknower59 ( обсуждение ) 03:49, 27 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Ссылка 257 перенаправляет на сайт для взрослых
Внешняя ссылка 257 ранее вела на статью о Bugatti Арнольда, но теперь перенаправляет на сайт для взрослых. Ее нужно изменить или удалить. Mwangi wa Rwathia ( talk ) 07:22, 28 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, и его больше нет. Я не знаю, зачем этот раздел вообще существует. CAVincent ( talk ) 07:42, 28 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Я вернул его обратно, но пометил его как «узурпированный», что делает исходную ссылку невидимой и заставляет использовать ссылку на архив, которая является действительной. Geraldo Perez ( talk ) 07:56, 28 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Портрет инфобокса
@ Muboshgu Я заметил, что вы отменили мою правку, в которой я поместил изображение Шварценеггера 1984 года в инфобокс, заменив изображение 2019 года. Вы сказали, что это «стандарт — использовать более современное изображение для живого объекта». Какова политика для этого? В статье Джимми Картера есть изображение 1978 года, так что, очевидно, существуют исключения. ― Говард • 🌽 33 17:28, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
POTUS — это стандартное исключение, где мы используем их официальные портреты. Я думаю, что нынешнее изображение лучше, чем изображение 1984 года. Посмотрите, сможете ли вы сформировать WP:CONSENSUS для старого изображения. – Muboshgu ( talk ) 17:36, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Общепринято размещать в инфобоксе изображение хорошего качества, которое наилучшим образом отражает нынешний облик живого человека на протяжении всей его жизни. Другие изображения, относящиеся к определенному этапу жизни, обычно находятся в соответствующем месте статьи. После смерти будет обсуждаться, какое репрезентативное изображение использовать вместо него. Картер, будучи бывшим президентом, решил использовать официальный президентский портрет именно по этой причине. Geraldo Perez ( talk ) 17:36, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, это должно быть изложено на какой-то странице политики. «Общее соглашение» вызовет ненужные споры. ― Говард • 🌽 33 17:41, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Обычно это приводит к обсуждению и достижению локального консенсуса относительно того, что использовать в конкретной статье. Это не жесткое правило. Во многих случаях получение хороших изображений для свободного использования очень сложно, и нам нужно использовать то, что мы можем получить. Когда у нас много хороших изображений, у людей будут разные мнения о том, что лучше использовать, и во многих случаях последнее не является этим. Geraldo Perez ( обсуждение ) 17:49, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вы можете предложить дополнение к MOS:LEADIMAGE на Wikipedia talk:Manual of Style/Images и посмотреть, получит ли оно консенсус. Тем не менее, я согласен с изображением 2019 года в лид-боксе; Шварценеггер все еще активен, и более поздняя фотография более репрезентативна, чем фотография 40-летней давности. Schazjmd (talk) 17:52, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
level-5 vital article is rated B-class on Wikipedia's content assessment scale.
Не сделано: предоставьте надежные источники , которые поддерживают желаемое вами изменение. Джонатан Димер ( обсуждение ) 20:07, 20 марта 2024 (UTC) 
