Обсуждение:Арминка Гелич

Данная статья была номинирована на удаление 5 декабря 2010 года. Результатом обсуждения не было достижения консенсуса .

This article is rated Start-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Biography: Peerage and Baronetage / Politics and Government This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by WikiProject Peerage and Baronetage (assessed as Low-importance). This article is supported by the politics and government work group (assessed as Low-importance). Politics of the United Kingdom Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Politics of the United Kingdom, a collaborative effort to improve the coverage of Politics of the United Kingdom on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Politics of the United KingdomWikipedia:WikiProject Politics of the United KingdomTemplate:WikiProject Politics of the United KingdomPolitics of the United Kingdom Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Women This article is within the scope of WikiProject Women, a collaborative effort to improve the coverage of women on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.WomenWikipedia:WikiProject WomenTemplate:WikiProject WomenWikiProject Women

Я нашел следующее на странице 19 по адресу http://www.careers.cam.ac.uk/sectors/public/files/fco_guide.pdf и задался вопросом, может ли это подойти для статьи

Гелич, светловолосая голубоглазая боснийская мусульманка, обычно описывается как «грозная», но ее любят и ей доверяют за ее деловые советы. Приехав в Великобританию в возрасте 22 лет, в разгар кровавого распада бывшей Югославии, она имеет непосредственный личный опыт того, что значит быть беженкой. Всякий раз, когда Хейг размышляет о вмешательстве или говорит о кризисе беженцев, рядом с ним находится кто-то, кто знает о тяжелом положении тех, у кого «нет страны, нет собственности и нет безопасности», говорит коллега. Гелич, которая избегает всеобщего внимания, имеет обширные связи среди экспертов по обороне и иностранным делам партии тори. Будучи молодыми беженцами в Лондоне, она и ее сестра жили у бывшего министра обороны Джона Нотта и его жены Милошки, которая сама была словенской беженкой из коммунистической Югославии. Она добилась большого успеха, работая неполный рабочий день в отделе международных отношений библиотеки Палаты общин, когда бывший теневой министр Роберт Кей попросил ее написать для него статью. Он был настолько впечатлен, что молва быстро распространилась в кругах тори, и после 1997 года ее наняли на работу к последующим теневым министрам обороны, включая Джона Мейплза, Иэна Дункана Смита, Лиама Фокса и Николаса Сомса (Сомс однажды заявил: «Я люблю тебя, Минки!»). Ее яростная преданность, острый глаз и способность к упорному труду обеспечили ей место, когда Кэмерон попросил Хейга вернуться из рядов парламента в 2005 году. Хотя никто не использует этот титул, Хелик фактически является начальником штаба Хейга, и когда государственные служащие говорят с ней, они понимают, что она знает его мысли лучше, чем кто-либо другой. Она всегда хотела работать в Министерстве иностранных дел и любит свою работу — возможно, поэтому она и другие выдерживают изнурительные часы (шпады шутят, что они видят друг друга чаще, чем своих друзей и семью) и график визитов, необходимый, чтобы не отставать от вечно энергичного государственного секретаря.

Geofpick ( обсуждение ) 21:22, 30 ноября 2014 (UTC) [ ответ ]

Я не очень много знаю о ней, но она, кажется, является перспективной личностью и, возможно, спорной из-за своих мусульманских корней.

Aa42john ( обсуждение ) 16:39, 4 декабря 2010 (UTC) [ ответ ]

Я бы склонился оставить этот; его можно отнести к AfD, но я думаю, что этот проходит A7. Клинок северного сияния (話して下さい) 16:55, 4 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

При просмотре нескольких предоставленных цитат выясняется, что а) они не существуют или б) являются неработающими ссылками или в) ссылаются на «дутые» статьи в других вторичных источниках. Похоже, что наблюдается нехватка качественной, независимой информации об этом человеке, что, как правило, предполагает попытку манипулировать общественным мнением и скрыть пагубную правду. Следует проявлять крайнюю осторожность, принимая на веру что-либо опубликованное без достойной, проверяемой информации из первичного источника. Sammysamak ( talk ) 11:31, 18 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

При просмотре нескольких предоставленных цитат выясняется, что а) они не существуют или б) являются неработающими ссылками или в) ссылаются на «дутые» статьи в других вторичных источниках. Похоже, что наблюдается нехватка качественной, независимой информации об этом человеке, что, как правило, предполагает попытку манипулировать общественным мнением и скрыть пагубную правду. Следует проявлять крайнюю осторожность, принимая на веру достоверность чего-либо опубликованного без достойной, проверяемой информации из первичного источника. Sammysamak ( talk ) 11:32, 18 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Почему эта статья называется «Арминка Гелич», если имя этого человека правильно пишется «Арминка Гелич»? 173.88.246.138 ( обсуждение ) 23:10, 6 августа 2023 (UTC) [ ответить ]