Обсуждение:Умиротворение

This article is rated B-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Anti-war Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Anti-war, a collaborative effort to improve the coverage of the anti-war movement on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Anti-warWikipedia:WikiProject Anti-warTemplate:WikiProject Anti-warAnti-war Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

Три британских журналиста, Майкл Фут, Фрэнк Оуэн и Питер Ховард, в своей книге «Виновные » под псевдонимом «Катон» призвали к отстранению от должностей 15 общественных деятелей, которых они считали ответственными, включая Болдуина и Чемберлена.

Я удалил имя Болдуина из предложения, потому что он не занимал правительственную должность с 1937 года, а был всего лишь членом Палаты лордов на заднем сиденье на момент публикации книги. Кроме того, еще один из «виновных», Рамсей Макдональд (в любом случае непопулярен среди лейбористских левых после того, как он вступил в коалицию с консерваторами), умер в 1937 году. Проверка статьи о книге дает только 15 имен, поэтому неверно утверждать, что авторы хотели отстранить от должности всех 15. Клоптонсон ( обсуждение ) 06:37, 26 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Я хорошо помню, как в 90-х годах читал (однотомную) биографию Чемберлена, в которой была глава, посвященная умиротворению во время его правления, и в ней была цитата, которая, насколько я помню, была такой (некоторые слова могли быть не напечатаны, поэтому я предлагаю ее проверить): «Большинство людей выступали против умиротворения в ретроспективе, немногие были против него в то время». Я не уверен, была ли эта цитата историком (например, А. Дж. П. Тейлором) или комментатором (например, Гарольдом Николсоном). Если бы цитату можно было найти и процитировать книгу, я уверен, что это был бы момент, бросающийся в глаза, для включения в эту статью, чтобы помочь проиллюстрировать, как изменилось принятие умиротворения после вмешательства Второй мировой войны. Я определенно нашел анализ, который открыл мне глаза, показав, насколько широко распространенной была его поддержка. Клоптонсон ( обсуждение ) 09:10, 26 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Это мелочь, и я понятия не имею, как ее исправить, поэтому я отмечаю ее на случай, если кто-то зайдет и знает, что делать. Извините, если это не то место, у меня нет опыта в чем-то большем, чем очень незначительные правки. Aisleway ( обсуждение ) 02:56, 1 июня 2024 (UTC) [ ответ ]

Я считаю, что статья должна включать историю умиротворения Российской Федерации демократическими странами, что привело к нынешней войне в Европе и появлению новой Оси. Она практически отражает историю умиротворения 1930-х годов. 109.87.36.102 ( talk ) 06:13, 25 октября 2024 (UTC) [ ответить ]