Обсуждение:Apache (инструментальная часть)

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Песни Эта статья находится в рамках WikiProject Songs , совместных усилий по улучшению освещения песен в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Песни Wikipedia: Песни WikiProject Шаблон: Песни WikiProject Женский спорт : Баскетбол Эта статья находится в рамках WikiProject Women's sport (and women in sports) , WikiProject, целью которого является улучшение освещения женщин в спорте в Википедии. Для получения дополнительной информации посетите страницу проекта , где вы можете присоединиться к проекту и/или внести свой вклад в обсуждение .Женский спорт Википедия:WikiProject Женский спорт Шаблон:WikiProject Женский спорт Женский спорт ??? Данная статья пока не получила рейтинга по шкале важности проекта . Статья подготовлена ​​при поддержке целевой группы по женскому баскетболу . Баскетбол : женский Эта статья находится в рамках WikiProject Basketball , совместных усилий по улучшению освещения баскетбола в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Баскетбол Википедия:WikiProject Баскетбол Шаблон:WikiProject Баскетбол Баскетбол Статья подготовлена ​​при поддержке целевой группы по женскому баскетболу . Хип-хоп первостепенной важности Эта статья находится в рамках WikiProject Hip-hop , совместных усилий по созданию полезного ресурса и улучшению освещения хип-хопа в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта , где вы можете присоединиться к проекту и/или внести свой вклад в обсуждение .Хип-хоп Википедия:WikiProject Hip-hop Шаблон:WikiProject Hip-hop Хип-хоп Вершина Данная статья получила наивысшую оценку по шкале важности проекта .

Я не могу исправить это прямо сейчас, но песня Sugar Hill Gang "Apache" — которую я нашел на нескольких разных страницах — ведет сюда. Я не знаю точно, в чем проблема, но если бы кто-то мог ее исправить, было бы здорово.

Я изменил эту статью, как вы можете видеть, потому что, похоже, большинство статей, связанных с музыкой, редактируются людьми в возрасте около 20 лет, которые привыкли получать информацию только из очень старых или очень недавних источников, может быть, от своих 60-летних родителей и друзей по колледжу. Так что в определениях фактов опыт 1970-х, 1980-х, 1990-х годов вообще отсутствует. Это своего рода точка зрения. Брайан Уилсон 00:17, 26 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

не говорили о танцах в стиле хип-хоп? Spencerk 03:40, 5 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Не стесняйтесь ссылаться на любые другие известные вам кавер-версии в разделе 4 Брайан У. 11:13, 5 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Танец является культовым в популярной культуре, я думаю, что должно быть хотя бы одно предложение, упоминающее его. Я не знаю, откуда он возник, кто-нибудь еще знает? RealFerrari ( обсуждение ) 08:46, 23 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Jump on Это больше, чем "незначительный хит". Он был показан в нескольких фильмах. —Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 66.214.200.130 ( обсуждение • вклад ) .

Основная статья была бы улучшена, если бы в нее была включена хронология рок-групп, исполнявших эту песню.

Например, в какие годы следующие группы выпустили свои версии Apache?

Тузы

Дэйв Аллан и Эрроуз

Предприятия

Дик Дейл и Dell-Tones

И это, я думаю, лишь вершина айсберга .

Я выхватил несколько заметок из аннотации Микеланджело Матоса для «Все дороги ведут к «Апаче», но теперь я вижу, что сама статья есть в сети. Должно быть, это золотая жила для тех, кто хочет серьезно поработать над этой статьей. - Jmabel | Talk 08:35, 5 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

«Считается революционным благодаря звонкому использованию гитары?» А как насчет Дуэйна Эдди? — Wiki Wikardo 08:37, 13 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Почему это не только на Apache (песня) ? — Wiki Wikardo 20:11, 13 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Если посмотреть на эту историю, то в 2005 году она была перемещена из Apache (песня) в Apache (сингл) , после краткого обсуждения здесь и заключения, что, поскольку в ней нет вокала, она не является «песней». В 2006 году она была перемещена снова в Apache (инструментальная) и затем снова в Apache (песня The Shadows) в 2008 году. Учитывая, что версия Shadows в основном известна старшим читателям из Великобритании, а американские и/или молодые читатели с большей вероятностью столкнутся с версиями Ingmann или Incredible Bongo Band, есть основания снова переместить ее под менее специфичное для группы название (тем более, что они ее не написали). Но что делать? Ghmyrtle ( обсуждение ) 16:56, 27 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

PS: После некоторых раздумий я пришел к выводу, что его следует перенести обратно в Apache (instrumental) . Я поднял этот вопрос в User talk:TenPoundHammer , который перенес его в текущее название. Ghmyrtle ( talk ) 10:24, 28 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

PPS: Перемещен обратно на Apache (инструментальный) . Ghmyrtle ( обсуждение ) 19:42, 28 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Apache группы Sugarhill Gang на самом деле не был кавером. Совершенно другая подача, другие тексты, другой жанр, части, которые не выстраиваются ровно. Я думаю, что для этого нужна отдельная статья, со ссылкой на эту. Фраза "Jump on It" возникла оттуда (поэтому версии Sir Mix-a-Lot тоже нужна страница). Добавьте к этому ссылку на Fresh Prince, и у этих двух песен будут совершенно разные ауры.

Кроме того, эта страница довольно загромождена и неорганизована. Я говорю, новая страница(ы) по крайней мере для двух вышеупомянутых песен, с указанием авторства этой. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Atari2 ( обсуждение • вклад ) 01:38, 24 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Теперь, когда я об этом думаю, разве страница "Apache (песня)" не будет подходящей идеей? "Песня" для тех, у кого есть тексты, "Инструментальная" только для инструментов. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Atari2 ( обсуждение • вклад ) 01:39, 24 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Эта статья прошла через разные названия - см. ветку выше. Это сложная история - оригинальные записи были инструментальными, а не "песнями", как и версия Incredible Bongo Band, из которой были взяты биты для более поздних версий, и которая сама по себе (в плане мелодии и т. д.) была явно получена из оригинальной версии Shadows (или версии Ingmann, которая была более известна в США). Я не знаю версию Sugarhill Gang, но кажется, что она была лишь небольшим хитом и, следовательно, вероятно, недостаточно примечательна для своей собственной статьи. Те же комментарии применимы, на мой взгляд, к песне Sir Mix-a-lot. Так что, в целом, я думаю, что текущее название лучше, и статья должна отражать все версии, как это и происходит сейчас. Но я согласен, что сама статья нуждается в значительном улучшении - слишком много списков и недостаточно ясности относительно того, какая версия охватывает или сэмплирует какую другую версию. Ghmyrtle ( обсуждение ) 08:06, 24 июня 2010 (UTC) [ ответ ]

Вы уверены, что это не музыкально значимо? Как я уже сказал, Fresh Prince немного поработал над этим, Evolution of dance (с его почти 150 миллионами просмотров) ссылался на него, другие сэмплировали версию sugarhill, поиск в Google выдает около 5,8 миллионов просмотров, поиск на YouTube около 7 миллионов просмотров соответствующих видео. Это почти 200 миллионов причин для статьи. Atari2 ( обсуждение ) 21:02, 25 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Всегда ли чарты являются единственным индикатором? Если вы смотрите чарты, то Джими Хедрикс, Гэт Брукс и Public Enemy заслуживают только одной страницы. Плюс, это был флагманский трек в топ-15 R&B альбомов. Я просто говорю, что есть другие вещи, которые отделяют эту версию от инструментальной настолько, что они могли бы быть двумя статьями (IE Apache (песня)/Apache (Jump on It) и Apache (инструментальная)), где последняя активно упоминается в первой в качестве примера. Я не говорю, что нужно давать каждой песне, когда-либо сэмплированной Apache, отдельную статью, но Sugarhill отдельно за то, что она начала это делать и имеет некоторую культурную значимость. Песни, сэмплированные группой Incredible Bongo, можно перечислить здесь или поместить в отдельную категорию, а пять, сэмплированные sugarhill, на той другой странице. Atari2 ( обсуждение ) 21:02, 25 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Я ничего не говорил о том, что какая-либо версия не является музыкально значимой - я сказал, что она может не быть примечательной с точки зрения руководства Википедии о значимости песен, которое находится здесь . Если вы хотите пойти дальше и написать отдельные статьи о разных песнях, пожалуйста, но может случиться так, что другие редакторы сочтут, что они недостаточно примечательны, чтобы оправдать отдельные статьи. Ghmyrtle ( обсуждение ) 21:15, 25 июня 2010 (UTC) [ ответ ]

Годами, слушая Lumpy Gravy, я знал, что рифф, над которым работает Заппа, должен был прийти откуда-то еще. Сегодня вечером я наконец-то отследил его до Apache. Я не уверен, как это выразить в статье, но это должно быть упомянуто каким-то образом. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Rpking ( обсуждение • вклад ) 05:16, 5 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Apache (инструментальную) . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120425021348/http://muneraven.livejournal.com/73043.html в http://muneraven.livejournal.com/73043.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 21:40, 7 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Сегодня Google сделал ссылку на эту песню в достижении в своем Google Doodle. Это может увеличить количество людей, просматривающих эту статью.10:22, 11 августа 2017 (UTC) 2602:306:C559:8860:B0F6:A897:6DB9:977E ( talk )

только что услышал версию с текстом, приписанным Сонни Джеймсу, на интернет-радиостанции OldiesProject,

Согласно discogs, его версия датируется или, по крайней мере, выпущена в 1961 году https://www.discogs.com/Sonny-James-Apache-Magnetism/release/9802043 Об этом упоминается (ссылка здесь) в его дискографии, но не упоминается, что в его версии есть тексты на индейскую тематику - discogs приписывает их "Jerry Lordan" и "Johnny Flamingo" https://en.wikipedia.org/wiki/Sonny_James_discography 109.144.211.138 ( talk ) 15:18, 17 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Это очень интересно. « Джонни Фламинго » — сценический псевдоним Мелвина Мура, и в этой статье много информации о прошлом. Я углублюсь в это подробнее, когда у меня появится время. Ghmyrtle ( обсуждение ) 15:32, 17 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Этот раздел, будучи на том уровне, на котором он находится, пуст и не имеет смысла. Его следует либо удалить, либо повысить уровень, я не уверен, каково было намерение. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Emilpop ( talk • contribs ) 11:57, 24 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

"После успеха версии Shadows Хэнк Марвин и Брюс Уэлч написали "Mr. Guitar" для Уидона в качестве компенсации за то, что он затмил его версию песни". Я понимаю, что вы сделали с "затмением". Это могло быть непреднамеренно. Верно? Wastrel Way ( обсуждение ) 14:45, 24 июня 2024 (UTC) Эрик [ ответить ]