This article must adhere to the biographies of living persons (BLP) policy, even if it is not a biography, because it contains material about living persons. Contentious material about living persons that is unsourced or poorly sourcedmust be removed immediately from the article and its talk page, especially if potentially libellous. If such material is repeatedly inserted, or if you have other concerns, please report the issue to this noticeboard.If you are a subject of this article, or acting on behalf of one, and you need help, please see this help page.
This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography
This article is within the scope of WikiProject Women, a collaborative effort to improve the coverage of women on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.WomenWikipedia:WikiProject WomenTemplate:WikiProject WomenWikiProject Women
Anastasia Somoza is within the scope of WikiProject Disability. For more information, visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion.DisabilityWikipedia:WikiProject DisabilityTemplate:WikiProject DisabilityDisability
A fact from Anastasia Somoza appeared on Wikipedia's Main Page in the Did you know column on 17 December 2024 (check views). The text of the entry was as follows:
Ниже приведено архивное обсуждение номинации DYK для статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте эту страницу. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения этой номинации, на странице обсуждения статьи или на Wikipedia talk:Did you know ), если только не будет достигнуто консенсуса о повторном открытии обсуждения на этой странице. Дальнейшие изменения на этой странице не допускаются .
... что в девятилетнем возрасте защитница прав людей с ограниченными возможностями Анастасия Сомоса лоббировала у президента США Билла Клинтона разрешение на ее сестру-близняшку учиться вместе с ней в обычном классе? Источник: Desert News
Статья достаточно новая, достаточно длинная и соответствует политике. Нарушений авторских прав не обнаружено. Однако приманка непригодна для использования. «Mainstreaming» — это американский термин специального образования, с которым, вероятно, знакомы только педагоги из США и американские родители детей с особыми потребностями. Таким образом, она не соответствует WP:DYKCRIT / WP:DYKHOOKSTYLE, поскольку требует специальных знаний и не ориентирована на глобальную аудиторию. Кроме того, совсем не ясно, являются ли сестры-близнецы сами инвалидами, поэтому приманка даже для американской аудитории сбивает с толку. Нам нужна другая приманка. 4meter4 ( talk ) 17:01, 28 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Хм, я не вхожу ни в одну из групп, которые вы считаете единственными, кто знает этот термин… Innisfree987 ( обсуждение ) 22:26, 28 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Хорошо. Я все еще думаю, что этот термин не знаком большинству людей и требует специальных знаний. 4meter4 ( talk ) 22:36, 28 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я из Англии, и мы используем его здесь. Я думаю, это проходит WP:DYKINT .-- Laun chba ller 12:07, 29 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Филиппины здесь, и хотя я согласен, что использование "мейнстрима" довольно специализировано (и я не уверен, используем ли мы это слово в этом смысле здесь), контекст должен быть довольно ясен, учитывая более раннее упоминание "мейнстрима". Возможно, можно было бы использовать другое слово вместо "мейнстрима", но предполагаемое значение кажется по крайней мере точным. Naruto love hinata 5 ( talk · making ) 03:54, 30 ноября 2024 (UTC) [ reply ]
Учитывая мое расхождение во мнениях с двумя редакторами, я позволю новому редактору просмотреть это. 4meter4 ( обсуждение ) 15:09, 30 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Поможет ли замена «мейнстрима» на «нормальный» или «обычный» решить проблемы, или такие термины считаются перегруженными или уничижительными в этом контексте? Naruto love hinata 5 ( обсуждение · вклады ) 01:11, 4 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
Если это имеет значение, даже если вы не понимаете точного технического значения слова «мейнстрим», я думаю, из контекста ясно, что сестра получает образование отдельно, и субъект борется с этим. Поможет ли припев «ее сестра с особыми потребностями», чтобы обеспечить дополнительный контекст? Я думаю, что «нормальный» или «обычный» в этом контексте звучит уничижительно. ♠ PMC ♠ (обсуждение) 07:36, 4 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
ALT1 ... что в девятилетнем возрасте защитница прав людей с ограниченными возможностями Анастасия Сомоса лоббировала у президента США Билла Клинтона разрешение на то, чтобы ее сестре-близняшке, которая посещала класс специального образования, разрешили учиться вместе с ней в обычном классе? Источник: Desert News
Это ближе к указанному источнику и устраняет двусмысленность. Tar nis hed Path talk 11:04, 7 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за это предложение, формулировка мне подходит. Я думаю, что это превышает количество символов? Innisfree987 ( обсуждение ) 12:20, 7 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, это 218 символов, и я настоятельно рекомендую сократить в любом случае. Нет необходимости рассказывать всю историю в зацепке; вы хотите оставить достаточно, чтобы увлечь читателя.-- Laun chba ller 13:06, 7 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
ALT2 ... что в девятилетнем возрасте Анастасия Сомоса лоббировала перед президентом США Биллом Клинтоном разрешение на то, чтобы ее сестре-близняшке разрешили учиться вместе с ней в обычном классе?
Контекст отсутствует, но я думаю, смысл в том, чтобы заставить людей узнать, почему она лоббировала? То есть, это цепляет возможных читателей? Или в данном случае отсутствие контекста вредно? Naruto love hinata 5 ( обсуждение · вклад ) 22:32, 7 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
Короче и еще более цепляюще? Мне подойдет любой вариант. Innisfree987 ( обсуждение ) 02:34, 8 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
Даю второй обзор, как и просили. В дополнение к обзору 4meter4, я должен добавить, что был сделан полный QPQ, и что хук цитируется в строке и проверен в источнике Deseret News. Решение о том, использовать ли ALT2 или ALT3, будет оставлено на усмотрение промоутера. Как обсуждалось выше, «мейнстрим» в контексте, используемом в хуке, достаточно понятен и не обязательно является специализированной терминологией. Naruto love hinata 5 ( обсуждение · вклад ) 10:48, 10 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
Я просто совсем забыл, что предложил ALT2, но поскольку это всего лишь сокращение существующего припева, не вводящее никаких новых фактов о припевах, и учитывая, как его одобрил первоначальный рецензент, я надеюсь, что мне будет удобно одобрить это название. Naruto love hinata 5 ( обсуждение · вклад ) 11:04, 10 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]