Обсуждение:Анархия (книга)

Без названия

Я включил в раздел внешних ссылок то, что, по-видимому, является двумя очень разными версиями Anarchy . Расхождение можно частично объяснить различиями в переводе с оригинального итальянского, но одна из версий существенно длиннее другой, поэтому это объяснение кажется неадекватным. Кто-то, возможно, мог бы разобраться с этим и продолжить разработку статьи, как только это будет устранено. Вот дополнительный текст, который я рассматривал:

Первой задачей Малатесты является рассмотрение значения самого слова « анархия », как оно обычно используется (или неправильно используется, по мнению Малатесты) в обществе в целом:
Анархия — слово греческого происхождения, которое, строго говоря, означает «без правительства»: состояние народа без какой-либо установленной власти.
До того, как целая группа мыслителей начала считать такую ​​организацию возможной и желательной, чтобы считать ее целью движения (которое теперь стало одним из важнейших факторов современной социальной войны), слово «анархия» повсеместно употреблялось в смысле беспорядка и смятения, и в этом смысле его все еще используют невежды и противники, заинтересованные в искажении истины.
Мы не будем вдаваться в филологические дискуссии, ибо вопрос не филологический, а исторический. Общепринятое толкование этого слова не искажает его истинного этимологического значения, но выводится из него, вследствие предрассудка, что управление должно быть необходимостью для организации общественной жизни и что, следовательно, общество без управления должно быть предано беспорядку и колебаться между необузданным господством одних и слепой местью других.
Далее он выражает анархистскую точку зрения, что правительство , т. е. государство , является истинным источником насилия и хаоса в обществе, и что когда эта точка зрения принимается, «анархия» приобретает совершенно новое значение:
Когда это мнение изменится и общественность убедится, что правительство не только не нужно, но и крайне вредно, то слово «анархия», именно потому, что оно означает «без правительства», станет равнозначным выражению «естественный порядок, гармония потребностей и интересов всех, полная свобода при полной солидарности».
Подобно марксистской точке зрения, Малатеста рассматривает государство прежде всего как инструмент классового угнетения:
Во все времена и во всех местах, как бы ни называлось правительство, каково бы ни было его происхождение или организация, его основная функция всегда заключается в угнетении и эксплуатации масс и в защите угнетателей и эксплуататоров.
Сравните с определением Марксом государства как «исполнительного комитета буржуазии».
Окончательный вывод Малатесты заключается в том, что правительство не только репрессивно, но и, прежде всего, ненужно (и поэтому должно быть упразднено):
Трудно понять, как кто-либо может верить в то, что общественные услуги, необходимые для общественной жизни, могут быть лучше обеспечены по распоряжению правительства, чем посредством самих трудящихся, которые по своему собственному выбору или по соглашению с другими выполняют их под непосредственным контролем всех заинтересованных лиц.
Александр Беркман также взялся за объяснение и защиту анархистского коммунизма в своей книге «Азбука анархизма» , на которую оказал влияние Малатеста.

Spleeman 07:03, 23 июня 2004 (UTC)

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Anarchy_(book)&oldid=1073239535"