This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography
This article is within the scope of WikiProject Philosophy, a collaborative effort to improve the coverage of content related to philosophy on Wikipedia. If you would like to support the project, please visit the project page, where you can get more details on how you can help, and where you can join the general discussion about philosophy content on Wikipedia.PhilosophyWikipedia:WikiProject PhilosophyTemplate:WikiProject PhilosophyPhilosophy
This article is within the scope of WikiProject Classical Greece and Rome, a group of contributors interested in Wikipedia's articles on classics. If you would like to join the WikiProject or learn how to contribute, please see our project page. If you need assistance from a classicist, please see our talk page.Classical Greece and RomeWikipedia:WikiProject Classical Greece and RomeTemplate:WikiProject Classical Greece and RomeClassical Greece and Rome
This article is within the scope of WikiProject Greece, a collaborative effort to improve the coverage of Greece on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.GreeceWikipedia:WikiProject GreeceTemplate:WikiProject GreeceGreek
This article is within the scope of WikiProject History, a collaborative effort to improve the coverage of the subject of History on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.HistoryWikipedia:WikiProject HistoryTemplate:WikiProject Historyhistory
Эта статья была автоматически оценена, поскольку по крайней мере один WikiProject оценил ее как стартовую, а рейтинг других проектов был поднят до стартового класса. BetacommandBot 03:45, 10 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]
Атрибуция цитаты
В статье цитируется «современный ученый», который считает французский вымышленный рассказ об Анахарсисе «энциклопедией нового культа античности», но не указывается, кто это сказал.
Эта цитата, кажется, взята с этой страницы: http://www.whoosh.org/issue56/rich1.html, которая приписывает это замечание "Клемпереру". Среди лиц с такой фамилией, наиболее вероятным является Виктор Клемперер . —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Tripsitinka ( обсуждение • вклад ) 13:57, 16 марта 2009 (UTC) [ ответить ]
"патриархальный"
Геродот ничего не говорит о том, что скифы убили его, потому что они были «патриархальными». Там нет ничего, что было бы связано с полом. Это довольно явно подразумевает, что им не нравилась Кибела, потому что она была иностранкой. Это также соответствовало бы тому, как классические греки в целом, и Геродот в частности, видели скифов.
Мне уже дважды приходилось восстанавливать утверждение на этой странице о том, что письма Анахарсиса являются вымышленными. Поскольку на странице также указано, что письма, вероятно, датируются 3-м веком до н. э. — это, я знаю, довольно очевидный и банальный момент, но я сбит с толку, почему кто-то хочет удалить его. Изначально я думал, что User:LycianFelix сначала удалил строку, возможно, потому что она может быть немного избыточной, но во второй раз он/она удалил ее по причине «Неправильного цитирования», чего я не понимаю. Возможно, я ошибся в формулировке, поэтому я уверен, что мы сможем придумать компромиссное прочтение, которое всех устроит. Singinglemon (обсуждение) 19:36, 19 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
