Talk:American Dragon: Джейк Лонг

This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Disney Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Disney, a collaborative effort to improve the coverage of The Walt Disney Company and its affiliated companies on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.DisneyWikipedia:WikiProject DisneyTemplate:WikiProject DisneyDisney Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Television Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Television, a collaborative effort to develop and improve Wikipedia articles about television programs. If you would like to participate, please visit the project page where you can join the discussion. To improve this article, please refer to the style guidelines for the type of work.TelevisionWikipedia:WikiProject TelevisionTemplate:WikiProject Televisiontelevision Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Animation: American Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Animation, a collaborative effort to build an encyclopedic guide to animation on Wikipedia. If you would like to participate, you can edit the article attached to this page, help out with the open tasks, or contribute to the discussion.AnimationWikipedia:WikiProject AnimationTemplate:WikiProject AnimationAnimation Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by the American animation work group (assessed as Low-importance). United States Low‑importance This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions. Template Usage Articles Requested! Become a Member Project Talk Alerts United StatesWikipedia:WikiProject United StatesTemplate:WikiProject United StatesUnited States Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Статья здесь нуждается в некоторой доработке, как и большинство материалов, относящихся к серии. Думаю, это как-то связано со статусом целевой аудитории. Может быть, со временем это расширится.

Я изменил китайский иероглиф «дракон» с «Джейк» на «Американский дракон». Хотя «竜» действительно означает «Дракон» и произносится как «Лонг», «龍» — более распространенный иероглиф, и это допустимая китайская фамилия.

Если только кто-то не найдет изображение персонажа Лонга в самом сериале (или в фоновом материале), говорящее об обратном, то, скорее всего, правильным иероглифом будет 龍.

perfectblue 10:41, 19 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Китайский иероглиф дракона (龍) виден в конце начальных титров (он на заднем плане за логотипом шоу). Пока иероглиф 竜 не найден, ваша правка действительна. TrackFan 14:08, 19 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

С тех пор я видел 龍, используемый в качестве фона для последовательности трансформации. Похоже, это единственный символ для Дракона, используемый где-либо в шоу.

perfectblue 19:09, 24 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Я думал, что 龍 произносится как Лыонг, как в "Лью-онг"

Wolfdog406 ( обсуждение ) 18:37, 17 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Я не совсем уверен, что это спойлер. Если вы меня спросите, это было ослепительно очевидно с первого раза, когда она появилась. -- Veemonkamiya 06:07, 23 мая 2005 (UTC) [ ответить ]

Согласен, я исправил это. -- Тео (Обсуждение) 09:22, 23 мая 2005 (UTC) [ ответить ]

Сегодня я отменил следующие изменения:

1. Общее описание кентавра. Я думаю, что статья должна только описывать, чем кентавры в этой серии отличаются от классических кентавров.
2. Удаление подробностей о Хантсклане и Охотнике. Они имеют основополагающее значение для сериала.
3. Утверждение, что провидцы также называются «oricalls». Я полагаю, что это неправильное написание слова «oracles», и даже в этом случае я не вижу релевантности этого общего момента.

   -- Тео (Обсуждение) 16:20, 30 мая 2005 (UTC) [ ответить ]

Изменения, которые я сделал, я считал вполне разумными. Вот мое мнение:

1. В этом вы правы. Я никогда не видел кентавра в сериале и предполагал, что определение идентично определению «классического» кентавра.
2. Удаление Huntsclan было необходимо. Вы перечислили их как магических существ, но они таковыми не являются, это обычные (хотя и невероятно обученные) люди с экстремальными гаджетами. Если вы хотели упомянуть Huntsclan, сделайте это где-нибудь еще в этой статье.
3. Извините за неправильное написание слова «оракулы», но в сериале их не называют провидцами, поэтому упоминание того, что их также называют провидцами, — бессмысленная вещь. — Wack'd About Wiki 17:30, 30 мая 2005 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за объяснение. Я внес соответствующие изменения. -- Тео (Обсуждение) 20:49, 30 мая 2005 (UTC) [ ответить ]

Я отменил изменения магических существ и персонажей, но мне бы хотелось узнать объяснение, почему кто-то продолжает их менять и делать их беспорядочными. TrackFan 19:01, 5 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Я не считаю уместным сравнивать Профессора с мистером Крокером. Хотя они оба являются учителями в анимационных сериалах, это не делает сравнение информативным. Предлагаю убрать это сравнение. -- Тео (Обсуждение) 17:19, 4 июня 2005 (UTC)

На самом деле, это вполне уместно. Профессор слишком одержим открытием того, что Джейк - дракон, а мистер Крокер слишком одержим открытием того, что у Тимми есть феи. Серьёзно, как часто вы смотрите шоу, или хотя бы удосужились проверить, правда ли то, что вы публикуете? Я " эксперт" по Disney Channel/Cartoon Network/Nickelodeon . Оставьте редактирование этой страницы мне, потому что я много знаю об этом шоу.

• PS: Извините, если что-то из сказанного мною вас обидело. -- Wack'd About Wiki 17:26, 4 июня 2005 (UTC)

Но единственное, что их объединяет, это желание поймать магическое существо. В остальном они действуют по-разному. Ротвуд — халтурщик, а Крокер много знает о феях. Ротвуд не сходит с ума так, как Крокер. Ротвуд ставит хорошие оценки, а Крокеру нравится ставить F. Кроме того, следуя твоей логике, этих двоих можно сравнить с мистером Крафтом из « Сабрины — маленькой ведьмы» . Он хотел доказать, что в Сабрине тоже есть что-то магическое.

Другое имя Роуз — Торн, но Мастер Охоты всегда называет ее Охотницей. А Охотницу никто никогда не называл Торн, кроме Джейка в эпизоде ​​«Охота». Ханг 15:44, 23 марта 2006 г.

Цитата, похоже, просто аллегория ее личности, а не ее имя. Цитата:

«Может быть, ты немного грубоват, но на каждый шип должна быть роза»

Она была удивлена ​​только когда он упомянул ее настоящее имя, и если Thorn было второстепенным именем, она также была бы удивлена, что он знал ее второстепенное имя или не удивлена ​​из-за того, что "thorn" и "rose" тесно связаны. Если не указано где-либо еще, я не считаю, что это нужно добавлять —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 128.187.147.202 (обсуждение) 11:02, 29 января 2009 (UTC)[ отвечать ]

Насколько я понимаю, изначально планировалось, что игра слов «роза/шип» будет присутствовать на протяжении всей серии, но поскольку она уже использовалась в другой работе ранее, автор той работы попросил убрать ее из серии, что и произошло. «Шип» затем был переименован в «Охотница». Это в какой-то степени портит строку «у каждого шипа есть роза», поскольку основа для каламбура была удалена. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 78.157.124.160 (обсуждение) 13:47, 7 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я изменил ссылку на ссылку, чтобы было понятно, какая страница была исходной ссылкой и дата поиска. Это позволяет исследователю найти исходную ссылку, если, скажем, archive.org исчезнет.— Theo (Talk) 20:59, 22 июня 2005 (UTC)

Многие зрители неоднозначно отнеслись к личности Джейка: азиат-американец, который «чрезмерно» говорит на уличном сленге. Большинству это нравилось или было безразлично, в то время как другие презирали это за то, что было «слишком раздражающим». Нет сомнений, что личность Джейка — это дань уважения второму и третьему поколению иммигрантов, которые охотно приняли американскую культуру (и адаптировались к ее различным акцентам). Это также может объяснить, почему Джейк превращается в дракона западного образца, а не в Лунга восточного образца, как Лао Ши.

На самом деле я думаю, что, возможно, дедушка переехал в Нью-Йорк в какой-то момент, а остальные члены семьи вышли из Китая, но родились в США. Или что-то в этом роде. -- Wack'd About Wiki 21:21, 3 января 2006 (UTC) [ ответить ]

В нем было всего два факта, один из которых был неактуален и полон ошибок, другой — бесполезная информация, которую можно было бы обнаружить, узнав о Джоне Ди Маджио. Я удалил его.

Я добавил тег очистки по трем основным причинам:

1. Структура раздела не очень организована. Сезон, персонаж и другая информация немного перемешаны. Это немного сложно читать для того, кто не знаком с шоу.
2. Информация о сезонах в частности сбивает с толку, поскольку, судя по всему, их будет 2,5 сезона, без объяснения причин, а единственная ссылка на 2-й сезон никуда не ведет.
3. Исходный текст выглядит как программа на языке C. Ему действительно не хватает пробелов, чтобы его было легче редактировать.

Я прошу, чтобы вовлеченные редакторы занялись этими вопросами, когда у них появится возможность. Спасибо. ~ Джефф Кью  (обсуждение) 10:33, 16 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я и другие отредактировали страницу до такой степени, что тег очистки больше не нужен. ~TrackFan

Я увидел, что в этой статье есть проблемы с информацией, представленной. А именно, раздел, в котором обсуждаются различные типы существ, представленных в шоу. Например, я пытаюсь немного отредактировать этот раздел, я пытаюсь поставить Троллей перед Ограми, потому что часть об Ограх ссылается на Троллей, и читатель должен знать, что такое Тролль, прежде чем читать об Ограх. ~Неизвестный Дракон

Я считаю, что это должно остаться в алфавитном порядке. Размещение в случайном порядке только запутает читателя, и он не сможет найти то, что ищет. TrackFan 22:21, 21 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Можно попробовать переместить списки магических существ и эпизодов на отдельные страницы. --Erased Paper 14:29, 23 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Я сделаю это для магических существ. Что касается списка эпизодов, мне придется решить, добавлять его на другую страницу или нет. TrackFan 19:39, 23 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

КТО УДАЛИЛ СТАТЬЮ О ВОЛШЕБНЫХ СУЩЕСТВАХ В АМЕРИКАНСКОМ ДРАКОНЕ: ДЖЕЙК Лонг !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Wikimaster Wafi — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Wikimaster wafi ( обсуждение • вклад ) 13:32, 3 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Рекламный ролик 2-го сезона только что вышел на канале Disney... Мне грустно говорить, что, похоже, появились новые аниматоры, которые полностью испортили устоявшийся дизайн всех персонажей. Это как когда Лаборатория Декстера получила новых аниматоров... анимация была очень небрежной, и из-за новых сценаристов эпизоды были довольно плохими. Я просто надеюсь, что этого не случится с ADJL... -- RattleMan 23:14, 27 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Да, и из того, что я видел в рекламе 2-го сезона шоу, фоны изменились, чтобы выглядеть как Proud Family . Фоны первого сезона были ИДЕАЛЬНО хороши, а анимация выглядит грубее во 2-м сезоне. Конечно, чтобы убедиться в этом, мне действительно нужно посмотреть серию, и, эй, может быть, мне понравится. А если нет, они просто попытались починить то, что не было сломано. И не смогли этого сделать. The Runescape Junkie 00:07, 29 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Выглядит немного странно и прерывисто. Very Proud Family, если хотите знать мое мнение. Disney сэкономил.Thefreakshow 00:54, 29 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Я тоже согласен, я думаю, что редакторы просто уничтожили шоу, моей сестре 4 года, и она любила шоу, но теперь она больше не будет его смотреть, я надеюсь, что они изменят его на тот, что был в первом сезоне. TheSandMan 05:24, 21 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Форма дракона выглядит паршиво, но человеческая внешность выглядит старше, как будто они начинают вступать в период полового созревания. User_talk:24.14.120.92

Кто-нибудь знает, поменяли ли они аниматоров... Я знаю, это кажется очевидным, но я хочу знать, кому они его передали. Может кто-нибудь помочь?

Fu Dog выглядит практически так же (за исключением чрезмерно увеличенных подушечек на лапах), обычная Трикси тоже, у драконьей формы Джейка теперь черные когти вместо синих, и у них появилось новое видео и новый «бит» в музыкальной теме... -- RattleMan 01:09, 11 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Хотя мне не очень нравится новый арт, кажется, что форма дракона Джейка больше похожа на азиатскую, чем на европейскую (более тонкая и похожая на змею, в отличие от «бочкообразной» груди и львиного вида оригинала). 68.48.174.136 05:28, 6 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Ну, увидев новый эпизод, я возьму обратно большую часть того, что я сказал. Все выглядят старше, и шоу более зрелое. Но мне все еще не нравятся фоны. И, как и в случае с «Жизнью Зака ​​и Коди», Disney показывает в основном повторы второго сезона шоу, что обидно. Ну что ж... The Runescape Junkie 20:12, 7 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Только что увидел рекламу следующего эпизода ADJL, "Family Business". В этом эпизоде ​​раскрывается полная форма дракона Хейли, и теперь она розовая, а не фиолетовая... -- RattleMan 01:25, 30 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

ОНИ УБИЛИ ГРАФИКУ. и что случилось с Джейком? Spud все же лучше. 12hernn 04:49, 31 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Они не убили графику. Ну, фон стал страннее, но шоу стало менее пошлым. Wikipedia Fiasco 16:18, 16 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Наиболее распространенное использование - это способ обращения к учителю, но не единственное использование. "Лао ши" пишется без тонов и как единое слово может означать "учитель", "честный" или "всегда". - Кайл Сеаннай 02:40, 13 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

В китайском языке Лао (老) также является почетным титулом, означающим «старый» или «опытный». Его принято ставить перед именем человека, чтобы оказать ему уважение. Это означало бы, что Лаоши на самом деле означает «старый/уважаемый Ши». Ши — имя дедушки Луна.

Конечно, иероглиф 老 используется как для учителя, так и для «старого» Ши, и оба варианта кажутся немного странными, поскольку его называли Лаоши, даже когда он был намного моложе (вспоминая, как он впервые встретил Фу-дога на дискотеке).

perfectblue 10:25, 19 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Я не могу вспомнить ничего из того, что он сделал, что можно было бы квалифицировать как "зло". Я думаю, что эту часть его описания следует изменить.

Да, эту часть информации определенно следует изменить, Ротвуд не является злым персонажем, хотя технически его можно назвать антагонистом, поскольку он иногда создает проблемы (хотя и не всегда намеренно) для Джейка, главного героя. Unknown Dragon 20:59, 28 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что Ротвуд — зло. Конечно, он не самый зловещий из врагов Джейка, но мы не можем просто считать его просто психопатом. Помните, Ротвуд однажды зашел так далеко, чтобы попытаться украсть трофей на шоу талантов и выпустить злого джинна, просто чтобы получить власть и славу. Кроме того, тот факт, что он заплатил за поимку Джейка в другом эпизоде, доказывает, что он больше, чем сумасшедший. Я думаю, что Ротвуд — зло, и мы не удивимся, если он станет злодеем в фильме, если они его покажут. 70.58.211.220

В Magic Enemy #1 было сказано, что Джейк делает вид, что Ротвуд — враг магического мира №1, но я не думаю, что он злодей. Он почти не представляет угрозы со своими сумасшедшими теориями и т. д. TrackFan 22:03, 1 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Ну, честно говоря, я думаю, что нам стоит сохранить ярлык "злодей". Когда-нибудь он может пригодиться. 70.58.211.220

Да, Ротвуд — зло. Теперь он узнал, что Джейк — дракон, и теперь он пытается разоблачить Джейка. Animine 05:36, 31 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Почему моя информация о Dragon Training была удалена?! Это была полезная информация о American Dragon: Jake Long! Unknown Dragon 20:56, 28 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Часть «Приучение дракона» полезна, и я сожалею, что удалил ее, но «Секреты обучения дракона» не нужны. Это просто забавные маленькие советы, которые не стоит воспринимать всерьез. TrackFan 21:11, 29 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Весь раздел Trivia и раздел Goofs. Кто-нибудь может сказать, как они помогают случайному читателю лучше понять статью? Abby724 18:15, 22 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Он используется, чтобы помочь читателю узнать больше о шоу. Некоторые мелочи можно было бы удалить, так как они едва ли имеют отношение к шоу. TrackFan 19:48, 22 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Я полностью удалил раздел мелочей. Он не нужен и был бы удален в конечном итоге. TrackFan 17:32, 20 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я знаю, что я новичок во всем этом, но я заметил две вещи, которые следует учесть. 1) Это не дядя Спада придумал ему волшебное слово, а его прадедушка (или, как он его называл, «супердедушка»). И 2) Медсестра во сне Роуз не сказала, что они были двумя девочками-близнецами, а просто близнецами. Дело в том, что большинство близнецов выглядят одинаково, когда они младенцы, но это не значит, что они обе девочки. Если я неправильно расслышал, скажите мне, иначе я бы изменил. Momoroxmysoxoff 25 августа

Я думаю, что все приближается к тому моменту, когда мы не можем ограничивать краткое содержание главных героев шоу небольшими краткими описаниями на главной странице шоу. Я имею в виду, что просмотр записи Роуз является самым очевидным доказательством, поскольку она, кажется, переходит на большую территорию, которая включает сюжетную линию Джейка и Роуз и меньше касается ее настоящего характера. Шаг с перемещением второстепенных персонажей и магических существ на отдельные страницы был хорошим началом, но я думаю, что нам, возможно, придется сделать еще один шаг с главными героями. Лэнгдон Олдер 18:50, 27 августа 2006 (UTC)

Согласен. Гораздо больше информации о главных героях, чем в основной статье. TrackFan 02:23, 6 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Можно ли согласиться с тем, что Роуз — антигерой? Я считаю, что она таковой является, поскольку она, по-видимому, не желает быть частью злой группы, такой как Хантсклан, и что она активно пытается саботировать их усилия во втором сезоне, но только после того, как узнает, что Джейк был Американским Драконом.

Другими признаками ее антигероя являются ее прошлое похищение у матери; ее деятельность с Хантскланом в первом сезоне, где она искупила свои преступления в эпизоде ​​«Преследуемые», пощадив жизнь Джейка; тот факт, что она живет двумя жизнями: одной как она сама, а другой как Охотница, и что обе эти личности часто конфликтуют друг с другом.

Что вы думаете?

GamerJay 12:03, 14 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Да, я согласен, молодец, что указал на это! RSJ - ^{ГОВОРИТЕ} _{RSJ на RS Wiki} 01:50, 16 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Весь раздел «Обучение драконов» кажется немного излишним для статьи. Большую часть информации можно найти на других страницах, которые ссылаются на статью. TrackFan 15:34, 21 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Думаю, "Секреты дрессировки драконов" тоже можно убрать. Я видел промо "Сверхъестественного вторника", в котором, я уверен, не было никаких "Секретов". Вместо этого, главный слоган был "Будет ли Джейк обучен?" --Erased Paper 07:11, 22 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Справедливое замечание, поскольку "Секреты обучения драконов" кажутся временным рекламным трюком. Думаю, материал о обучении драконов можно убрать, поскольку он просто принимает странное направление по сравнению с остальной информацией в статье. Возможно, его можно разобрать и вставить на другие страницы (например, в профили персонажей). Лэнгдон Олдер 21:04, 22 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я бы хотел, чтобы эта информация была размещена где-то еще, по крайней мере, как совет Лэнгдона Олдера о размещении информации на странице персонажа или что-то в этом роде. Мне больше нравится информация о секретах обучения драконов. Неизвестный дракон 19:15, 30 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Информацию можно размещать в других статьях, но Dragon Training Secrets следует удалить. Это не более чем временные рекламные трюки, как сказал Лэнгдон Олдер. TrackFan 01:20, 31 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Их можно включить в раздел статьи «Дрессировка дракона». Неизвестный дракон

Стоит ли добавить к этому тот факт, что отсылку к Джейку Лонгу можно услышать сразу после окончания части Naruto Dub?

Это не считается мелочью, поэтому ее следует исключить. TrackFan 15:11, 5 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Как это может не считаться мелочью?

...для эпизодов. Они все указывают на совершенно нерелевантные страницы. Pascal.Tesson 03:49, 6 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я удалил их. --Erased Paper 09:09, 6 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Кто-нибудь еще думает, что нам действительно нужен этот раздел? Мне он кажется просто еще одним ненужным разделом. TrackFan 01:19, 12 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я думал так же. --Erased Paper 08:03, 12 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что следует внести исправление в тему о настоящем Американском Драконе, Брайане Дэниелсоне, поскольку на странице предполагается, что Брайан Дэниелсон называет себя так с самого начала шоу «Американский Дракон», что не соответствует действительности, поскольку Брайан Дэниелсон называл себя Американским Драконом и AmDrag очень долгое время, задолго до того, как был создан сериал, и я пытался это отредактировать, но оно было удалено, поэтому я думаю, что это следует исправить и оставить на сайте.

В статье не говорится, что он использовал это имя с момента премьеры шоу. Кроме того, то, как это было сказано, "Он называл себя так еще до того, как шоу было задумано", не соответствует действительности, и шоу могло быть придумано примерно в то же время, когда он начал использовать это имя. Я не вижу ничего плохого в этом разделе в Trivia. TrackFan 16:53, 23 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Он называл себя American Dragon и AmDrag с 1999 года, задолго до того, как это шоу вообще рассматривалось, если вы об этом думаете.

Хорошо, я добавлю это в статью. TrackFan 23:26, 23 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

ДА ДА ДА!!!!!!!!!! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.189.139.90 (обсуждение) 23:32, 7 мая 2013 (UTC)[ отвечать ]

Я живу в Австралии, и только что вышел эпизод "Homecoming", а на следующей неделе выйдет Ghost Story. Так разве Америка не должна быть впереди нас в эпизоде? Я собирался редактировать некоторые статьи, когда увидел, что не нужно размещать информацию после "The Love Cruise". Я имею в виду, что Америка постоянно делает это с австралийцами, и даже в статьях о покемонах есть информация, которая еще не вышла в Америке, так что могу ли я добавить информацию или нет, и какой эпизод готовят американцы? trainra 06:27, 12 января 2007 (UTC) [ ответить ]

" Switcheroo " был последним эпизодом. Я уверен, что вы можете добавить информацию в статьи, касающиеся этих эпизодов. TrackFan 18:24, 12 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Это снова интересно, потому что в расписании указано, что после "Любовного круиза" идет "Год Джейка", который еще не показывали в Австралии. trainra 02:12, 13 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Думаю, в США просто такой график. Если я правильно помню, в прошлом году " The Hunted " впервые вышел в Великобритании за несколько месяцев до премьеры в США TrackFan 15:21, 13 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не могу добавить даты выхода второго сезона. По какой-то причине они не отображаются в более подробном списке эпизодов. DanTD 23:10, 15 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Кто-то добавил их в конце. Я просто добавил даты первого сезона, используя этот список эпизодов в качестве своего ресурса. Digifiend ( обсуждение ) 09:34, 22 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, я просто хотел узнать, будет ли хорошо, если мы сделаем перенаправление на эту статью с имени без Колина (American Dragon Jake Long перенаправляет на American Dragon: Jake Long). Только что заметил, что перенаправления нет, и подумал, что это может быть полезно. --Warryy 14:05, 12 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Кто-нибудь мне скажет, как исправить статью на Ring Around the Dragon , или сделает это за меня?! Я не могу сделать так, чтобы мелочи, ссылки, линки и категории отображались одновременно! ---- DanTD 04:58, 29 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Решено

В каждой статье (или в большинстве, если не во всех), кроме этой, есть раздел о выпуске DVD, почему в этой статье его нет? О, и поскольку это не в моем списке наблюдения, пожалуйста, оставьте копию ответа на моей странице обсуждения. Спасибо. TheBlazikenMaster 14:21, 14 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Из моей страницы обсуждения:

Причина отсутствия раздела в том, что DVD не был выпущен. Не было бы смысла вводить раздел о выпуске DVD, если бы не было выпущенного DVD, верно? TrackFan 18:39, 14 июня 2007 (UTC)[ отвечать ]

Вы правы, и неподтвержденные в Википедии в любом случае не допускаются, проблема решена. Надеюсь, это скоро выйдет, но Википедия — не то место, чтобы это обсуждать, спасибо за ответ. TheBlazikenMaster 18:44, 14 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Между 1 и 2 сезонами песня-заставка изменилась. Не сильное изменение, просто либо запись стала лучше, либо группа была совсем другой. Кажется, оригинальная группа называлась Mavin?

Да. Группа называлась Mavin, и в ее составе был Эй Джей Траут (еще одна звезда Disney Channel): myspace.com/mavin.

Сезон 1 был Mavin, а сезон 2 был Jonas Brothers. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 69.112.221.166 ( обсуждение ) 21:34, 20 ноября 2007 (UTC)[ отвечать ]

Кроме того, в первом сезоне фраза была «Мак Дэдди Дракон из Нью-Йорка», а потом они немного изменили ее, я не помню как» — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 142.177.120.180 (обсуждение) 18:15, 23 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я предоставил некоторую информацию об обновленной песне; однако она была удалена сегодня утром. Есть ли какая-то конкретная причина, по которой «эта информация может быть проигнорирована»? —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 69.209.229.254 (обсуждение) 19:22, 11 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

• Перестаньте писать, что все кончено, серьезно.
  • Он закончился. Если у вас нет доказательств, что он не закончился, то, пожалуйста, воздержитесь от редактирования, которое все еще продолжается. Это было подтверждено в блоге продюсерами шоу, и известно, что The Hong Kong Longs — финал сериала. TrackFan 17:16, 3 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, кто-то просто взял и объединил статьи Джейка Лонга и Rugrats вместе. Я постараюсь исправить то, что смогу, но кто-то должен это проверить. — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен MaceEcam ( talk • contribs ) 00:25, 24 августа 2007 (UTC).

Решено

Поскольку это стало проблемой, я подумал, что лучше всего будет разместить ее здесь, на странице обсуждения. По моему личному мнению, я не считаю, что этот эпизод не должен быть упомянут на этой странице или странице эпизодов, поскольку это не эпизод American Dragon: Jake Long, а скорее эпизод Lilo and Stitch: The Series . Что думают все остальные, кроме меня и Andromeda? TrackFan 16:17, 3 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Где находятся страницы персонажей второстепенных персонажей и магических существ? Я считаю, что людям важно знать эту информацию.

Вы можете думать, что это важно, но согласно Wikipedia:Manual of Style (написание художественной литературы) эти статьи не важны. TrackFan ( обсуждение ) 21:04, 7 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Хотелось бы сохранить информацию на моей странице пользователя или в песочнице или еще где-нибудь до того, как все статьи были объединены, но, ладно, теперь ничего не поделаешь. Unknown Dragon ( обсуждение ) 06:21, 8 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Согласно руководству... ни одна статья из любого диснеевского шоу не должна содержать страницу второстепенных персонажей или что-то в этом роде. Это не улучшит статью, если убрать так много информации. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.213.101.95 (обсуждение) 07:55, 8 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Но это не наше решение. Если только в Википедии нет информации из реального мира, она стремится делать статьи короткими, приятными и по существу. TrackFan ( обсуждение ) 18:37, 8 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

ну... это просто отстой. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.213.101.95 (обсуждение) 06:00, 10 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Какого черта... где я теперь должен узнать о персонажах? Википедия не должна удалять информацию/объединять огромные объемы статей, пока не будет создана отдельная информационная страница (возможно, вики Джейка Лонга?) и на нее не будет ссылка. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 74.133.83.64 (обсуждение) 07:44, 20 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Может быть, можно было бы создать еще одну статью, которая объединила бы всех персонажей шоу, включая главных героев, главных и второстепенных персонажей и даже магических существ, которые появлялись в шоу. 75.185.101.79 ( обсуждение ) 05:02, 9 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Там же, где и страницы эпизодов; все уничтожено самодовольными удаляльщиками. ---- DanTD ( обсуждение ) 05:14, 9 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Технически они не удаляются. Они перенаправляют обратно на эту страницу. И для протокола, я не имел к этому никакого отношения (просто говорю это сейчас, чтобы люди не начали предполагать). TrackFan ( обсуждение ) 18:12, 9 января 2008 (UTC) [ ответ ]

Я знаю, что многие люди редактировали его, но я добавил Хейли Лонг в список персонажей, так как на большинстве сайтов она классифицируется как один из главных персонажей низшего класса. Также она является вспомогательным персонажем, который также является драконом. Vitual aelita ( обсуждение ) 21:41, 23 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Главный герой низшего класса для меня звучит как второстепенный персонаж. TrackFan ( обсуждение ) 19:48, 24 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Хм, это правда, лол. Спасибо за то, что сделал это более плавным Vitual aelita ( обсуждение ) 20:42, 28 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я только что заметил, что нет фотографий драконьей формы Джейка. Как вы думаете, стоит ли их включить (возможно, чтобы показать разницу между сезонами 1 и 2)? Unbalanced ( обсуждение ) 01:06, 8 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

В этой статье были фотографии Джейка в форме дракона из обоих сезонов. К сожалению, фотографии в конечном итоге были удалены. Я бы не стал загружать новые фотографии, так как, во-первых, Википедия не любит статьи с большим количеством фотографий, а во-вторых, статья станет загроможденной, что является причиной нелюбви Википедии к большому количеству фотографий. Я не вижу необходимости в фотографиях. Надеюсь, это ответ на ваш вопрос. TrackFan ( обсуждение ) 23:43, 9 апреля 2008 (UTC) [ ответ ]

Привет! У меня вопрос: Где статья о вторых персонажах в American Dragon... и статья о Джейке? ГДЕ? P.S. Привет из Польши (маленькая страна в Европе)! Вся Польша любит American Dragon Jake Long, Dragon up - Да!:) —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 213.134.160.231 ( обсуждение ) 19:30, 21 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я считаю, что это было главной причиной, по которой статья теперь неактуальна: «Главные герои уже описаны в основной статье. Второстепенные персонажи, подобные этим, не нуждаются в расширенном освещении за пределами краткого содержания эпизодов». <-(Это написал один из экспертов-редакторов Википедии) TrackFan ( обсуждение ) 21:24, 21 апреля 2008 (UTC) [ ответ ]

Почему эти статьи были отменены? В этих статьях было много информации. В "American Dragon..." не так ли? Loveharts ( обсуждение ) 16:14, 6 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Не нам решать, что останется, а что уйдет. Если Википедия считает, что это ненужно, то они сочтут это ненужным. TrackFan ( обсуждение ) 22:07, 8 мая 2008 (UTC) [ ответ ]

Я чувствую, что эта статья повторяет себя с этим разделом, что может привести к другой отдельной статье, которая в свою очередь будет удалена, как и предыдущая статья (которую я создал), модераторами здесь, в Википедии. По моему мнению, основных персонажей вполне достаточно. Есть мнения по этому поводу? TrackFan ( обсуждение ) 15:59, 1 августа 2008 (UTC) [ ответ ]

Ну, Trackfan, я улучшу это...:)-- Loveharts ( обсуждение ) 11:39, 5 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Как именно вы собираетесь это улучшить? (ПРАВКА) Я просто имею в виду, в некотором смысле, как вы собираетесь улучшить этот раздел, не приведя к тому, что слишком много символов перейдут на другую страницу, которая вскоре прекратит свое существование? TrackFan ( обсуждение ) 15:20, 6 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Почему мы не можем сделать статью о злодеях или семье...? Посмотрите на статью на польском! ("Wrogowie" - злодеи, "Bohaterowie drugoplanowi" - второстепенные персонажи). Когда-то давно (?? Извините, я не знаю предложений о времени...) были статьи об этом... И мне очень жаль, я не понимаю ваш "разговор" - "страница, которая скоро исчезнет". Пожалуйста, напишите это просто... Мне очень жаль, но мой английский на этом высоком уровне (сленг и "новые" слова) так плох. Извините.-- Loveharts ( разговор ) 15:33, 7 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Я имею в виду, что, говоря прямо, Википедия уже избавлялась/удаляла подобную статью. Ее больше не существует. То, что вы делаете, это то же самое, что я делал несколько месяцев назад. Это привело к появлению новой статьи, которая просуществовала довольно долго, а затем люди в Википедии проголосовали и решили, что она не нужна. Вот что я пытаюсь вам сказать. Возможно, теперь мы можем просто ограничить статью только главными героями. TrackFan ( обсуждение ) 14:37, 8 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Ссылки не могут быть просмотрены из-за того, что блог открыт только для приглашенных читателей. Есть ли способ сделать копию зеркала, чтобы увидеть источники этой страницы?

просто мои 2 цента — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 128.187.147.202 (обсуждение) 10:50, 29 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Может кто-нибудь помочь мне с временным интервалом. Будет новый, который начнется в начале 2010 года, но я не знаю, будет ли он постоянным. Он начнется 1/4/2010. Я серьезно2222 (обсуждение) 23:41, 26 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

У вас есть источник, т.е. ссылка? BOVINEBOY 2008 :) 00:27, 27 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

На самом деле есть. Я использовал DisneyChannel.com, но, по-моему, я использовал старую версию, потому что я ходил на их шоу, которые были сегодня вечером, затем я пошел на American Dragon в 2:30 и увидел предстоящий American Dagons. Опять же, я не знаю, останется ли это навсегда, потому что я посмотрел только первые четыре эпизода и увидел, что они начались с 3:00 до 3:30. Я думаю, я использовал старую версию, потому что я зашел на свой новый компьютер после этого и не смог найти раздел предстоящих шоу (Windows 7). —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Im serious2222 (обсуждение • вклад ) 18:05, 27 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы предоставить URL? Это не значит, что я вам не верю, но это должно быть источником и проверено . BOVINEBOY 2008 :) 21:15, 27 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

http://affiliate.zap2it.com/tvlistings/ZCSGrid.do?aid=disn Я предоставил вам информацию, которую вы просили. disneychannel.com направляет вас на этот сайт, когда вы нажимаете на полный список эпизодов. Опять же, я думаю, что эта опция полного списка эпизодов доступна только для старого Internet Explorer. Я зашел на свой старый компьютер и предоставил вам этот сайт. Если вам нужна дополнительная помощь, дайте мне знать. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Im serious2222 (обсуждение • вклады ) 03:29, 29 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Или вы можете использовать это: http://affiliate.zap2it.com/tv/american-dragon-jake-long/EP00711574 —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 75.209.175.199 (обсуждение) 03:34, 29 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, теперь я совершенно уверен, что 3:00 утра — это новый временной интервал в этом году, если посмотреть на список предстоящих эпизодов и дату и время премьеры. Хотя я не уверен, как исправить часть статьи, где говорится: «Американский дракон в настоящее время выходит на канале Disney Channel каждый день в 2:30 утра по восточному времени», потому что премьера больше не происходит каждый день, так как некоторые дни пропускаются. Но премьера происходит очень часто. Сработает ли «иногда»? Это всего лишь предложение. Они также могут снова изменить временной интервал в следующем году. Я серьезно2222 (обсуждение) 21:35, 7 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Я удалил раздел о продолжении. Я исследовал это и не нашел никаких доказательств этого. И поскольку не было указано никаких источников, я посчитал за лучшее удалить его. --Dhaman Ashtar 10:47, 15 января 2010 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Dhaman Ashtar (обсуждение • вклад )

Привет, просто хочу сообщить, что кто-то продолжает добавлять что-то о третьем сезоне и "American Dragon: Jake Long: Shiver Me Dragons", когда такого НЕТ. Я удалял, удалял их, и может ли кто-нибудь исправить главную страницу статей ADJL?

Wolfdog406 ( обсуждение ) 18:36, 16 января 2010 (UTC) [ ответ ]

Может ли кто-нибудь отменить правки пользователя User:72.70.25.62?

Wolfdog406 ( обсуждение ) 18:52, 24 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Я прочитал все, что смог найти, прочитал всю статью дважды, но это не значит, что я прочитал их все :( Мне эта тема не интересна, но я не могу стоять в стороне и позволять детям читать эти ужасные отрывки. 205.145.64.64 ( обсуждение ) 23:14, 25 января 2010 (UTC) Serondal [ ответить ]

Я действительно думаю, что это могло бы использовать некоторую информацию о резком изменении стилей искусства между сезонами 1 и 2. Конечно, есть какой-то источник, который ссылается на это. Черт, я бы не удивился, если бы это были разные команды аниматоров. — trlkly 13:12, 30 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я добавил тег Refimprove к статье, так как нужно больше источников. Также, если бы кто-то мог заменить текущие цитаты, это было бы здорово. Они ссылаются на сайт Blogger, который требует учетной записи в Blogger, которой у большинства людей, включая меня, нет. Niazac ( talk ) 09:38, 2 июня 2010 (UTC) [ reply ]

Я думаю, что этот абзац следует удалить. Он не имеет никакого значения или важности для статьи и является разрушительным. Абсолютно НЕТ любовной тенденции между Джейком и Роном. Тот, кто когда-либо думал об этом (любовной тенденции Джейка Лонга и Рона Stoppable), БОЛЬНОЙ!

Мы все знаем, что возлюбленная Джейка — Роуз, и он человек прямолинейный и порядочный... и точка!

Ненавижу, когда люди делают всё ЛГБТ!

Wolfdog406 ( обсуждение ) 01:37, 15 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Почему он такой маленький? 80.141.181.204 (обсуждение) 09:09, 14 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Ходят разговоры о компании Blue Sky Productions в Канаде, которая делает неофициальный сезон 3 ADJL. Вот что кто-то написал мне на моей странице обсуждения:

«Привет, Wolfdog, я хотел бы поговорить с тобой о добавлении того, что я добавил в статью о Blue Sky. Это профессиональная и законная компания. Они будут продавать DVD-диски третьего сезона AmDrag, так что это звучит как большое дело, и я думаю, что это следует добавить по важным причинам».

Мой ответ: «Привет, спасибо за информацию, но это все равно не относится к статье ADJL. Если Blue Sky сделает неофициальный 3-й сезон ADJL, то это будет незаконно и нарушит авторские права ADJL, принадлежащие Disney. И, кроме того, если будет официальный еще один сезон ADJL, то его сделает Disney, с использованием оригинальных актеров озвучивания и в США, потому что, в конце концов, он называется AMERICAN Dragon!»

Просто чтобы люди знали, что язык в этой серии - американский английский . Пожалуйста, оставьте это в покое!

Wolfdog406 ( обсуждение ) 19:23, 6 марта 2011 (UTC) [ ответ ]

Как я уже сказал в кратком изложении, такого языка как «американский английский» не существует, это диалект английского языка. --  [[ axg  ◉  talk ]] 20:47, 6 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Что бы ни было... Wolfdog406 ( обсуждение ) 00:34, 11 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Может быть, нам стоит сделать раздел для музыкальной темы шоу. У них была одна и та же музыкальная тема, но с двумя разными исполнителями. Juan.h.idea ( talk ) 03:25, 1 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Если, как утверждает DanTD в этой редакции, этническая принадлежность Джейка Лонга «весьма существенна», можем ли мы быть более конкретными, чем «азиато-американцы», которые могли бы включать японцев, китайцев, корейцев, филиппинцев и индийцев, но, вероятно, также могли бы включать йеменцев, иранцев и людей из Брунея, учитывая, что все эти страны находятся в Азии. Cyphoidbomb ( обсуждение ) 15:20, 21 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Абсолютно. Семья Лонг (кроме отца) — китайско-американцы, и этот фактор имеет отношение к сюжетной линии. --------- Пользователь:DanTD ( обсуждение ) 15:57, 21 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Есть еще один второстепенный персонаж из 1-го сезона по имени Джарен МакАртер. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен NDEdminson ( обсуждение • вклад ) 01:25, 29 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Там, где указываются такие вещи, как исполнитель и композиторы заглавной песни по годам, этого быть не должно. Следует указывать, какие сезоны, а не какие годы. SecretName101 ( talk ) 23:05, 26 августа 2021 (UTC) [ ответить ]