Обсуждение:Все люди созданы равными

Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Философия средней важности Эта статья находится в рамках WikiProject Philosophy , совместных усилий по улучшению охвата контента, связанного с философией в Википедии. Если вы хотите поддержать проект, посетите страницу проекта, где вы можете получить более подробную информацию о том, как вы можете помочь, и где вы можете присоединиться к общему обсуждению контента философии в Википедии.Философия Википедия:WikiProject Философия Шаблон:WikiProject Философия Философия Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности проекта . История США средней важности Эта статья находится в рамках WikiProject United States History , совместных усилий по улучшению освещения истории Соединенных Штатов в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.История США Википедия:WikiProject История США Шаблон:WikiProject История США История США Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности проекта . WikiProject История Соединенных Штатов редактировать история смотреть удалять Вот некоторые задачи, ожидающие внимания: Очистка  : статьи по истории США, требующие внимания Infobox  : статьи по истории США, требующие инфобоксов Stubs : Stub-Class United States History articles, Category:United States history stubs Other : Place either of the following WikiProject banners on United States History-related articles and assess: {{WikiProject United States History|class=|importance=}} {{WikiProject United States|class=|importance=|UShistory=Yes|UShistory-importance=}} United States Low‑importance This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions. Template Usage Articles Requested! Become a Member Project Talk Alerts United StatesWikipedia:WikiProject United StatesTemplate:WikiProject United StatesUnited States Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Human rights Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Human rights, a collaborative effort to improve the coverage of Human rights on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Human rightsWikipedia:WikiProject Human rightsTemplate:WikiProject Human rightsHuman rights Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

Я думаю, что ссылку Оруэлла на это следует включить в раздел ссылок.

Я думаю, было бы полезно упомянуть толкование в деле Дреда Скотта фразы «все люди созданы равными» и последующую декларацию об освобождении и поправки к конституции, касающиеся равенства. -- The Four Deuces ( обсуждение ) 17:47, 21 августа 2008 (UTC) [ ответ ]

Одним из подписавших Декларацию независимости был католик Чарльз Кэрролл из Кэрролтона . Были также евреи, которые поддерживали военные усилия финансово, а также сражались в их рядах. Джон Адамс, Бен Франклин, Том Пейн, Джон Джей и менее известные люди были против рабства.-- Dudeman5685 ( обсуждение ) 05:18, 27 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за вклад. Если вы можете найти нейтральный , проверяемый источник, который анализирует фразу таким образом, не стесняйтесь добавлять его. Любой анализ, который не процитирован, является оригинальным исследованием . --Scochran4 (обсуждение) 19:32, 27 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

только в Америке! забавно, как большинство людей из менее цивилизованных обществ или молодых стран первого мира смотрят на такую ​​строку и понимают, что все люди означают, что все члены земной расы были созданы равными, и ни один мужчина, женщина или ребенок любой расы или веры не превосходит другого. однако в стране, которая должна была это поддержать и где это наиболее верно, они спорят! 152.91.9.153 ( talk ) 22:14, 9 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание на абзац, начинающийся со слов: «Та же концепция присутствует в Конституции штата Орегон 1780 года, написанной в основном Фредериком Дуглассом».[8] А? Конституция штата Орегон не была написана в 1780 году и не была написана Фредериком Дуглассом. Конституция штата Массачусетс была написана в 1779 году (согласно Википедии), и, опять же, не Дугласом, который тогда еще не родился. Возможно, вместо этого следует читать «Та же концепция присутствует в конституции штата Массачусетс, написанной в 1779 году». -- 134.223.230.200 ( обсуждение ) 18:25, 12 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что использование слова «сотворил» примечательно, особенно если сравнивать его со Статьей I Всеобщей декларации прав человека ООН: «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства». Хотя ВДПЧ явно основана на Декларации независимости США, она была специально сформулирована так, чтобы исключить концепцию творения. Конечным результатом являются две совершенно разные идеи равенства, одна из которых основана на равной ценности и ценности для Бога (наделенной их Создателем), а другая — на «духе братства». Это приведет к нескольким различиям в определении личности и т. д. Философские различия между ДОИ и ВДПЧ имеют важное значение для политики, этики и философии, и поэтому их стоит рассмотреть. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 165.173.126.126 (обсуждение) 15:48, 23 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Интересно. Есть ли RS, которые обсуждают это? -- Brangifer ( обсуждение ) 01:01, 3 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Цитата «Все люди созданы равными...» является, пожалуй, самой известной фразой в политических документах Америки , поскольку идея, которую она выражает, обычно считается основой американского правительства (однако это лишь часть всего предложения, касающегося равенства).

В начале Декларации независимости, написанной Томасом Джефферсоном в 1776 году, говорится следующее:

«Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены Творцом определенными неотъемлемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью».

Похоже, запятая подразумевает равенство, дарованное «их создателем», а именно «жизнь, свободу и стремление к счастью».

Чтобы убрать эту ссылку на конкретные ссылки на равенство, играет «волшебника», распиливающего истину пополам.

-- Цезарь Дж. Б. Сквитти: сын Мэрианн Россо и Артура Натале Сквитти (обсуждение) 09:07, 26 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я хотел бы отметить, что в этой статье единственным источником являются цитаты. Hrafn ^Talk _Stalk ^{( P )} 03:24, 19 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я работаю над статьей, ищу источники, где есть теги, но содержание статьи кажется довольно точным. Пожалуйста, см. WP:TAGBOMB . Colonel Warden ( обсуждение ) 11:57, 19 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Ты:

1. удаление шаблонов перед исправлением проблем, о которых они сообщают; и
2. вставка утверждений, выходящих далеко за рамки того, что утверждается в цитируемых источниках.

Пожалуйста, посмотрите WP:V , который, в отличие от WP:TAGBOMB, на самом деле является политикой . Hrafn ^Talk _Stalk ^{( P )} 12:19, 19 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

• Здесь подчищаются многочисленные шаблоны. За исключением обычных ошибок, моя работа должна быть точной и добросовестной. Если вы оспариваете отдельные моменты, пожалуйста, детализируйте их, так как обобщения бесполезны. Полковник Уорден ( обсуждение ) 12:25, 19 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

• Проблема, лежащая в основе {{ quotefarm }} -- т.е. чрезмерное преобладание цитат из источников WP:PRIMARY, здесь не "убрана". Кроме того, Founding the Republic не утверждает, что "формулировка использовалась ... в делах Брома и Бетта против Джона Эшли" или что эти дела привели к "отмене рабства в Массачусетсе". Hrafn ^Talk _Stalk ^{( P )} 12:48, 19 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Страницы ссылки, цитируемые в сноске 9 (касающейся дел Массачусетса), по-видимому, подтверждают первое утверждение, сделанное в тексте. (В обоих случаях стороны опирались на положение Массачусетской декларации прав, в котором говорится, что «все люди рождаются свободными и равными», формулировка, явно процитированная в цитате непосредственно над текстом, сопровождающим сноску 9, и именно на эту формулировку ссылается определитель « Эта формулировка».) Что касается вашего второго пункта, источник не утверждает явно, что эти дела привели к отмене рабства на страницах 74–75 (но см. стр. 87), поэтому я соответствующим образом изменил текст. Поэтому теги были удалены. Kablammo . ( talk ) 19:22, 19 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Эссе Wikipedia :Quotations (на которое ссылается шаблон "Quotefarm") здесь имеет меньшее применение, в статье, которая, в конце концов, является краткой историей использования фразы и идеи. Это не значит, что можно или не нужно добавлять больше контекста. Kablammo ( обсуждение ) 18:56, 19 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Ссылки «См. также» вероятно следует включить в статью или обрезать. Kablammo ( обсуждение ) 18:56, 19 ноября 2009 (UTC) [ ответ ]

Включение Томаса Гоббса в конец статьи вызывает раздражение не только потому, что оно неудачно размещено, но и потому, что он был далеко не единственным человеком своего времени, который считал, что все люди равны, на что, по сути, и пытается указать данный раздел.

Это не слишком новая идея, особенно потому, что, ну, люди думали или писали с этой верой в голове задолго до Гоббса, я думаю, что включать его немного произвольно. Однако, не хотел избавляться от этого, не сказав об этом, потому что кто-то, очевидно, потратил время, чтобы поместить это туда.

Brianpetersn ( обсуждение ) 06:18, 5 июля 2010 (UTC) [ ответ ]

Поскольку нет надежного источника, связывающего Гоббса с включением Джефферсоном фразы «все люди созданы равными» в Декларацию независимости, я собираюсь удалить раздражающий раздел о Гоббсе. — Другие варианты ( обсуждение ) 01:57, 18 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

как насчет источника идеи, что фраза AMACE является ответом на божественное право? Манг ( обсуждение ) 04:49, 25 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Это соответствовало бы «Здравому смыслу » Томаса Пейна , вторая часть которого («О монархии и наследственном наследовании») посвящена спорам против божественного права королей и концепции «монархии» в целом. «Сотворены равными» — это пощечина этим понятиям, которые были общепринятой мудростью в то время. (Кстати, ссылка на эту статью есть в статье «Божественное право королей» , а книга Пейна упоминается в разделе «ссылки» этой статьи.) —  Loadmaster ( обсуждение ) 16:26, 26 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Эта идея прав людей пришла к нам из степей древней Скифии. В средние века в форме "все люди рождаются казаками" она оказала огромное влияние на создание и развитие знаменитой многонациональной Великой Орды (позже известной как Монгольская империя царя Чингисхана). Идея казачества - "свободных людей по воле Бога", оказала огромное влияние на развитие современных обществ России, Казахстана и Украины, а в какой-то форме - на идею Советского Союза. Serge-kazak ( talk ) 19:25, 5 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Что думают женщины о равенстве мужчин? Это мнение имеет значение. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 50.103.134.169 (обсуждение) 02:02, 13 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, обратитесь к словарю, прежде чем публиковать такую ​​чушь. Men здесь явно сохраняет свое классическое значение human. 173.216.125.207 (обсуждение) 04:29, 28 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Сноска 14, цитата из книги Дэвида Амитиджа. Какие доказательства были у автора, что Томас Джефферсон хлестал своих рабов? Ларри Р. Холмгрен ( обсуждение ) 01:24, 15 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Разве это не относится к Тринадцати Соединённым Штатам и их Британским Подданным, которые рассматриваются как созданные равными британским гражданам в Королевстве Великобритания, когда они отделились? Кажется, нигде не упоминается. Следовательно, это есть в Декларации независимости и Законе о гражданстве 1790 года. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 86.136.118.21 (обсуждение) 16:04, 17 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

В разделе «Рабство и фраза» утверждается, что рабовладение составителей Американской декларации независимости «явно было учтено в их решении удалить спорный отрывок «против рабства»». Я не оспариваю это утверждение, и цитируется подтверждающий источник. Однако я читаю это как утверждение, сделанное голосом WP, а не как WP, сообщающее об этом утверждении, сделанном в цитируемом подтверждающем источнике. Я не могу проверить это в цитируемом источнике и упоминаю это здесь для рассмотрения постоянными редакторами этой статьи. Пожалуйста, см. пункт «Избегайте утверждения мнений как фактов» в WP:NPOV#Объяснение нейтральной точки зрения . Wtmitchell (обсуждение) (ранее Boracay Bill ) 06:29, 13 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Будет ли работать более удачная формулировка, например: « Рабовладение, несомненно, было фактором, повлиявшим на их решение... » или, возможно, « Обычно предполагается, что рабовладение было фактором, повлиявшим на их решение... »? —  Loadmaster ( обсуждение ) 16:45, 13 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Нет упоминания о самой строке из Декларации независимости, которая гласит: «Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотъемлемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью».

Это предложение следует включить целиком, чтобы точнее отразить правильный смысл фразы: «Все люди созданы равными в отношении неотъемлемых прав, среди которых — жизнь, свобода и стремление к счастью...».

Фраза «все люди созданы равными» является не только частью Декларации независимости, но и частью предложения второго абзаца.

Определение вчерашнего дня является запутанным и не цитирует напрямую весь соответствующий исходный материал?

-- 24.79.147.13 ( обсуждение ) 03:57, 20 марта 2021 (UTC) [ ответить ]