Обсуждение:AllAfrica

Эта статья имеет рейтинг Stub-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Веб-сайты : Вычислительная техника Низкая важность Эта статья является частью WikiProject Websites , попытки создать и связать вместе статьи о главных веб-сайтах в Интернете. Чтобы принять участие, вы можете отредактировать статью, прикрепленную к этой странице, или посетить страницу проекта .Веб-сайты Wikipedia:Веб-сайты WikiProject Шаблон:Веб-сайты WikiProject Веб-сайты Низкий Данная статья имеет низкую степень важности по шкале важности . Эта статья поддерживается WikiProject Computing (оценена как низкая важность ). Журналистика Низкая важность This article is within the scope of WikiProject Journalism, a collaborative effort to improve the coverage of journalism on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.JournalismWikipedia:WikiProject JournalismTemplate:WikiProject JournalismJournalism Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Africa Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Africa, a collaborative effort to improve the coverage of Africa on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.AfricaWikipedia:WikiProject AfricaTemplate:WikiProject AfricaAfrica Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

Предлагаю убрать быстрое удаление. Утверждается, что статья является спамом. Я так не думаю, но и статья не только достаточно примечательна, чтобы быть включенной. См. данные Alexa. Она нуждается в ссылках, источниках, викификации и т. д., но не в удалении. -- Javit 01:03, 6 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Известность Насколько я могу судить, этот сайт не соответствует правилам известности . - Джастин (koavf) · T · C · M 01:10, 6 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Теперь я предоставил внешние источники согласно WP:Notability (web) , что заставляет меня удалить быстрое удаление. Вы можете отнести это к AfD, если хотите, но я считаю, что это неконструктивно. Лучше всего улучшить содержание статьи. -- Javit 01:43, 6 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Имеет смысл. Это довольно надежные источники; полный вперед, насколько я могу судить. Кстати, может быть разумнее сделать статью о материнской компании и упомянуть веб-сайт? Неужели этот сайт когда-нибудь действительно оправдает свою собственную статью? - Джастин (koavf) · T · C · M 03:30, 6 июня 2007 (UTC) [ ответить ]