Talk:Альфред П. Марра Федеральное здание

Эта статья имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Архитектура Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Architecture , совместных усилий по улучшению освещения темы Архитектура в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.ArchitectureWikipedia:WikiProject ArchitectureTemplate:WikiProject ArchitectureArchitecture Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Oklahoma Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Oklahoma, a collaborative effort to improve the coverage of the U.S. state of Oklahoma on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.OklahomaWikipedia:WikiProject OklahomaTemplate:WikiProject OklahomaOklahoma Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. United States Low‑importance This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions. Template Usage Articles Requested! Become a Member Project Talk Alerts United StatesWikipedia:WikiProject United StatesTemplate:WikiProject United StatesUnited States Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

This article is written in American English, which has its own spelling conventions (color, defense, traveled) and some terms that are used in it may be different or absent from other varieties of English. According to the relevant style guide, this should not be changed without broad consensus.

Разве не должно быть фото здания до того, как оно было повреждено взрывом? В конце концов, это статья о самом здании, а не о бомбардировке. 69.121.66.69 18:47, 4 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Согласованный. gren グレン06:24, 19 апреля 2008 г. (UTC) [ ответ ]

В этой статье была фотография здания AP Murrah до бомбардировки, но, похоже, ее удалили. Srosenow 98 ( обсуждение ) 03:37, 6 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Так разве в здании не было офисов ATF на момент бомбардировки? См. http://www.trutv.com/library/crime/serial_killers/notorious/mcveigh/trial_8.html EVCM ( обсуждение ) 06:43, 17 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Когда речь идет о разрушенном здании, большинство источников называют его конкретно «Федеральное здание Альфреда П. Марра». Замене просто дано (насколько я могу судить) описательное название «Федеральное здание Оклахома-Сити». Должна ли быть отдельная статья о новом здании? По крайней мере, раздел в этой статье, посвященный новому зданию? Конечно, не все, кто вводит «Федеральное здание Оклахома-Сити», ищут разрушенное здание? Дастин  ( обсуждение ) 04:19, 18 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Просто просматриваю существующие фотографии произведений искусства, перечисленных в этом разделе. Вы действительно считаете, что это оправдано? Например, «текстильное изделие из сизаля» Карен Чапник — это буквально коврик у двери, висящий на стене. Мы говорим о современном искусстве, имеющем фиктивную ценность по страховым полисам, а не о великих произведениях искусства или древних предметах. Половина перечисленных вещей — это просто увеличенные фотоотпечатки. Все они заменяемые. Когда я вижу список «потерянных произведений искусства», я чертовски хочу, чтобы это было что-то ценное и незаменимое, чтобы быть более заметным, чем потерянные жизни, и я не думаю, что список потерянных жизней был бы уместен из-за ограничений по пространству, и я бы так и сказал, не стоит ли нам включать список паршивого искусства. Паршивое по ценности, а не по дизайну, поскольку это в глазах смотрящего, коврик для ванной для одного человека — это Дэвид для другого из-за распространенности аутизма и высокой ликвидности дохода. Но ладно, давайте будем серьезны. <!//– ☠ ʇdɯ0ɹd ɥsɐq ☠ // пользователь // обсуждение // твиттер //–> 04:35, 15 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Alfred P. Murrah Federal Building . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив http://www.webcitation.org/5woyrpnH6?url=http://archives.cnn.com/2001/US/03/29/mcveigh.book.01/ на http://archives.cnn.com/2001/US/03/29/mcveigh.book.01/
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20061210091322/http://www.cnn.com/US/OKC/facts/Cleanup/Implosion5-23/index.html в http://www.cnn.com/US/OKC/facts/Cleanup/Implosion5-23/index.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 11:54, 1 июля 2017 (UTC) [ ответить ]