Эта статья находится в рамках WikiProject Languages , совместных усилий по улучшению охвата языков в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Языки Wikipedia:WikiProject Языки Шаблон:WikiProject Языки языковые статьи
This article is within the scope of WikiProject Japan, a collaborative effort to improve the coverage of Japan-related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project, participate in relevant discussions, and see lists of open tasks. Current time in Japan: 17:42, November 16, 2024 (JST, Reiwa 6) (Refresh)JapanWikipedia:WikiProject JapanTemplate:WikiProject JapanJapan-related articles
Я столкнулся с некоторыми параллелями между корейским и айнским языками, которые я хотел бы обсудить/спросить. Так, 1-5 в айнском языке — это Sinep, Tup, Rep, Inep и Asiknep. Конечные суффиксы, похоже, имеют сходство с числительными Пэкче Gadəp, Iterəp, Saidəp и Tasəp. Еще один незначительный момент, который кажется немного большим, чем просто совпадением, — это тот факт, что 2 в протокорейском языке — это Tup/Tupir, что, похоже, является прямым пересечением с 2 в айнском языке Хоккайдо. Корейский язык до хангыля был чисто разговорным языком, то есть записи ханча вообще не отражают язык. После создания хангыля эти записи стали читаться в наше время, что и создало концепцию сино и коренного корейского. Алтайская теория, по крайней мере, относительно участия корейского, определенно недействительна, учитывая, что все основные формы лексики, такие как приветствия, числа, цвета и существование, не имеют параллелей. Происхождение корейского языка, а также языка уже понимается как «сибирское» по своей природе с большим количеством сходств с айнами с точки зрения мифологии и устных традиций. Я не понимаю, почему связь корейцев с ареальной группировкой палеосибиряков менее вероятна, чем с алтайцами, когда у них больше родственных черт. Это, наряду с тем фактом, что у айнов и древних корейских королевств уже были налаженные отношения, действительно заставляет меня полагать, что корейский язык имеет больше общего с айнами, чем с чем-либо еще. Areum1 ( talk ) 18:10, 6 ноября 2021 (UTC) HI1 [ reply ]
Википедия не является форумом ( WP:NOTFORUM ). Если у вас есть WP:reliable источники , которые предлагают эту лингвистическую связь, мы можем обсудить здесь на странице обсуждения их включение в WP. Но это не место для обсуждения обоснованности таких предлагаемых связей, основанных на собственных размышлениях (ср. WP:no original research ). – Austronesier ( обсуждение ) 19:35, 6 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]
@Areum1:
Имейте в виду, что -p является распространенным суффиксом в айнском языке, выступающим в качестве простого номинализатора. См. этимологии на cironnup или на reyep для двух таких примеров.
В числах айну это конечное -p служит той же цели: они распадаются на sinep → «одна вещь», tup → «две вещи» и т. д. Основная форма числовых слов в других составных словах опускает это конечное -p , как мы можем видеть из различных составных слов, начинающихся с ine «четыре», как показано здесь, в словаре Бэтчелора начала 1900-х годов.
Обратите внимание, что наличие «установленных отношений» не является основанием для предположения о языковом родстве. У китайцев были «установленные отношения» с королевствами Бруней и Суматра, однако очевидно, что китайский и малайский языки лингвистически не связаны. Аналогично, различные корейские королевства имели отношения с китайцами, однако ни один из корейских языков не считается лингвистически связанным с китайским.
Сравнивая реконструированные протокорейские числительные в Koreanic languages § Vocabulary и реконструированные протоайнские числительные здесь в Ainu languages § Proto-language , можно различить некоторые сходства, но они не кажутся такими уж очевидными или существенными, учитывая, насколько они материально ограничены — в лучшем случае это простой слог CV. Все еще методически превосходит сравнение современных языков. -- Флориан Блашке ( обсуждение ) 00:53, 21 января 2024 (UTC) [ ответ ]
Запрос на перемещение 11 апреля 2023 г.
Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения после обсуждения его на странице обсуждения закрывающего. Дальнейшие правки в это обсуждение вноситься не должны.
Языки айнов → Языки айнов – Согласно WP:CONSISTENCY с другими статьями о семье языков. Также, лучше WP:NATDAB из языка айнов . Из источников, похоже, что семья языков примерно одинаково известна как айны и айны. Поэтому мы должны использовать айны по дополнительным причинам, указанным ранее. 90.252.42.166 ( talk ) 19:45, 11 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
Oppose per WP:COMMONNAME . Последовательность и устранение неоднозначности не являются достаточным основанием для перемещения страницы, если не представлены аргументы о фактическом использовании (1. терминология реального мира часто непоследовательна и 2. WP имеет dab-страницы для устранения неоднозначности). Согласно Google Scholar:
Oppose В прошлый раз, когда мы это делали, люди пытались объединить статью о семье со статьей о языке, потому что им не нравилось название «айнский». Ладно, потакание идиотам — не очень хорошая причина для того, чтобы выступать против, но я действительно не хочу снова поднимать этот спор. — kwami ( talk ) 05:09, 12 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
Противопоставить общее имя. In ictu oculi ( обсуждение ) 09:19, 12 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
Выступайте против согласно WP:COMMONNAME и приведенным выше аргументам против.ミラー強斗武( StG88ぬ会話) 10:31, 12 апреля 2023 г. (UTC) [ ответить ]
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.