Обсуждение:Агоризм

Указанная ссылка freenet, похоже, не работает, по крайней мере, из FCProxy.

IP нередактированный

кто-то заменил второй и третий абзацы, в которых были ссылки, на совершенно другой раздел, без цитат или ссылок. в нем была одна заметка, ссылающаяся на Шульмана и его книгу, но Шульман был писателем-фантастом, вдохновленным Конкиным. Было бы справедливо думать, что Шульман мог отличаться от Конкина независимо от его «вдохновения», Конкин обрисовал агоризм, а писатель-фантаст — нет. Эту правку следует обсудить, поскольку она пыталась заменить упомянутый раздел слабыми необоснованными утверждениями и некачественными ссылками. 71.205.253.125 (обсуждение  · вклад )


=-=-

МОЕ ПЕРВОЕ ПРАВКА: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Agorism&type=revision&diff=740426935&oldid=738327211 Объяснение: Эта сноска https://en.wikipedia.org/wiki/Agorism#cite_note-newlibman-1 ссылается на эссе Конкина («Новый либертарианский манифест»), в котором определен агоризм. Это PDF, вот: http://agorism.info/docs/NewLibertarianManifesto.pdf Трудно понять смысл сносок в этом PDF... Потому что он начинает нумерацию с каждого раздела. И в нем нет нумерации страниц. Но.......ЕДИНСТВЕННОЕ упоминание Шульмана в этом PDF-файле - это ссылка на его книгу Alongside Night, и это только как ПРИМЕР агоризма в литературе, а НЕ "эта книга/этот парень помог мне изобрести агоризм". Это в последнем разделе, Действие! Наша тактика. Это сноска [1] В ЭТОМ РАЗДЕЛЕ (в этой вещи есть несколько сносок номер 1), ".....конечно, публикация, публичные выступления, написание художественной литературы с агорическими посланиями [1]. эта сноска ведет к "[1] Например, Alongside Night Дж. Нила Шульмана (Crown, 1979; Ace, 1982) и ожидаемым продолжениям". В этом манифесте НЕТ НИЧЕГО, что подтверждало бы утверждение на странице вики, "что агоризм был создан...... при частичном участии Дж. Нила Шульмана".


МОЕ ВТОРОЕ ПРАВКА: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Agorism&type=revision&diff=740429289&oldid=740426935 Круговая ссылка. Это был текст, вставленный Дж. Нилом Шульманом, цитирующий Дж. Нила Шульмана, а ссылка — это книга Дж. Нила Шульмана.

J. Neil Schulman ОБОЖАЕТ КРУГОВЫЕ ССЫЛКИ. Иногда он даже говорит, что является соучредителем агоризма, а затем цитирует эту статью об агоризме (которую он много раз сильно редактировал, чтобы добавить себя) в качестве доказательства. Вот пример на его Facebook, где он цитирует восторженное письмо поклонника, которое кто-то (предположительно) ему отправил. В письме упоминается статья в Википедии об агоризме, как способ, которым человек узнал о «вкладе» Шульмана в агоризм: https://www.facebook.com/jneilschulman/posts/10208996477489685

LibPar2017 ( обсуждение ) 06:32, 21 сентября 2016 (UTC) [ ответ ]

Это Дж. Нил Шульман. Я никогда, ни разу, не вносил вклад в статью об агоризме в Википедии и не редактировал ее. Кто бы ни был LibPar2017, он на 100% выдумывает ее, чтобы оправдать свое желание переписать историю. Предлагаю вернуть статью туда, где она была до того, как ее исковеркал этот тролль.

Сегодня я удалил еще один необоснованный комментарий Л. Нила Шульмана, вероятно, вставленный Шульманом, как это часто бывает в этой статье. Он находился сразу после этой части, ближе к началу: «Впервые он был предложен либертарианским философом Сэмюэлем Эдвардом Конкиным III на двух конференциях, CounterCon I в октябре 1974 года и CounterCon II в мае 1975 года».

Я бы предложил всем редакторам взглянуть на еще одно недавнее дополнение Шульмана: «Последовательно Дж. Нил Шульман критиковал этот тезис в «Информационной собственности: права на логотипы»[9].

Я не думаю, что это имеет отношение к статье.

Другой может остаться, в разделе "Литература", упоминания Шульмана - единственное, что действительно имеет отношение к Шульману в статье. То, что в конце "вместе с ночью" - это неуместно, но может остаться, в этом фильме слово "агоризм" используется чертовски часто. (хотя герои также выступают за политические изменения через систему больше, чем через агоризм.) ElizaBarrington ( обсуждение ) 07:52, 20 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Я удалил слово «последовательно» по крайней мере. Неясно, что оно здесь означает. Буквально это означает что-то вроде «несколько раз», но на это нет ссылки. Это могло бы передать идею успеха, и, возможно, поэтому он выбрал этот термин. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 110.175.77.9 (обсуждение) 22:08, 27 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Agorism . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060813211015/http://users.aol.com:80/vlntryst/wn20.html в http://users.aol.com/vlntryst/wn20.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 17:25, 5 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Леде

Агоризм — это социальная философия, выступающая за создание общества, в котором все отношения между людьми представляют собой добровольный обмен посредством контрэкономики, включающий аспекты ненасильственной революции.

Может ли кто-то с более глубокими познаниями в агоризме перефразировать это предложение так, чтобы оно имело смысл для любопытных людей, которые не в теме? Спасибо! — Anthon.Eff ( talk ) 03:46, 25 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Это вступительное предложение, и оно должно быть коротким. У вас там есть две ссылки для объяснения двух самых сложных терминов. Что касается объяснения – для этого и предназначена остальная часть статьи. Ponken ( talk ) 06:29, 8 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Agorism&oldid=1271449266"