Обсуждение:Река Ачва
 | Эта статья имеет рейтинг Stub-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
.svg/1280px-Africa_(orthographic_projection).svg.png)
 | It is requested that an image or photograph of Achwa River be included in this article to improve its quality. Please replace this template with a more specific media request template where possible. Wikipedians in Uganda may be able to help! The Free Image Search Tool or Openverse Creative Commons Search may be able to locate suitable images on Flickr and other web sites. |
Запрошенный ход
- Следующее обсуждение представляет собой архивное обсуждение предложения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.
Результат предложения был перемещен . -- BDD ( обсуждение ) 18:32, 17 сентября 2013 (UTC)
Achwa → Река Achwa – Соглашение об именовании речных статей во всем мире, а также в Уганде, заключается в том, чтобы включать термин «Река». См. Список рек Уганды . Различные рукава Нила являются исключением. Кажется, нет никаких причин для исключения для Achwa. Кроме того, несколько близлежащих поселений как в UG, так и в SS используют очень похожее и, скорее всего, производное название Aswa (ср. карту ООН UG, карту ООН SS, поэтому более четкое обозначение реки имеет ценность. Keitsist ( обсуждение ) 17:33, 5 сентября 2013 (UTC)
- Поддержка , похоже, соответствует категории: Реки Уганды . In ictu oculi ( talk ) 01:50, 6 сентября 2013 (UTC)
- Oppose - это ненужное разрешение неоднозначности, даже если по какой-то причине оно распространено в Википедии. Disamb следует использовать только при необходимости, например, Mississipi . Если разрешение неоднозначности необходимо, его следует применять к названию меньшей важности, но это требует другого обсуждения, включая вопрос о том, следует ли называть реки в Уганде с помощью river в качестве постфикса или префикса (т. е. в британском стиле). Также Category:Rivers of Uganda содержит два члена, которые имеют названия WP с постфиксом «River», один член с префиксом «River», а также Белый Нил , который назван без термина. Imc ( talk ) 20:36, 7 сентября 2013 (UTC)
- Комментарий Изменение всего этого на британскую традицию с целью соблюдения колониальных правил в лучшем случае анахронично. Список рек Танзании , Список рек Кении , Список рек Южного Судана показывают, что остальная часть англоязычной Восточной Африки в подавляющем большинстве включает "River" в качестве постфикса.
- Кроме того, Google регистрирует в два раза больше точных совпадений по фразам Achwa River (около 80) и Aswa River (около 880), чем по словам River Achwa (около 39) и River Aswa (около 285).
- Наконец, «Achwa» само по себе относится к деревне и суб-округам в округе Амурия в UG[1], который отличается от местоположения Асва, обсуждавшегося выше, но теперь пишется как Acowa[2]. Keitsist ( обсуждение ) 01:20, 8 сентября 2013 (UTC)
- Поддержка . В целом, страны с сильным англоязычным наследием всегда включают слово "river" в названия рек, будь то перед или до "name" и независимо от основной темы, например, американская река Дозеваллипс явно имеет недвусмысленное название, хотя статья находится на Dosewallips River . Уганда была британской колонией, так что это, как мне кажется, имеет смысл. Red Slash 00:39, 8 сентября 2013 (UTC)
- Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив предложения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.
