Обсуждение:Абу аль-Хасан аль-Ашари

Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи Абу аль-Хасана аль-Ашари . Это не форум для общего обсуждения темы статьи.

Разместите новый текст под старым текстом. Нажмите здесь, чтобы начать новую тему. Впервые на Википедии? Добро пожаловать! Научитесь редактировать ; получите помощь . Предполагать добросовестность Будьте вежливы и избегайте личных нападок. Будьте приветливы к новичкам При необходимости обращайтесь к урегулированию спора Политика статьи Нейтральная точка зрения Нет оригинального исследования Проверяемость

Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Архивы : 1Период автоматического архивирования : 12 месяцев

Эта статья уровня 5 жизненно важна и имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Биография This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography Islam: Hadith / Muslim scholars Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Islam, a collaborative effort to improve the coverage of Islam-related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.IslamWikipedia:WikiProject IslamTemplate:WikiProject IslamIslam-related Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. This article is supported by the Hadith task force (assessed as Top-importance). This article is supported by the Muslim scholars task force (assessed as Top-importance). Philosophy: Philosophers / Medieval Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Philosophy, a collaborative effort to improve the coverage of content related to philosophy on Wikipedia. If you would like to support the project, please visit the project page, where you can get more details on how you can help, and where you can join the general discussion about philosophy content on Wikipedia.PhilosophyWikipedia:WikiProject PhilosophyTemplate:WikiProject PhilosophyPhilosophy Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Associated task forces: /  Philosophers Medieval philosophy Religion Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Religion, a project to improve Wikipedia's articles on Religion-related subjects. Please participate by editing the article, and help us assess and improve articles to good and 1.0 standards, or visit the wikiproject page for more details.ReligionWikipedia:WikiProject ReligionTemplate:WikiProject ReligionReligion Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale.

Изменения, внесенные Supertouch, явно демонстрируют салафитскую предвзятость. Следующие цитаты должны быть достаточны в качестве ответа:

Салафитские авторы утверждают, что к концу своей жизни аль-Ашари принял ортодоксальное вероучение , утверждая, что Аллах «возвысился над своим троном» и обладает «лицом» и «руками», как упоминается в Коране.

Однако салафитские авторы утверждают, что к концу своей жизни аль-Ашари принял антропоморфное вероучение, даже утверждая, что Аллах буквально «возвысился над своим троном» и обладает буквальным «лицом» и буквальными «руками», как упоминается в Коране.

Однако другие мусульманские авторы оспаривают историчность этого и считают, что его труд «Аль-Ибана» был изменен в угоду ортодоксальной школе мысли.

Однако ортодоксальные мусульманские авторы оспаривают историчность этого и считают, что «Аль-Ибана» была искажена в угоду антропоморфистской школе мысли.

Это ясно показывает, что у вас салафитские предубеждения, и вы не считаете ашаритов православными, в то время как подавляющее большинство мусульман так считает. Кроме того, ваша цитата из Захаби вырвана из контекста, поскольку она просто развивает позицию ашаритов по Тафвиду. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Робом Локеттом ( обсуждение • вклад ) 21:24, 9 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

У нас есть явная попытка вставить здесь точку зрения Ашаритов. Последнее открытие раздела "Взгляды" гласило:

«Мусульмане считают его основателем суннитской ашаритской традиции Акыды с такими последователями, как Абул-Хасан аль-Бахили, Абу Бакр аль-Бакиллани, имам аль-Харамейн, Абуль-Маали аль-Джувейни, Ар-Рази. , ан-Навави, ибн Хаджар аль-Аскалани, ас-Суюти и Аль-Газали».

Указанный источник — Arab News; ссылка не работает, но я нашел эту историю по новому адресу здесь. Она гласит:

«Таким образом, Аль-Ашари сформулировал теологическое мировоззрение Ахль ас-Сунна, и за ним последовало большое количество выдающихся ученых, большинство из которых принадлежали к шафиитской школе права. Возможно, самыми известными из них являются Абуль-Хасан аль-Бахили, Абу Бакр аль-Бакиллани, имам аль-Харамейн Абуль-Маали аль-Джувайни, ар-Рази и аль-Газали».

Обратите внимание, что Навави и Ибн Хаджр были включены в эту статью, хотя они не упомянуты в источнике. Это потому, что ашариты выдвигают весьма спорное утверждение, что Навави и Ибн Хаджр были ашаритами, несмотря на то, что Ибн Хаджр, например, опровергал ашаритов по имени по крайней мере один раз. Излишне говорить, что это явное нарушение либо Wikipedia:Neutral point of view , либо Wikipedia:No original research , в зависимости от намерений того, кто написал этот кусок. Я немедленно удалю его, в дополнение к обновлению ссылки. MezzoMezzo ( talk ) 10:53, 27 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Только что заметил, что редактирование включало и Суюти - тоже удалено. MezzoMezzo ( обсуждение ) 10:54, 27 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

В современном салафитском движении существует движение за стирание деталей, которые сегодня общеприняты среди ученых. Я добавил источники к утверждению, что Ан-Навави и Аль-Газали на самом деле были ашаритами. Утверждение, что они таковыми не являются, никогда не имело реальной поддержки в академических кругах, и MezzoMezzo не смог предоставить источник, опровергающий это. Если вы хотите удалить это, пожалуйста, предоставьте академические источники. DutchManfromtheEast (обсуждение) 13:57, 10 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Недавно был внесен ряд изменений в текст, в которых упоминаются следующие источники:

• http://www.asharis.com/creed/series/the-authentication-of-al-ibaanah.cfm
• http://www.thenoblequran.com/sps/sp.cfm?subsecID=gsc06&articleID=AQD060001&articlePages=1
• http://www.aboveththrone.com/arsh/

Все 3 из этих источников являются ненадежными фанатичными сайтами POV салафитов, которые считают всех несалафитов еретиками и неверующими. Ни один из сайтов не имеет никакой научной или академической достоверности. Поэтому я вернул статью к предыдущей версии. RookTaker ( обсуждение ) 07:28, 11 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на удаление:

• Матн Ибн Ашир المرشد المعين على الضروري من علوم الدين - متن ابن عاشر.jpg

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 22:21, 22 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Википедии: обсуждение: Руководство по стилю/Статьи, связанные с исламом# Исламские вежливые обращения и созданные пользователями каллиграфические изображения . ☿  Apaugasma ( обсуждение  ☉ ) 20:03, 9 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]