Обсуждение:ASCII-искусство

	ASCII art — бывший избранный кандидат на статью . Пожалуйста, просмотрите ссылки в разделе «Вехи статьи» ниже, чтобы узнать, почему номинация была заархивирована. Для более старых кандидатов, пожалуйста, проверьте архив .
Вехи статьи Дата Процесс Результат 5 сентября 2006 г. Кандидат на избранную статью Не повышен 9 марта 2007 г. Кандидат на избранную статью Не повышен
Текущий статус: Бывший кандидат на избранную статью

Конвертер ASCII-искусства был номинирован на удаление . Обсуждение было закрыто 31 мая 2014 года с консенсусом по объединению . Его содержимое было объединено с ASCII-искусством . Исходная страница теперь перенаправляет на эту страницу. Для истории вклада и старых версий перенаправленной статьи см. ее историю; для ее страницы обсуждения см. здесь.

This  level-5 vital article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Computing Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Computing, a collaborative effort to improve the coverage of computers, computing, and information technology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ComputingWikipedia:WikiProject ComputingTemplate:WikiProject ComputingComputing articles Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Contemporary Art (inactive) This article is within the scope of WikiProject Contemporary Art, a project which is currently considered to be inactive.Contemporary ArtWikipedia:WikiProject Contemporary ArtTemplate:WikiProject Contemporary ArtContemporary Art articles Internet culture Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Internet culture, a collaborative effort to improve the coverage of internet culture on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Internet cultureWikipedia:WikiProject Internet cultureTemplate:WikiProject Internet cultureInternet culture articles Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. WikiProject Internet culture To-do: edit history watch purge Here are some tasks awaiting attention: Article requests : View all requested internet culture articles Expand : Pick an article from here or here Photo : Category:Internet culture articles needing images Stubs : All stubs are located here Other : Category:Internet self-classification codes (!?); Try to get YouTube to FA; Tag all articles you find with {{WikiProject Internet culture}} See also Category:Internet culture articles needing attention

The following references may be useful when improving this article in the future: Madrigal, Alexis C. (30 January 2014). "The Lost Ancestors of ASCII Art". The Atlantic. Jay Lauf.

Archives

/Archive 1, /Archive 2

Mona (ASCII art) перенаправляется сюда, но в статье нет объяснения Mona. -- Beland ( обсуждение ) 05:20, 6 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Насколько я помню, Mona была непримечательным программным обеспечением, продвигаемым его разработчиком. Если это верно, то соответствующим действием было бы удалить перенаправление TEDickey ( talk ) 08:07, 6 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Mona была шрифтом. -- ThatGrrl ( обсуждение ) 23:06, 6 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Почему "Shii's song" перенаправляет сюда? Я нигде не вижу ссылок на это 81.228.54.151 ( talk ) 15:05, 5 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

В статье нет ссылок на "макросы" AOL. Я думаю, было бы уместно отдельно упомянуть их в разделе "ASCII нефиксированной ширины", поскольку они стали довольно узнаваемыми в конце 90-х, когда большая часть населения США подключилась к Интернету через AOL. Для многих из этих людей макросы были единственным знакомством с любой формой искусства ASCII, помимо рудиментарных форм вроде эмотиконов.

Макросы изначально были произведениями искусства ASCII, измененными для правильного отображения в чатах AOL. Чаты были ограничены пропорциональным шрифтом Arial (размер 10). Шрифт также включал символы, традиционно не используемые в произведениях искусства ASCII. Макросы в конечном итоге стали самостоятельным объектом и были довольно популярны, пока AOL не перестал быть популярным средством подключения к Интернету. В конце 90-х я управлял сайтом под названием The Macrohouse, на котором были представлены тысячи этих макросов от примерно сотни разных художников. Я спас многие из них с помощью Wayback Machine. Из-за ограничений шрифтов макросы нечасто использовались за пределами AOL, но они все равно должны быть признанной частью истории искусства ASCII. Поскольку Arial — пропорциональный шрифт с большим набором символов, произведения искусства макросов часто были более детализированными, чем традиционное искусство ASCII. Если вы заинтересованы во включении искусства макросов в эту статью, дайте мне знать, и я напишу что-то более подходящее. Я также могу предоставить изображения. Я воздерживаюсь от этого сейчас только потому, что в то время большая часть сообщества ASCII-арта разделяла общее презрение к макроискусству. Оно существовало вне «правил» традиционного искусства ASCII, и большинство художников-макро-художников были молодыми людьми. В конце концов, некоторые видные члены сообщества ASCII-арта, такие как Джоан Старк, начали их признавать, но большая часть сообщества была либо апатична, либо подавляла их. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Macrohouse (обсуждение • вклад ) 20:46, 30 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Я помню макросы AOL. Эту информацию стоило бы сохранить вместе с ASCII-артом. Некоторые люди до сих пор создают текстовые арты, используя шрифты не фиксированной ширины (некоторые используют графический редактор для перемещения отдельных символов). Были некоторые хорошие работы, но смысл ASCII был в том, что его можно было отображать в тексте и HTML, а не в файле изображения. -- ThatGrrl ( обсуждение ) 23:11, 6 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Раздел Shift_JIS, похоже, был написан кем-то, кто не говорит по-английски. Я не могу это исправить, я не знаю, что это значит! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 67.168.187.66 ( обсуждение ) 02:18, 29 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Кто это сделал? Это в какой-то степени понятно, но не очень. 162.104.12.143 (обс.) 23:48, 9 ноября 2016 (UTC) О, и кстати, может кто-нибудь попытаться выяснить, что это за странное сопоставление невероятно ломаного английского? (не хочу никого оскорбить) 162.104.12.143 (обс.) 23:52, 9 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Хотелось бы добавить:

• создатель ascii-арта

Он имеет несколько инновационных функций, которые облегчают новичкам эксперименты с ASCII и его ограничениями, а также возможность делиться своими цветными работами с помощью bbcode, html или изображений. Есть возражения? 154.5.6.164 (обсуждение) 00:57, 20 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

В этом нет ничего убедительного - WP:EL применяется TEDickey ( обсуждение ) 01:07, 20 марта 2014 (UTC) [ ответ ]

Сайт сейчас не открывается. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен ThatGrrl ( обсуждение • вклад ) 23:12, 6 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Конвертер ASCII-артов был номинирован на удаление, но результатом обсуждения стало объединение этой статьи здесь. Как можно правильно выполнить объединение, если соответствующий материал из исходной статьи полностью не имеет ссылок? -- Mikeblas ( обсуждение ) 13:52, 1 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Я добавил на страницу кусочек об ASCII-арте "пишущей машинки" (крупные буквы, составленные из отдельных буквенных символов - извините, я не знаю, как называется термин "сцена" для этого) вместе с примером Hello World. Мы ОЧЕНЬ часто это видели в те дни, когда в мэйнфреймы входили через Telnet и 3270. MXocrossIIB ^{( Так, вы говорили? )} ; 03:54, 2 января 2016 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, это гораздо более старая школа, чем так называемая «старая школа» текстового искусства Amiga. MXocrossIIB ^{( Так вы говорили? )} ; 03:57, 2 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Странно, что нет упоминания об обычном ascII-арте, который почти всегда присутствует в файлах warez .nfo.

Пример поиска в Google по запросу nfo + ascii: [1]

каким-то образом эту культуру nfo на ascii-искусстве следует добавить в статью.

-- WiZaRd SaiLoR ( обсуждение ) 09:55, 21 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Да, NFO следует упомянуть, но вне контекста вареза. Связь между NFO и варезом рассматривается в соответствующих статьях. Нет необходимости связывать ASCII-арт с варезом. An ₉ el Fish ( обсуждение ) 00:03, 10 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

http://www.theatlantic.com/technology/archive/2016/05/the-ascii-mystery-face/483698/?single_page=true

Пожалуйста, не создавайте рекламу веб-сайта. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2A01:E35:8A8D:FE80:6D40:9ACE:9572:EB5 (обсуждение) 03:36, 4 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Это журнал и wp:reliablesource для расширения статьи, а не «реклама».

Более того, если текстовое искусство будет ссылаться сюда, вся статья нуждается в полной переработке , с упоминанием греко-римских конкретных поэм , средневекового рукописного текстового искусства (боковая панель) и (как минимум) их восточноазиатских эквивалентов в разделе истории. Поскольку это не совсем соответствует названию страницы и потребует перемещения, вероятно, лучше просто удалить все докомпьютерное искусство (например, текущую обработку газетных объявлений) на новую страницу текстового искусства и развивать оттуда. —  Llywelyn II 23:13, 4 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Было бы интереснее и полезнее понять, как работает изображение в реальном ASCII, а не в виде фотографии.

Нет, не будет. Мы можем задать размер фотографий и сделать макет вокруг них. Правильное ASCII-искусство в скрипте страницы может отображаться по-разному в разных браузерах, пользовательских настройках и т. д.

Может быть, можно сделать что-то маленькое, например, встроенную розу, но ничего большого, вроде логотипа Википедии. —  Лливелин II 23:15, 4 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Достаточно просто увеличить ASCII-арт, изменив размер шрифта в Notepad. Затем сделайте снимок экрана, чтобы использовать его в качестве файла изображения, который можно разместить на сайте. Никаких проблем для различных браузеров и т. д. Я сделал это для своего собственного ASCII-арта. Иногда кто-то жалуется на отсутствие текстового файла, но между тем, что арт скопирован, и невозможностью его надежно отобразить в HTML, файл изображения значительно облегчает жизнь. -- ThatGrrl ( обсуждение ) 23:19, 6 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

В статье следует рассказать о Teletext и Ceefax , которые на протяжении многих лет являются важными пользователями графики в стиле ANSI в Великобритании и других странах.

Также о подобном использовании блочной графики на BBC Micro . Бен Финн ( обсуждение ) 09:19, 15 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

"Искусство ASCII было изобретено, в основном, потому, что ранним принтерам часто не хватало графических возможностей, и поэтому вместо графических меток использовались символы. Кроме того, чтобы отмечать разделы между различными заданиями на печать от разных пользователей, массовые принтеры часто использовали искусство ASCII для печати больших баннеров, что делало разделение более заметным, так что оператор компьютера или клерку было легче разделять результаты ". Это предложение, выделенное курсивом (курсив мой), не очень понятно и не имеет ссылки. Из предложения не ясно, что подразумевается под «баннерами». Имеются ли одностраничные разделы, предназначенные для обозначения разрыва страницы между документами, или это настоящие многостраничные баннеры того типа, который печатается на матричных принтерах с непрерывной подачей бумаги? У кого-нибудь есть источник или разъяснение? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Picahudsonia (обсуждение • вклад ) 20:51, 25 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Добавлено сюда, потому что в инструкциях на странице статьи сказано, что их туда не следует добавлять.

• Генератор блочного текста в различных шрифтах
• Генератор диаграмм ASCII Art

- Bevo ( обсуждение ) 02:37, 23 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Как так вышло, что есть статья в Википедии об ASCII-арте, хотя ASCII-арт все еще ЭТО

⡯⡯⡾⠝⠘⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢊⠘⡮⣣⠪⠢⡑⡌ ㅤ⠟⠝⠈⠀⠀⠀. ⠡⠀⠠⢈⠠⢐⢠⢂⢔⣐⢄⡂⢔⠀⡁⢉⠸⢨⢑⠕⡌ ㅤ ⠀⠀ ⡀⠁⠀⠀⠀⡀⢂⠡⠈⡔⣕⢮⣳⢯⣿⣻⣟⣯⣯⢷⣫⣆⡂ ⢐⠑⡌⢀⠠⠐⠈⠀⢀⢂⠢⡂⠕⡁⣝⢮⣳⢽⡽⣾⣻⣿⣯⡯⣟⣞⢾⢜⢆⠀⡀⠀⠪⣬⠂⠀⠀⢀⢂⢪⠨⢂⠥⣺⡪⣗⢗⣽⢽⡯⣿⣽⣷⢿⡽⡾⡽⣝⢎⠀⠀⠀⢡⣿⠀⠀⠀⢂⠢⢂⢥⢱⡹⣪⢞⡵⣻⡪⡯⡯⣟⡾⣿⣻⡽⣯⡻⣪⠧⠑⠀⠁⢐⣿⠀⠀⠀⠢⢑⠠⠑⠕⡝⡎⡗⡝⡎⣞⢽⡹⣕⢯⢻⠹⡹⢚⠝⡷⡽⡨⠀⠀⢔⣿⡯⠀⢈⠈⢄⠂⠂⠐⠀⠌⠠⢑⠱⡱⡱⡑⢔⠁⠀⡀⠐⠐⠐⡡⡹⣪⠀⠀⢘⣿⣽⠀⡀⡊⠀⠐⠨⠈⡁⠂⢈⠠⡱⡽⣷⡑⠁⠠⠑⠀⢉⢇⣤⢘⣪⢽⠀⢌⢎⣿⢾⠀⢌⠌⠀⡁⠢⠂⠐⡀⠀⢀⢳⢽⣽⡺⣨⢄⣑⢉⢃⢭⡲⣕⡭⣹⠠⢐⢗⣿⡗⠀⠢⠡⡱⡸⣔⢵⢱⢸⠈⠀⡪⣳⣳⢹⢜⡵⣱⢱⡱⣳⡹⣵⣻⢔⢅⢬⡷⣷⡇⡂⠡⡑⢕⢕⠕⡑⠡⢂⢊⢐⢕⡝⡮⡧⡳⣝⢴⡐⣁⠃⡫⡒⣕⢏⡮⣷⡟⣷⣻⣅⠑⢌⠢⠁⢐⠠⠑⡐⠐⠌⡪⠮⡫⠪⡪⡪⣺⢸⠰⠡⠠⠐⢱⠨⡪⡪⡰⣯⢷⣟⣇⡂⡂⡌⡀⠀⠁⡂⠅⠂⠀⡑⡄⢇⠇⢝⡨⡠⡁⢐⠠⢀⢪⡐⡜⡪⡊⣿⢽⡾⢹⡄⠕⡅⢇⠂⠑⣴⡬⣬⣬⣆⢮⣦⣷⣵⣷⡗⢃⢮⠱⡸⢰⢱⢸⢨⢌⣯⢯⣟⠸⣳⡅⠜⠔⡌⡐⠈⠻⠟⣿⢿⣿⣿⠿⡻⣃⠢⣱⡳⡱⡩⢢⠣⡃⠢⠁⡯⣟⣞⡇⡿⣽⡪⡘⡰⠨⢐⢀⠢⢢⢄⢤⣰⠼⡾⢕⢕⡵⣝⠎⢌⢪⠪⡘⡌⠀⡯⣳⠯⠚⢊⠡⡂⢂⠨⠊⠔⡑⠬⡸⣘⢬⢪⣪⡺⡼⣕⢯⢞⢕⢝⠎⢻⢼⣀⠀⠁⡂⠔⡁⡢⠣⢀⠢⠀⠅⠱⡐⡱⡘⡔⡕⡕⣲⡹⣎⡮⡏⡑⢜⢼⡱⢩⣗⣯⣟⢀⢂⢑⠀⡂⡃⠅⠊⢄⢑⠠⠑⢕⢕⢝⢮⢺⢕⢟⢮⢊⢢⢱⢄⠃⣇⣞⢞⣞⢾⢀⠢⡑⡀⢂⢊⠠⠁⡂⡐⠀⠅⡈⠪⠪⠪⠣⠫⠑⡁⢔⠕⣜⣜⢦⡰⡎⡯⡾⡽

Не упоминается в примерах? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Teuf0rt ( обсуждение • вклад ) 02:47, 25 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Потому что код Бодо — то есть кодировка перфорацией бумаги точками — отличается от кодировки символов/цифр/символов. Разница между акварелью и масляной живописью. WurmWoode ^T 21:14, 22 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Перенаправление Barphic было указано в перенаправлениях для обсуждения , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Читатели этой страницы могут комментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 March 13 § Barphic до тех пор, пока не будет достигнут консенсус. Utopes _{( обсуждение / продолжение )} 05:56, 13 марта 2024 (UTC) [ ответить ]