Обсуждение:ARCAspace

Странный наряд

Во-первых, эта статья похожа на сайт компании.

Во-вторых, похоже, они не преуспели ни в чем... Или, по крайней мере, доказательств не хватает.

Дело в том, что строить ракету сложно. Заставить новый дизайн ракетного двигателя работать сложно. Сначала строятся небольшие версии и тестируются. Строятся полноразмерные версии и тестируются. Испытания ракетных двигателей создают драматичные фотографии и видео... которых у них нет вообще.

Насколько я могу судить, они строят макеты.

Я не могу сказать, является ли этот наряд намеренным мошенничеством или просто какими-то очень недалекими людьми.

pbannister ( обсуждение ) 23:22, 16 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет @pbannester ,
Я согласен с вашей оценкой выше. Это становится еще более очевидным, если посмотреть на историю правок этой страницы. Она была создана в 2004 году пользователем, который сообщил, что получал деньги от ARCA Space Corporation за свой вклад в Википедию: User:Dragos_muresan .
Как вы упомянули в справочной службе, я не уверен, какие действия (которые не убьют статью) будут лучшими для исправления этого... ChunyangD ( обсуждение ) 06:27, 19 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]
«Компания» скорее похожа на Copenhagen Suborbitals, чем на миллиардные космические компании (будучи первым претендентом на премию X-Prize, она предшествовала современному коммерческому Newspace).
Большинство других участников X-Prize были похожими полулюбительскими проектами и достигли гораздо меньшего. ARCA, по крайней мере, построила реальные прототипы и, да, провела суборбитальные испытательные запуски.
По какой-то причине ARCA привлекает к себе всевозможных ненавистников, в то время как другие подобные недофинансированные проекты привлекают гораздо меньше внимания.
Почему статья об ARCA вообще упоминает отклоненные обвинения против ее генерального директора? Это граничит с нарушением BLP. Helixdq ( обсуждение ) 19:24, 19 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

Изображения, которые используются для всех статей ARCA society english.wikipedia, перечислены ниже:

Нет. кртИмязарегистрированный доменсписок адресов
1Dem2b автомобиль.jpg РОУКонрад Хаас
2Dem2 автомобиль.jpg РОУСпециальный:WhatLinksHere/Файл:Dem2b_vehicle.jpg
3Автомобиль Orizont.jpg РОУСпециальное предложение: WhatLinksHere/Файл: Orizon Vehicle.jpg
4Stabilo1b.jpg РОУСпециальный:WhatLinksHere/Файл:Stabilo1b.jpg
5Стабило орбита mediu.jpg РОУСпециальный:WhatLinksHere/Файл:Stabilo orbit mediu.jpg
6Хаас.jpg РОУСпециальный:WhatLinksHere/Файл:Haas.jpg
7ARCA-logo-300x177.jpg РОУСпециальный:WhatLinksHere/Файл:ARCA-logo-300x177.jpg

Та же информация идет на страницу обсуждения всех фотографий

Пол


Изображение:Arca logo.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в статьях Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте его, включив в него обоснование добросовестного использования .

Если есть другие добросовестные медиа, проверьте, указали ли вы обоснование добросовестного использования для других изображений, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, загруженные после 4 мая 2006 года и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо. BetacommandBot 19:40, 31 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Обоснование добросовестного использования для Image:ArcaLogo.jpg

Image:ArcaLogo.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования для других изображений, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, загруженные после 4 мая 2006 года и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо.

BetacommandBot 08:04, 27 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Думитру Попеску

Кто-нибудь с чуть большим писательским талантом хотел бы добавить на эту страницу информацию о Думитру Попеску, президенте ARCA, и, возможно, создать для него страницу? Вот краткая биография о нем и других членах команды ARCA с веб-сайта ARCA. [1] -- Vampus ( обсуждение ) 08:48, 9 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Понял, сейчас никого нет. Понял, Понял, пожалуйста, возвращайся... clakc: Пол

Файл:Dem2 vehicle.jpg Номинирован на скорейшее удаление

Изображение, использованное в этой статье, Файл:Dem2 vehicle.jpg, было номинировано на скорейшее удаление по следующей причине: Все файлы Википедии с неизвестным статусом авторских прав

Что я должен делать?

Не паникуйте ; у вас будет время оспорить удаление (хотя, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами удаления, прежде чем это сделать). Лучший способ оспорить эту форму удаления — разместить сообщение на странице обсуждения изображения.

Чтобы принять участие в обсуждении или ознакомиться с более подробным обоснованием удаления, посетите соответствующую страницу изображения (Файл:Dem2 vehicle.jpg)

Это уведомление, размещенное ботом, другой пользователь номинировал/отметил изображение -- CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 05:52, 20 марта 2012 (UTC) [ ответ ]

350.000mc

Я вижу несколько ссылок на это, одна с флагом необходимости цитирования после нее. Это 350000 неправильно напечатано как 350000, только с десятичной точкой вместо запятой? Потому что воздушный шар диаметром 350 см не требует точности до трех знаков после запятой! Кроме того, почему воздушный шар является одномерной фигурой? Разве это не должно быть см 3 ? Кроме того, 350 м 3 было бы правильным способом обозначить это, в то время как 350 000 звучит гораздо более впечатляюще. Это также не самый большой воздушный шар, возможно, «в своем роде», и учитывая, что для подъема 3 т с гелием требуется 144000 м 3 , я сильно сомневаюсь, что мистическая черная магия, нагретая солнцем, размером в 411 раз меньше, поднимет 23,3 т веса.

Конечно, это ошибки? И если это так, то это грубая оплошность, поскольку они также отражены на нескольких сайтах этой компании, на которых я просматривал их спецификации. Но мы здесь, в Википедии, обладаем острым взглядом на детали и замечаем такую ​​ужасную подделку чисел! Единственная причина, по которой это так долго не поднималось, заключается в том, что каждый другой википедист был занят чем-то другим, спасая мир и строя ядерные реакторы в своих подвалах, когда не возрождал динозавров, склеивая миллионы поврежденных образцов ДНК, чтобы заполнить пробелы разрушенных частей! Верно? >_> Верно!

Я не близок к этой статье, на самом деле, я знаю Джека об этом материале, кроме того, что я видел за последние десять минут. Поэтому я размещаю это здесь, надеясь, что лучший человек, чем я, сможет внести необходимые изменения, чтобы немного исправить эту статью с требуемыми изменениями спецификации. Если вы корпоративный наблюдатель ARCA, возможно, вы сможете прояснить для нас эту странную числовую и десятичную проблему? А также прояснить несколько других элементов, которые — в научных целях — я приписал черной магии. Заранее спасибо. BaSH PR0MPT ( talk ) 04:27, 21 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Отвечать

Как коллега-википедист и, следовательно, человек, стремящийся к постоянному расширению знаний, я бы подумал, что вполне очевидно, что Румыния использует точку (.) вместо запятой. Поэтому:

350.000мк румынский (trei sute cinci zeci de mii de metri cubi) за 350.000м 3 (триста пятьдесят тысяч кубических метров)

Я думаю, совершенно очевидно, что номер указан в румынском формате и просто скопирован с румынской версии сайта ARCA.

Я понимаю, что Румыния — это отсталая страна в плане науки и технологий, но,

Учитывая, что Герман Оберт, отец астронавтики, был родом отсюда, Учитывая, что реактивный двигатель и первый аппарат, летавший самостоятельно, были родом отсюда, Учитывая нашу историю,

Тот, кто хоть что-то знает о космосе/астронавтике, должен, если не знать этих вещей, хотя бы намекнуть на тот факт, что формат чисел не английский/американский/СИ[IS]. Не говоря уже о том, что такой же формат используется и во Франции (косая черта)

Спасибо за внимание. 95.76.136.228 (обсуждение) 19:03, 5 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Метод стабилизации Попеску-Дьякону

«Метод стабилизации Попеску-Дьякону» не имеет физического смысла и является не чем иным, как вариацией старого заблуждения в ракетной технике.

Возьмите два груза по 1 кг с тросом длиной 1 км под углом 45 градусов к вертикали... угол, который максимизирует восстанавливающую силу от гравитационного градиента. Поместите нижний на высоте 0... максимизируя крутизну гравитационного градиента, который уменьшается с кубом расстояния. Разница в гравитационной силе составляет 2,2 мН... это миллиньютоны. Составляющая этой силы, которая тянет привязанные грузы к вертикали, составляет 1,5 мН.

При общей массе 2 кг ракета, просто сопротивляющаяся силе тяжести, создает тягу 19,6 Н. Если тяга двигателя отклоняется более чем на 0,004 градуса, боковая тяга от двигателя превышает максимальную корректирующую силу, которую может достичь градиент гравитации. Для всех практических целей ракета полностью нестабилизирована.

Это не мнение и не вандализм. Стабилизация градиента гравитации — сложная задача даже для спутников с крошечными возмущающими воздействиями, она совершенно бесполезна для ракет. Перестаньте возвращать страницу к старому копипасту с рекламной страницы ARCA. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 184.19.21.128 (обсуждение) 22:40, 24 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Так это заблуждение ракетного маятника? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Timotainmentorbman ( обсуждение • вклад ) 05:03, 25 февраля 2021 (UTC)[ отвечать ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на ARCA Space Corporation . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20141009042218/http://www.arcaspace.com/en/executor.htm в http://www.arcaspace.com/en/executor.htm

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 04:34, 24 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Добавить раздел для ARCA HAAS 2CA и Executor aerospike?

Примечателен из-за конструкции двигателя (линейный аэроспайк), топлива (высокопрочная перекись водорода и RP-1), миссии (спутниковая пусковая установка SSTO) и предполагаемой стоимости на LEO (10000 долл. США/кг). Я ничего не вижу на веб-сайте ARCA, но по состоянию на середину сентября 2017 года несколько новостных агентств сообщили, что изготовление аэроспайкового двигателя Executor завершено и двигатель должен начать испытываться. [1] [2]

Не могу сказать наверняка, но похоже, что на стендовых испытаниях будет представлена ​​уменьшенная версия аэродинамического двигателя Executor для суборбитального корабля Demonstrator 3. [3]

Eshafto ( обсуждение ) 20:04, 26 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Ссылки

  1. ^ http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4909814/Rocket-engine-radical-single-stage-aerospike-ready.html
  2. ^ http://www.spacedaily.com/reports/Demonstrator_3_linear_aerospike_ready_to_start_tests_999.html
  3. ^ http://www.arcaspace.com/en/demonstrator_3.htm

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 13 внешних ссылок на ARCA Space Corporation . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен тег на http://www.arcaspace.com/en/demonstrator_1.htm{{dead link}}
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140304015412/http://www.arcaspace.com/en/demonstrator.htm в http://www.arcaspace.com/en/demonstrator.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20091117125810/http://www.arcaspace.com/en/orizont.htm в http://www.arcaspace.com/en/orizont.htm
  • Добавлен архив https://archive.is/20140331222859/http://www.arcaspace.com/en/program_haas.htm в http://www.arcaspace.com/en/program_haas.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20141009034616/http://www.arcaspace.com/en/venator_en.htm в http://www.arcaspace.com/en/venator_en.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20141009022329/http://www.arcaspace.com/en/wp3.htm в http://www.arcaspace.com/en/wp3.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140824083032/http://www.arcaspace.com/en/mission_1.htm в http://www.arcaspace.com/en/mission_1.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140822082121/http://www.arcaspace.com/en/mission_2.htm в http://www.arcaspace.com/en/mission_2.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140824083017/http://www.arcaspace.com/en/mission_3.htm в http://www.arcaspace.com/en/mission_3.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140304040646/http://www.arcaspace.com/en/mission_4.htm в http://www.arcaspace.com/en/mission_4.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140519044219/http://www.arcaspace.com/en/mission_4b.htm в http://www.arcaspace.com/en/mission_4b.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140824091757/http://www.arcaspace.com/en/mission_5.htm в http://www.arcaspace.com/en/mission_5.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140822065459/http://www.arcaspace.com/en/mission_6.htm в http://www.arcaspace.com/en/mission_6.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080717083638/http://www.cnmp.ro:8083/pncdi2/program4/ в http://www.cnmp.ro:8083/pncdi2/program4/

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 07:29, 8 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на ARCA Space Corporation . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131018023350/http://www.realitatea.net/cel-mai-bun-rezervor-de-kerosen-pentru-rachete-din-lume-testat-de-arca-video_927069.html в http://www.realitatea.net/cel-mai-bun-rezervor-de-kerosen-pentru-rachete-din-lume-testat-de-arca-video_927069.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 19:38, 20 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Добавить новый раздел для проекта AMi?

Теперь, когда ARCA запустила проект AMi, они по сути полностью переосмыслили всю свою деятельность в сторону добычи полезных ископаемых на астероидах. Я думаю, имело бы смысл собрать все, что с этим связано, в отдельный раздел, учитывая, насколько это отличается практически от всего остального, над чем они работали (и насколько это отличается от относительной здравомысленности всего остального, что они делали).

Также стоит отметить, что, учитывая новое внимание, может возникнуть всплеск вандализма. SpaceAlex1 ( обсуждение ) 01:05, 21 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:ARCAspace&oldid=1217067124"