Talk:Выборы в законодательный орган Израиля 2021 года

Новая Надежда

Почему у New Hope 2 здесь (derech eretz) и 3 на странице опросов общественного мнения? Idan ( talk ) 21:44, 29 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что третий депутат от Новой Надежды — это Ифат Шаша-Битон. Я понимаю, что, поскольку она оставалась членом фракции Кулану в Ликуде, ей не пришлось отказываться от своего места, когда она дезертировала. Jacoby531 ( talk ) 09:48, 30 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]
Jacoby531 , в идеале места должны быть одинаковыми на обеих страницах idc, кто это Идан ( обсуждение ) 10:27, 30 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]
Шаша-Битон останется депутатом Ликуда до роспуска, если она официально не переведет партии. Я обновил таблицы голосования. Номер 5 7 13:22, 30 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Чтобы прояснить правовую ситуацию: если вы активно дезертируете из партии или вас объявили дезертировавшим на основании ваших действий, вы должны уйти из Кнессета, если хотите баллотироваться по списку другой партии на следующих выборах. Но если вы не предпримете действий, достаточных для того, чтобы вас назвали дезертиром, вы можете баллотироваться по любому списку, который хотите.

Конечно, нет объективной меры того, сколько голосов и их важность отметят вас как перебежчика, если вы воздержитесь/выступите против остальной части вашей партии. Как и все остальное, это политический вопрос. На днях комитет Кнессета провел слушания по этому вопросу, и большинство не поддержало объявление Шаши-Битон перебежчиком, поэтому она не перебежчица. Пока она не проголосует против линии партии «Ликуд» по чему-либо слишком важному, она может оставаться членом партии, даже если она будет баллотироваться против нее в другом списке. Kimpire ( обсуждение ) 08:31, 31 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Март 2021 года. Выборы в законодательные органы Израиля

В статье следует указать, что это на март 2021 года. При нынешнем темпе выборов в Израиле в этом году пройдут еще 1-2 выборов, поэтому нам нужно быть конкретными. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2603:3024:18F1:6400:88A4:6071:C0E0:7491 (обсуждение) 21:29, 15 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Если предположить, что будет проведено больше выборов, это нарушает WP:CRYSTAL . Дэвид О. Джонсон ( обсуждение ) 21:41, 15 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Ямина/Новые правые

Привет

Будет ли партия Беннета бороться как Ямина или как Новые правые? -- Panam2014 ( обсуждение ) 12:43, 8 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Panam2014 : Согласно сайту ЦИК, они работают как Ямина. Номер 5 7 13:16, 8 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Номер 57 : а Ямина и Сине-белые — это партии или альянсы? -- Panam2014 ( обсуждение ) 13:28, 8 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
К сожалению, сайт ЦИК пока не показывает это для этих двух списков. Для многих списков он включает информацию о партийной принадлежности перечисленных членов (например, Joint List или Likud (все кандидаты указаны как Likud, кроме Офира Софера, который указан как представитель партии Atid Ehad )). Номер 5 7 13:33, 8 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Номер 57 : новый цвет вечеринки — синий, а не желтый. Поэтому его следует изменить. Могу ли я получить код нового цвета? -- Panam2014 ( обсуждение ) 00:04, 23 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
Вы можете редактировать его в Template:Yamina/meta/color. Ура, Номер 5 7 11:57, 23 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
Изменение этого изменит его на всех старых страницах и создаст несоответствия с диаграммами и всем остальным. В такой ситуации, по-моему, следует создать новый шаблон Yamina2021.-- Aréat ( talk ) 17:27, 23 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Номер 57 и Ареат : Я не могу получить цветовые коды нового цвета. -- Panam2014 ( обсуждение ) 01:52, 24 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

вандал с IP-переходом

Что делать с вандалом, который постоянно меняет идеологию Ликуда с национал-либерализма на национал-консерватизм ? Они только что снова вернулись, пока я это пишу. Дэвид О. Джонсон ( обсуждение ) 22:27, 11 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Я попросил установить полузащиту на статью в Википедии:Запросы на защиту страницы Sokuya ( обсуждение ) 23:09, 11 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
Спасибо. Дэвид О. Джонсон ( обсуждение ) 23:47, 11 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
Sokuya , он был отклонен [1], так как ваш предыдущий запрос уже был отклонен вчера [2], но El_C пришел. Это одна вещь, о которой нам нужно беспокоиться меньше. Дэвид О. Джонсон ( обсуждение ) 03:35, 12 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
К вашим услугам, господа. Продолжайте в том же духе! El_C 03:40, 12 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Новая Надежда

Ну, это был довольно впечатляющий крах и сгорание. Была ли особая причина, по которой партия перешла от сильного второго места в опросах к тому, чтобы стать одной из самых маленьких партий, получивших места? Интересно, стоит ли добавить некоторые комментарии в раздел опросов общественного мнения, чтобы объяснить эти движения. Ура, Номер 5 7 11:51, 24 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Да, пожалуйста, определенно было бы хорошо это сделать. Здесь есть описание их слайда, но было бы хорошо больше. Bondegezou ( talk ) 12:49, 24 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Идеология «Ликуда» определяется как «национальный либерализм».

Я понимаю, что Израиль очень хорошо обслуживается многими даже более правыми партиями, и что «Liberal» появляется в его английском названии (как и в случае с различными другими довольно правыми партиями, часто с довольно правыми элементами, такими как австралийская), но «национальный либерализм» кажется полезным или даже точным основным описанием идеологической позиции «Ликуда». «Правый популизм» или «национальный популизм» кажутся более подходящими. 109.255.211.6 ( talk ) 15:45, 24 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Соответственно, Yesh Atid–Telem здесь описывается как имеющая идеологию «социального либерализма». Это не источник здесь, и такое описание даже не появляется в его собственной статье WP. Скорее, он там описывается как... национальный либерал, среди прочего. Кажется, так много идеологического согласия! Давайте придерживаться описаний, которые получены из источников, и в идеале тех, которые также внутренне последовательны, пожалуйста. 109.255.211.6 ( talk ) 00:34, 29 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Статья кажется излишне запутанной для неизраильтян, таких как я.

Возможно, было бы полезно, если бы был раздел, дающий некоторое представление о возможных коалиционных группировках (например, партии, поддерживающие Нетаньяху, партии, выступающие против Нетаньяху, промежуточные партии и т. д., или любые другие группировки, которые использовались в различных опросах общественного мнения и т. д.). Tlhslobus ( обсуждение ) 16:12, 24 марта 2021 (UTC) [ ответ ]

Статья посвящена очень запутанному вопросу. Это не простые и настойчивые определения партий (например, партии за Нетаньяху, партии против Нетаньяху, промежуточные партии и т. д.), и статья не может быть очень ясной об этом. Одна партия выступает за Нетаньяху утром, против Нетаньяху днем ​​и снова за Нетаньяху вечером. Flayer ( talk ) 19:40, 24 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Я не думаю, что это достаточный аргумент, чтобы не включать какой-то фон о том, что думают отдельные партии о премьерстве Нетаньяху. В Википедии соответствующая информация, подобная этой, действительно важна при попытке представить точное описание реального мира. -- MrMineHeads ( обсуждение ) 22:19, 24 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Я почти согласен. Я уверен, что мы можем найти множество RS, заявляющих, что главным вопросом кампании было то, кто будет сидеть с Нетаньяху, а кто нет (т.е. установление релевантности), а также найти RS, заявляющих, какие партии обещали сидеть с Нетаньяху, какие обещали не делать этого, и какие держали дверь открытой для обеих сторон (Ямина и Раам). Jacoby531 ( обсуждение ) 22:33, 24 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, что это должно быть возможно — по крайней мере, в какой-то степени. Конечно, будет ли читатель менее или более сбит с толку в конце такого упражнения, может быть другим вопросом. Проблема в том, что это четвертые в серии неокончательных выборов, и точно такие же неокончательные, как и последние, и отсутствие предыдущей стабильной договоренности делает их менее прозрачными, если бы была реальная уходящая коалиция. Так что итог будет не очень удовлетворительным «БибиБлок +/- N, АнтиБиБи -/+ N». Может быть, #5 будет немного яснее... 109.255.211.6 ( talk ) 02:08, 25 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Хороший момент, Flayer . Я думаю, что также важно соблюдать тонкую грань и не впадать в WP:OR или необоснованную интерпретацию данных. Сессия формирования правительства внизу страницы (или в отдельной статье) с позициями партий по поводу встречи с «Ликудом» (как Jacoby531 ) может быть возможной. В прошлых статьях мы показывали предыдущие партии правительственной коалиции в виде суммы в верхней части страницы для опросов общественного мнения. Я думаю, что на некоторых недавних выборах это было невозможно, так как коалиция не была сформирована, но на этих последних выборах теоретически можно было бы показать уходящую правительственную коалицию в том виде, в каком она была до начала кампании. Даже тогда вы возвращаетесь к точке зрения Флайера. Например, на последних выборах «Синие и белые» были «анти-Нетаньяху»-партией, как и Лейбористская партия. Однако и Лейбористская партия, и Израильская партия устойчивости (один из членов альянса B&W) были в последней правительственной коалиции! В какой-то момент мы должны предоставить читателям возможность сформировать собственное мнение и выводы. Bkissin ( обсуждение ) 02:10, 25 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Конечно, это не ИЛИ, если статья сообщает РС о том, кто последовательно находится в том или ином блоке, кто переворачивался раньше, и кто «перевернёт пальто при первом же дуновении министерского поста» написано на них повсюду. Конечно, такие источники, скорее всего, не соглашаются напрямую, поэтому вряд ли это сделает презентацию более прямой. 109.255.211.6 ( talk ) 02:17, 25 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Эта статья из Haaretz может быть полезна для установления того, какие партии входят в каждый блок. Jacoby531 ( обсуждение ) 16:12, 25 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Это хорошая статья (и наглядная), хотя, как отмечает сама Haaretz, их взгляд на то, что такое «блок сторонников Нетаньяху», отличается от взгляда Нетаньяху. А также от одного из собственных заявлений последнего. Так что воспроизведение чего-то подобного здесь может потребовать либо большой звездочки, либо подхода «оттенков красного и синего». 109.255.211.6 ( обсуждение ) 19:45, 26 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Религиозная сионистская партия

Я думаю, что с этой партией есть некоторая путаница. В этой статье вы ссылаетесь на Религиозную сионистскую партию , в статье о которой говорится, что это то же самое, что и Национальный союз–Ткума. Но в еврейской Википедии у них есть две статьи, одна для Национального союза–Ткума: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%90%D7%99%D7%97%D7%95%D7%93_%D7%94%D7%9C%D7%90%D7%95%D7%9E%D7%99_%E2%80%93_%D7%AA%D7%A7%D7%95%D7%9E%D7%94 и другая для Религиозного сионизма: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%A6%D7%99%D7%95%D7%A0%D7%95%D7%AA_%D7%94%D7%93%D7%AA%D7%99%D7%AA_(%D7%A8%D7%A9%D7%99%D7%9E%D7%94) что, похоже, это список, включающий Национальный союз, Оцма Йехудит и Ноам. Я также думал, что Религиозный сионизм был всего лишь ребрендингом Национального союза-Ткума, но, возможно, нет, если в еврейской Википедии это отдельные статьи. -- Jordi G ( talk ) 20:34, 24 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Насколько я понимаю, здесь произошло следующее: есть партия RZ , которая является синонимом Национального союза-Ткума, и список RZ , который включает в себя RZP, Otzma Yehudit и Noam. en. объединяет RZP и RZL в одну статью (возможно, не совсем на 100% понятным образом), тогда как на he. они разделены. 109.255.211.6 ( обсуждение ) 02:01, 25 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за ответ. Кажется, это то, что вы говорите.-- Jordi G ( talk ) 09:10, 25 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Количество мест в Кнессете

Я хотел бы проверить, будет ли уместно включить в статью число мест в Кнессете, о котором сообщают Ynet [3] и Haaretz [4], или эти данные считаются слишком предварительными? AntonSamuel ( обсуждение ) 09:17, 25 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Вопрос в том, берутся ли эти прогнозы мест в то же время, что и последний подсчет голосов, указанный в таблице результатов. Если они старше последнего подсчета голосов, они не обязательно верны... Номер 5 7 10:59, 25 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Ra'am или Объединенный арабский список

Может ли статья решить, придерживаться ли Ra'am или United Arab List? Bondegezou ( обсуждение ) 14:37, 25 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Ra'am — это сокращение от United Arab List, поэтому Ra'am используется, когда используется UTJ Braganza ( обсуждение ) 10:31, 26 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Когда следует обновить распределение мест?

Привет,

Несколько пользователей добросовестно вносили правки в статьи различных партий, чтобы они соответствовали распределению мест на выборах, хотя, насколько я понимаю, пока еще слишком рано их менять. Когда наступит подходящее время для обновления распределения мест? Спасибо. Дэвид О. Джонсон ( обсуждение ) 23:35, 25 марта 2021 г. (UTC) [ ответить ]

@ WMSR , Number 57 , Braganza , Rh0809 и Zvikorn : Когда нам следует обновить количество мест для вечеринок? Спасибо, Дэвид О. Джонсон ( обсуждение ) 03:37, 26 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Я так думаю, что окончательные результаты были опубликованы Braganza ( обсуждение ) 07:29, 26 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Дэвид О. Джонсон , теперь все в порядке. Окончательные результаты здесь довольно много Идан (имя пользователя Zvikorn) ( обсуждение ) 09:33, 26 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Я не думаю, что они таковыми являются. Когда ЦИК завершает результаты, они удаляют снятые партии из общего числа – посмотрите, что они сделали с Tzomet в результатах выборов 2020 года (до окончательного обновления они регистрировали голоса, отданные за партию, как вы можете видеть на снимке здесь). Pinging Thomascampbell123 , как вы утверждали, результаты «сертифицированы» – откуда вы это берете? Номер 5 7 12:45, 26 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Там говорится, что 100% сообщают. Thomascampbell123 ( обсуждение ) 15:32, 26 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Где это сказано? Я не вижу никакой статистики по отчетам на сайте ЦИК. Номер 5 7 16:03, 26 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
В этой статье Times of Israel говорится, что «В следующую среду, 31 марта, Центральная избирательная комиссия представит официальные результаты выборов президенту Реувену Ривлину. ЦИК отметила, что, хотя все голоса были подсчитаны, процесс все еще перепроверяется, и до тех пор, пока результаты не будут переданы Ривлину, небольшие изменения все еще возможны... Однако такие изменения на данном этапе маловероятны». По сути, похоже, что 100% голосов были подсчитаны, но результаты не были полностью подтверждены. Jacoby531 ( обсуждение ) 17:36, 26 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, значит, в следующую среду статьи различных партий должны быть обновлены с подсчетами. Ура, Номер 5 7 17:42, 26 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, что стандарт должен быть не тогда, когда они полностью уверены в том, что они окончательные — хотя мы не должны описывать их таковыми, если они не окончательные, конечно! — а на том, что можно надежно цитировать. Если консенсус используемых источников говорит: «Они не окончательные, но результаты почти наверняка будут [такими]», то это то, что должна говорить статья, а не замораживание версий некоторых более ранних оценок в принципе. 109.255.211.6 ( обсуждение ) 19:51, 26 марта 2021 (UTC) [ ответ ]
Согласен. Потому что окончательные результаты выборов в США приходят спустя годы после самих выборов. Идан (имя пользователя Zvikorn) ( обсуждение ) 14:51, 29 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Результаты были переданы Ривлину: [5]. Не стесняйтесь обновлять сейчас. Дэвид О. Джонсон ( обсуждение ) 08:06, 31 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Опять же, окончательное, определенное и официальное не являются стандартом для включения в Википедию. То, что говорится в консенсусе надежных источников, является. 109.255.211.6 ( обсуждение ) 15:19, 31 марта 2021 (UTC) [ ответ ]
Мы должны обновить его Braganza ( обсуждение ) 15:44, 31 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Депутаты Кнессета, меняющие партии

Привет,

У меня возник небольшой вопрос по разделу «Члены Кнессета, потерявшие свои места»; если депутат Кнессета покидает одну партию и присоединяется к другой, но не попадает в Кнессет (как Михал Шир ), должна ли его партия быть указана как та, от которой он был избран изначально, или как его более поздняя партия? Спасибо, Дэвид О. Джонсон ( обсуждение ) 00:44, 6 апреля 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:2021_Israeli_legislative_election&oldid=1204398105"