The subject of this article is controversial and content may be in dispute. When updating the article, be bold, but not reckless. Feel free to try to improve the article, but don't take it personally if your changes are reversed; instead, come here to the talk page to discuss them. Content must be written from a neutral point of view. Include citations when adding content and consider tagging or removing unsourced information.
Please stay calm and civil while commenting or presenting evidence, and do not make personal attacks. Be patient when approaching solutions to any issues. Ifconsensus is not reached, other solutions exist to draw attention and ensure that more editors mediate or comment on the dispute.
Omer Benjakob (August 2, 2019). "On Chinese Wikipedia, a bitter battle rages to define the Hong Kong protests". Wired. Retrieved August 4, 2019. While English Wikipedia made do with one article about the protest movement and one about the bill, on Chinese Wikipedia editors rushed to open articles for each and every protest as it occurred, creating a running timeline of the movement's development.
Carl Miller (October 5, 2019). "China and Taiwan clash over Wikipedia edits". BBC News. Archived from the original on October 4, 2019. Retrieved October 5, 2019. The Hong Kong protests page had seen 65 changes in the space of a day—largely over questions of language. Were they protesters? Or rioters?
Cheng Ching-Tse (5 October 2019). "Wikipedia becomes a battleground for Taiwan and China". Taiwan News. Retrieved 5 October 2019. According to UDN, the Hong Kong protest page was edited 65 times in one day, mainly on the issue of whether Hongkongers should be referred to as "rioters" or "protesters."
Manas Sharma, Simon Scarr (28 October 2019). "How Hong Kong's keyboard warriors have besieged Wikipedia". Reuters. Retrieved 28 October 2019. A Reuters analysis found a seven-fold surge in edits of the Hong Kong Police Force page over the 10 months to October, compared with a year earlier. Similar spikes occurred in articles about the protests and Hong Kong Chief Executive Carrie Lam.
This article is written in Hong Kong English, which has its own spelling conventions (colour, realise, travelled) and some terms that are used in it may be different or absent from other varieties of English. According to the relevant style guide, this should not be changed without broad consensus.
While the biographies of living persons policy does not apply directly to the subject of this article, it may contain material that relates to living persons, such as friends and family of persons no longer living, or living persons involved in the subject matter. Unsourced or poorly sourced contentious material about living persons must be removed immediately. If such material is re-inserted repeatedly, or if there are other concerns related to this policy, please see this noticeboard.
This article is within the scope of WikiProject Sociology, a collaborative effort to improve the coverage of sociology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SociologyWikipedia:WikiProject SociologyTemplate:WikiProject Sociologysociology
This article is within the scope of WikiProject China, a collaborative effort to improve the coverage of China related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ChinaWikipedia:WikiProject ChinaTemplate:WikiProject ChinaChina-related
This article is within the scope of WikiProject Hong Kong, a project to coordinate efforts in improving all Hong Kong-related articles. If you would like to help improve this and other Hong Kong-related articles, you are invited to join this project.Hong KongWikipedia:WikiProject Hong KongTemplate:WikiProject Hong KongHong Kong
This article is within the scope of WikiProject Politics, a collaborative effort to improve the coverage of politics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PoliticsWikipedia:WikiProject PoliticsTemplate:WikiProject Politicspolitics
This article is within the scope of the WikiProject Law Enforcement. Please Join, Create, and Assess.Law EnforcementWikipedia:WikiProject Law EnforcementTemplate:WikiProject Law EnforcementLaw enforcement
This article is within the scope of WikiProject 2010s, a collaborative effort to improve the coverage of 2010s on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.2010sWikipedia:WikiProject 2010sTemplate:WikiProject 2010s2010s
This article has been rated as Mid-importance on the importance scale.
This article has previously been nominated to be moved. Please review the prior discussions if you are considering re-nomination.
Move logs: 2019 Hong Kong anti-extradition bill protests
2019 Hong Kong protests
2019–20 Hong Kong protests
2019–2020 Hong Kong protests
Discussions:
RM, 2019–2020 Hong Kong protests → 2019–20 Hong Kong protests, Moved, 1 January 2020, discussion
RM, 2019–20 Hong Kong protests → 2019–2020 Hong Kong protests, No consensus, 2 May 2020, discussion
RM, 2019–2021 Hong Kong protests → 2019–21 Hong Kong protests, Procedural close and moved back to 2019–20 Hong Kong protests, 31 December 2020, discussion
RM, 2019–20 Hong Kong protests → 2019–2021 Hong Kong protests, Moved to 2019–2020 Hong Kong protests, 4 April 2021, discussion
RM, 2019–2020 Hong Kong protests → ?, Not moved, 2 July 2021, discussion
RM, 2019–2020 Hong Kong protests → Anti-Extradition Law Amendment Bill Movement, Not moved, 10 August 2021, discussion
Older discussions:
RM, 2019 Hong Kong anti-extradition bill protests → 2019 Hong Kong protests, Not moved, 10 June 2019, discussion
RM, 2019 Hong Kong anti-extradition bill protests → 2019 Hong Kong crisis, Not moved, 2 September 2019, discussion
RM, 2019 Hong Kong anti-extradition bill protests → 2019 Hong Kong protests, Moved, 4 September 2019, discussion
[[Hong Kong Basic Law#Controversy|Basic Law Article 22 controversy]] The anchor (#Controversy) is no longer available because it was deleted by a user before.
The anchors may have been removed, renamed, or are no longer valid. Please fix them by following the link above, checking the page history of the target pages, or updating the links.
Remove this template after the problem is fixed | Report an error
Финансирование США
В Time[1] была опубликована статья, в которой говорилось о финансировании США различных инициатив, связанных с протестами. (Явная тема статьи — замораживание этих средств администрацией Трампа.) Вот некоторые выдержки:
Заморозка коснулась нескольких контрактов, стоимость которых, по оценкам двух осведомленных источников, составляет около 2 миллионов долларов, которые могли бы принести прямую выгоду продемократическому движению в Гонконге.
Еще одной инициативой, подорванной заморозкой, стал фонд быстрого реагирования OTF на сумму около 500 000 долларов, призванный оказать быструю помощь группам гражданского общества, протестующим, журналистам и правозащитникам, подвергшимся цифровой атаке. Фонд открыт для заявителей со всего мира, но уже осуществил несколько выплат группам в Гонконге с тех пор, как там в июне 2019 года начались беспорядки.
OTF малоизвестен за пределами мира технологий с открытым исходным кодом, но его финансирование способствовало разработке безопасных средств связи, используемых протестующими в Гонконге и по всему миру. Он был ключевым ранним спонсором Signal, зашифрованного приложения для обмена сообщениями, выбранного многими протестующими в Гонконге. В период с 2012 по 2016 год он пожертвовал около 3 миллионов долларов на разработку протокола шифрования, на котором построено приложение.
До сих пор помощь, если она и оказывалась, поступала от организаций, не зависящих от правительства США, таких как OTF и Национальный фонд за демократию (NED), еще одна некоммерческая организация, в основном финансируемая Конгрессом, которая потратила около 643 000 долларов на программы в Гонконге в 2019 году.
На этот отчет ссылались в редакционной статье гонконгской газеты SCMP, в которой признавалось его значение.[2] Еще один потенциально полезный источник по теме вмешательства США (к которому у меня нет доступа) — это книга «Другая сторона истории: Тайная война в Гонконге». Ham Pastrami ( обсуждение ) 00:37, 25 января 2023 (UTC) [ ответить ]
Необходима глава о смертельных случаях и травмах
В настоящее время СМИ переполнены новостями о протестах. Это напомнило мне печально известные Тяньаньмэнь и «Желтые жилеты». Посетил обе и заметил, что в обеих статьях есть специальные главы о смертях и травмах. Мне было любопытно сравнить с печально известным протестом в Гонконге и количеством смертей и травм, но в этой статье нет специальной главы, и очень сложно найти информацию о смертях. Я думаю, что для такого важного протеста смерти и травмы достаточно значительны, чтобы заслужить отдельную главу, но меня удивляет, что никто ее не создал. Возможно, это отсутствие интереса, но я думаю, что ее следует создать. Но есть ли конкретная причина, по которой ее не должно быть? Если нет причин, могу ли я попросить Википедию рассмотреть возможность ее создания и заполнить информацию? 49.195.45.133 (обсуждение) 03:18, 3 мая 2024 (UTC) [ ответить ]