Talk: Сезон циклонов в регионе Австралии 2015–16 гг.

This article is written in Australian English, which has its own spelling conventions (colour, realise, program, labour (but Labor Party)) and some terms that are used in it may be different or absent from other varieties of English. According to the relevant style guide, this should not be changed without broad consensus.

This article is rated Start-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Weather: Tropical / Southern Hemisphere Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Weather, which collaborates on weather and related subjects on Wikipedia. To participate, help improve this article or visit the project page for details. Articles Requested Project Resources Become a Member Project Talk Assessment A-Class Alerts WeatherWikipedia:WikiProject WeatherTemplate:WikiProject WeatherWeather Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Tropical cyclones (assessed as Mid-importance). This article is supported by the Southern Hemisphere work group (assessed as Mid-importance). Australia Low‑importance 2015–16 Australian region cyclone season is within the scope of WikiProject Australia, which aims to improve Wikipedia's coverage of Australia and Australia-related topics. If you would like to participate, visit the project page.AustraliaWikipedia:WikiProject AustraliaTemplate:WikiProject AustraliaAustralia Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Need help improving this article? Ask a LibrarianWhat's this? at the National Library of Australia. The Wikimedia Australia chapter can be contacted via email to helpwikimedia.org.au for non-editorial assistance. Indonesia Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Indonesia, a collaborative effort to improve the coverage of Indonesia and Indonesia-related topics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.IndonesiaWikipedia:WikiProject IndonesiaTemplate:WikiProject IndonesiaIndonesia Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Melanesia: Papua New Guinea / Solomon Islands Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Melanesia, a collaborative effort to improve the coverage of Melanesia on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.MelanesiaWikipedia:WikiProject MelanesiaTemplate:WikiProject MelanesiaMelanesia Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Papua New Guinea (assessed as Low-importance). This article is supported by WikiProject Solomon Islands (assessed as Low-importance).

Archives

Pre season, December, January, February, March, Post season // Tracking data

Tip: Anchors are case-sensitive in most browsers. This article contains broken links to one or more target anchors: [[Tropical_cyclone_scales#Comparisons_across_basins|scales]] The anchor (#Comparisons_across_basins) has been deleted by other users before. The anchors may have been removed, renamed, or are no longer valid. Please fix them by following the link above, checking the page history of the target pages, or updating the links. Remove this template after the problem is fixed | Report an error

Трехдневный прогноз тропического циклона Джакарта \\ Перт \\ Дарвин \\ Брисбен

Предупреждение о тропическом циклоне в открытом море Джакарта \\ Перт 1 \\ Перт 2 \\ Дарвин \\ Брисбен

Технический бюллетень тропических циклонов Перт 1 \\ Перт 2 \\ Дарвин \\ Брисбен

Главные страницы Джакарта \\ BoM \\ JTWC

ABIO10 STWA \\ ABPW10 STWA

JTWC 1 \\ JTWC 2 \\ JTWC 3

Бег Лучший трек

Архивы JMA: Джакарта // Перт // Дарвин // Брисбен // PNG // JTWC

@ Meow : , @ Jason Rees : , @ Cyclonebiskit : , @ Jasper Deng : Это странно и в то же время потрясающе в этом шторме. На сегодняшний день Ракель покинула бассейн AusR и вернулась в бассейн SPac. Вопрос в том, к какой статье мы относим Ракель, поскольку он покинул этот бассейн? К сезону SPac 2014-15 или к сезону SPac 2015-16? Это действительно сложно воспринимать серьезно. :| Typhoon2013 (обсуждение) 07:52, 3 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

К вашему сведению, поскольку вы не ответили быстро, кто-то уже включил его в сезон циклонов SPac 2015-16 гг. ″ Typhoon2013 (обсуждение) 09:53, 3 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Трудно определить, так как 17F относится к предыдущему сезону. --  Мяу 10:01, 3 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Я знаю, но что вы думаете в данный момент? Typhoon2013 (обсуждение) 11:25, 3 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Это просто, это относится и к тому, и к другому. Джейсон Риз ( обсуждение ) 18:33, 4 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

В качестве обновления к этому - BoM подтвердило, что Ракель является 3-м тропическим циклоном в Восточном регионе в 2014-15 гг. в PTCR, в результате этого мы должны рассматривать систему как часть 2014-15 гг., а не 2015-16 гг. Это не означает, что нам нужно полностью избавиться от нее на этой странице, вместо этого я намерен добавить ее в Другие системы, когда сезон начнет нормально развиваться. Джейсон Риз ( обсуждение ) 23:48, 14 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Jason Rees : Хорошо, теперь это сложно, потому что я ставлю 50% на оба варианта. То, что вы только что вставили, интересно, поскольку оно описывает, что Ракель принадлежит сезону 2014-15, в то время как в рекомендациях BoM, когда Ракель была еще активна, они классифицировали ее как 01U, что говорит о том, что Раукель находится в сезоне 2015-16. Я действительно не знаю, но возможно ли, что вы или кто-то другой оставите сообщение BoM об этом? Typhoon2013 (обсуждение) 07:24 16 сентября 2015 (UTC)

На самом деле @ Typhoon2013 : они классифицировали его как 24U и 01U и классифицировали его как часть обоих оперативно, однако, в пост-анализе они классифицировали его как часть сезона 2014-15. Кто-то из группы по тропическим циклонам в южной части Тихого океана на Facebook отправил электронное письмо BoM несколько недель назад до публикации PTCR, и они подтвердили, что его будут классифицировать только как 24U. Джейсон Риз ( обсуждение ) 08:39, 16 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Jason Rees : Хорошо, я думаю, что теперь я согласен с вами о перемещении Ракель обратно в сезон 2014-15. Однако я лично думаю, что мы должны упомянуть, что BoM изначально классифицировал Ракель в сезоне 2015-16, но они подтвердили, что она сформировалась в сезоне 2014-15. Но один вопрос: мы делаем то же самое для статьи о сезоне SPac? Или что мы делаем с кроссовером Ракель в бассейне SPac? Typhoon2013 (обсуждение) 09:30, 16 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что уместно упоминать, что изначально он был классифицирован как часть сезона 2015-16, поскольку у нас нет доказательств, что это было так, поскольку было два обозначения. Также довольно просто, как мы покрываем его для бассейна SPAC - ему был назначен только обозначение 17F. Джейсон Риз ( обсуждение ) 15:17, 16 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Джейсон Риз : Хорошо, и еще один вопрос. Сезон 2015-16 уже начался? Потому что Ракель в нем (или, должен я сказать, в сезонах 2014-15 и 2015-16). Typhoon2013 (обсуждение) 04:57, 17 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Стандарт проекта говорит нет. Джейсон Риз ( обсуждение ) 21:05, 17 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Кажется, ему следует посвятить отдельную статью из-за его редкости и того факта, что он нанес немало ущерба и унес жизни людей на Соломоновых островах. - http://hurricanes.einnews.com/article__detail/274604749?lcode=6xbPiy_HSQGAkk3nnxPUuA%3D%3D Я пытался создать статью о шторме, но, по-видимому, он продолжает перенаправлять на главную страницу сезона циклонов в регионе Австралии 2015-16 гг. Неописано ( обсуждение ) 03:18, 25 июля 2015 г. (UTC) [ ответ ]

Если есть достаточно информации о его влиянии на Соломоновы острова, то я не вижу, почему мы не можем сделать его. Однако, если мы это сделаем, нам придется разметить его как часть 4 сезонов. Джейсон Риз ( обсуждение ) 09:46, 25 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Да, я заметил, что Ракель сформировалась далеко за пределами типичного сезона циклонов; отсюда и редкость, однако со страницей Циклон Кели кажется, что он все еще вписывается в сезон 1996-97, а не 1997-98. Я знаю, что этот момент частично поднимался в последнем обсуждении, но, если взять в пример Кели, как определяется, должна ли Ракель быть в сезоне 2014-15 или 2015-16? И в отличие от Кели, Ракель была частью как австралийского, так и южнотихоокеанского сезонов циклонов. Неописано ( обсуждение ) 18:51, 25 июля 2015 (UTC) [ ответ ]

Кели тоже подходит для сезона 1996-97, потому что он образовался в год тропического циклона 1996-97, который длился с 1 июля 1996 по 30 июня 1997 и до сих пор длится (подмигивание). Однако в случае Ракель все немного сложнее, так как он был назван @ 18z 30 июня и изначально считался частью сезона 2015-16. Для целей Вики, хотя я думаю, что он должен быть упомянут во всех четырех сезонах, даже если это краткое предложение в разделе других штормов. О, и я начал песочницу для Ракель здесь, не стесняйтесь вносить свой вклад. :) Джейсон Риз ( обсуждение ) 19:53, 25 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

О, я этого не понял. Теперь гораздо понятнее (подмигивание). И я также согласен, что в таком случае это должно быть упомянуто во всех четырех сезонах. Ракель определенно интересна, так как я не могу вспомнить шторм, который существовал в двух разных бассейнах в течение двух разных сезонов циклонов. И спасибо, я думаю, это отличное начало! Неописано ( обсуждение ) 23:32, 25 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваши правки @ Undescribed : в целом это облегчило написание статьи, хотя я должен сказать, что система оповещения США неофициальна в SHEM, поэтому я выбрал 28-е, а не 30-е. В любом случае, мы все были довольно взволнованы в группах Facebook, что это первый TC, который пересечет годы SHEM, за возможным исключением TC 21P 2011-12. Что касается четырех бассейнов, я сомневаюсь, что это когда-либо случалось раньше, но наиболее близким совпадением был бы тропический шторм Вамей , по моему мнению. Джейсон Риз ( обсуждение ) 13:38, 26 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Всегда рад помочь @ Jason Rees : (подмигивание). И да, я думаю, что 28-е число было бы лучше всего использовать прямо сейчас из-за местоположения циклона, где Австралийское бюро является основным агентством, ответственным за отслеживание. Определенно волнительно, что Ракель вошла в историю в этой области! Есть, как вы сказали, TC 21P, однако я думаю, что из них обоих Ракель был более редким, так как 21P был классифицирован Австралийским бюро как тропический циклон, но тропическим штормом SSHWS. Кстати, я оставил вам сообщение на странице песочницы Ракель относительно создания статьи в вики о нем. Неописано ( обсуждение ) 16:09, 26 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Jason Rees : Поскольку у нас пока нет Стэна, и было относительно тихо всего с 3 TL, я решил, что нам следует сохранить разделы TL вместо того, чтобы помещать их в раздел «Другие системы». Ракель теперь часть сезона 2014-15, верно? Поскольку если у нас будет только 1 или 2 TC в этом сезоне и мы добавим TL в раздел «Другие системы», это будет странно, потому что статья действительно короткая. Так что если мы оставим TL в их разделах, она будет длиннее, как и в других сезонах. Или просто скопируйте формат статьи PTS 2010 года. Typhoon2013 (обсуждение) 23:52, 15 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Да, Ракель является частью сезона 2014 года, но все еще нуждается в упоминании в этом сезоне, как и 09C. Давайте подождем и посмотрим, что произойдет - я только что добавил обозначение к декабрьскому тропическому минимуму, который я нашел в базе данных BT. Джейсон Риз ( обсуждение ) 00:11, 17 января 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Jason Rees : Во-первых, извините, что это основано только на моем мнении и без каких-либо источников. Но я собираюсь выяснить, работает ли это. Начиная с сезона 2012-13, у нас каждый год возникают проблемы с отсутствием (обозначенных) минимумов, как, например, в прошлом сезоне, когда у нас был огромный скачок с 07U до 13U (Lam). ИМХО, я думаю, что BoM назначает TL, однако они упоминают цифры только в том случае, если у минимума есть высокие шансы сформироваться в TC. В прошлом месяце нашим последним обозначенным минимумом был 06U, а на прошлой неделе у нас был TL без обозначения и только со средними шансами на дальнейшее развитие. Сегодня сформировался TL и был обозначен как 08U, потому что у него были высокие шансы. Поэтому я решил, что TL прошлой недели был 07U, так как это был единственный TL, активный с 1 по 25 января. Поэтому я буду обновляться до BoM для любых TL и добавлять его в статью, и смотреть, работает ли это (я надеюсь). Что вы думаете? Typhoon2013 (обсуждение) 07:31, 27 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Я никогда не говорил, что BoM не обозначает тропические циклоны номером U, но проблема в том, что они упоминают этот номер в своих бюллетенях. По какой-то причине он не всегда упоминается, и я не думаю, что это из-за вероятности формирования... В любом случае, я согласен, что кажется весьма вероятным, что тропический циклон последней недели имеет номер 07U, но у нас нет для этого никаких источников... Вот почему я настаиваю на том, чтобы мы инициировали, когда они говорят о тропическом циклоне в своих TWO, а не ждали номера U. Если вы отправите им сообщение и они ответят, пожалуйста, перешлите его мне для целей проверки. Джейсон Риз ( обсуждение ) 13:34, 27 января 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Jason Rees : @ Keith Edkins : На этом сайте говорится, что следующая пронумерованная система в бассейне AusR — 16U, однако пока что наш недавний шторм здесь — 14U, и, насколько мне известно, ни один из 3 TCWC ничего не сказал о TL, даже слабом тропическом минимуме. В противном случае этот TL — это тот, что сегодня (Pre-16F), в котором говорится о «развивающемся TL», даже проверьте TCWC Brisbane. Или Кейт, если вы можете просмотреть предыдущие источники с 18 по 31 марта. Спасибо. Typhoon2013 (обсуждение) 10:55, 4 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Я лично задавался вопросом о pre 13F, но мы не можем ходить вокруг да около, спекулируя таким образом, и должны работать с тем, что нам дано, я боюсь. Кроме того, откуда вы знаете, что веб-сайт правильный? Джейсон Риз ( обсуждение ) 15:53, 4 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Jason Rees : 13F? или 13U? На самом деле сайт иногда ошибается, поскольку они следуют за другим сайтом для австралийских названных штормов. Например, на этом конкретном сайте, за которым я следил, это имя было написано как "Tatjana", и поэтому они использовали его, однако изначально это "Tatiana". Typhoon2013 (обсуждение) 04:17, 5 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Я имел в виду 13F из-за его положения в первом сообщении, но это опять же всего лишь предположение. Джейсон Риз ( обсуждение ) 14:45, 5 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Jason Rees : @ Typhoon2013 : В Брисбене был минимум с 18 по 20 марта, когда он сместился на восток из региона. Вероятно, он такой же, как 90P.INVEST, заархивированный в Talk:2015–16 South Pacific cyclone season/March .-- Keith Edkins ( Talk ) 13:04, 15 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Keith Edkins : Могу ли я, пожалуйста, увидеть источник из Брисбена просто для подтверждения? Это низкий уровень "тропический"? Или есть ли другие системы, которые считались "тропическими" после 14U? Typhoon2013 (обсуждение) 06:07, 16 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Typhoon2013 : Я добавил источники в Talk:2015–16 Южно-Тихоокеанский циклонный сезон/март за неимением лучшего. "Низкий" - вот все, что они говорят.-- Кит Эдкинс ( Talk ) 13:46, 16 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Keith Edkins : Какие еще минимумы вы можете найти? Typhoon2013 (обсуждение) 21:05, 16 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Typhoon2013 : В Перте 16 и 17 марта было "Еще одна слабая тропическая система может развиться в течение выходных около 10 южных широт между 100 и 105 в.д., однако окружающая среда неблагоприятна для развития". Но я понимаю это так, что она никогда не была оценена как тропическая низкая ("Другая" означает, что это не Эмерод, который был упомянут как находящийся за пределами региона.) Ничего другого не вижу. -- Кит Эдкинс ( Обсуждение ) 22:40, 16 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Keith Edkins : Хм, это странно. Потому что на сайте, о котором я говорил с JR несколько дней назад, указано, что следующее обозначение — 16U, однако 15U или TL не упоминались после 14U. Хотя я помнил, что было одно предупреждение из Брисбена от 1 апреля о «развивающемся тропическом циклоне на восточной границе», который позже развился до 16F/Zena. Typhoon2013 (обсуждение) 00:43, 17 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Я бы лично хотел увидеть надежный и цитируемый источник, прямо заявляющий, что остаточный циклон Стэна затронул Квинсленд или Новый Южный Уэльс, пока мы не добавим это в статью. Если это имеет значение, Южная Австралия напрямую подкреплена отчетом Стэна о тропических циклонах. Джейсон Риз ( обсуждение ) 22:57, 3 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 13 внешних ссылок на сезон циклонов в регионе Австралии 2015–16 . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/IDW10800_201512160600.htm
• Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/IDW10800_201512170600.htm
• Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/IDJ00000_201512200200.htm
• Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/IDW10800_201512210600.htm
• Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/IDW10800_201512230638.htm
• Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/ABIO10-PGTW_201512231800.htm
• Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/IDD10610_201512260500.htm
• Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/IDD10610_201512280446.htm
• Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/WTPS32-PGTW_201602102100.htm
• Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/IDW10800_201512260600.htm
• Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/IDW10800_201512270600.htm
• Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/IDW10800_201512270600.htm
• Исправлено форматирование/использование для http://gwydir.demon.co.uk/advisories/IDW10800_201512290600.htm

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Y Редактор проверил эту правку и исправил все обнаруженные ошибки.

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 03:26, 6 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на сезон циклонов в регионе Австралии 2015–16 . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив http://www.webcitation.org/6KLjrr5AV?url=http://www.bom.gov.au/climate/ahead/tc.shtml в http://www.bom.gov.au/climate/ahead/tc.shtml
• Добавлен архив http://www.webcitation.org/6cJCWHx4T?url=http://www.bom.gov.au/climate/ahead/south-pacific/tc.shtml в http://www.bom.gov.au/climate/ahead/south-pacific/tc.shtml
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20091112010420/http://www.bom.gov.au/weather/cyclone/ на http://www.bom.gov.au/weather/cyclone/

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 13:09, 21 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Стэн не стал причиной ни одной смерти или большого ущерба, и весь его контент может (и должен) поместиться в раздел сезона. Это помогло бы статье сезона, которая в настоящее время находится на стартовом уровне и нуждается в дополнительном контенте и ссылках. ♫ Hurricanehink ( обсуждение ) 00:28, 8 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Поддержка - Статья очень короткая и может быть легко включена в раздел сезона. ~ Sandy 14156 ( Обсуждение ✉️ ) 17:53, 15 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Поддержка выше -- _Z Z ^Z 'S 10:25, 18 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Поддержка . Разве это не должно быть объединено сейчас? Тавантиус ( обсуждение ) 13:44, 28 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Готово. ♫ Hurricanehink ( обсуждение ) 19:55, 29 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]