Обсуждение: Кубок мира по крикету 2011 г.

	2011 Cricket World Cup был номинирован на премию Sports and Recreation good articles , но не соответствовал критериям хорошей статьи на тот момент. Ниже могут быть предложения по улучшению статьи. После решения этих проблем статья может быть повторно номинирована . Редакторы также могут потребовать переоценки решения, если они считают, что была допущена ошибка.
Вехи статьи Дата Процесс Результат 3 мая 2012 г. Номинант на хорошую статью Не указано

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Бангладеш Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Bangladesh , совместных усилий по улучшению освещения Бангладеш в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Бангладеш Википедия: WikiProject Bangladesh Шаблон: WikiProject Bangladesh Статьи о Бангладеш Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Список дел WikiProject Bangladesh: редактировать история смотреть удалять Добавьте больше изображений на страницу «Война за освобождение Бангладеш» и связанные с ней страницы Очистка от последствий изменения климата в Бангладеш , нужно много работать Clean up History of Bangladesh after independence, it needs NPOV Improve Bangladesh back to FA as it was demoted (see discussion) Improve Bengali language back to FA as it was demoted (see discussion) Improve Bengalis and related pages Take a look at the requested articles. Make a MRT line 3 article. Extend, add an infobox and a map of New Eskaton to New Eskaton. India Low‑importance This article is within the scope of WikiProject India, which aims to improve Wikipedia's coverage of India-related topics. If you would like to participate, please visit the project page.IndiaWikipedia:WikiProject IndiaTemplate:WikiProject IndiaIndia articles Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article was last assessed in April 2012. Sri Lanka Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Sri Lanka, a collaborative effort to improve the coverage of Sri Lanka on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Sri LankaWikipedia:WikiProject Sri LankaTemplate:WikiProject Sri LankaSri Lanka articles Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Cricket: Bangladesh Mid‑importance This article is part of WikiProject Cricket which aims to expand and organise information better in articles related to the sport of cricket. Please participate by visiting the project and talk pages for more details.CricketWikipedia:WikiProject CricketTemplate:WikiProject Cricketcricket articles Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article is within the scope of the Bangladesh cricket task force. For more information, visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion. WikiProject Cricket To-do list: edit history watch purge Article assessment Check Category:Unassessed cricket articles for class and Category:Unknown-importance cricket articles for importance: see Assessment Department for details Verifiability Update fair and unfair play, fast bowling, first-class cricket, googly, innings, leg break, limited overs cricket, not out, Pakistan Cricket Board, spin bowling, underarm bowling, wicket, and other fundamental articles classified by the WikiProject as high-importance so that they meet WP:Verifiability policy standards Cleanup There is a toolserver based WikiProject Cricket cleanup list that automatically updates weekly to show all articles covered by this project which are marked with cleanup tags. (also available in one big list and in CSV format) Infoboxes Add infoboxes to the player articles found at Wikipedia:WikiProject Cricket/requested infoboxes Cricket people Create articles about 19th century players who are listed in Wikipedia:WikiProject Cricket/19th century players Create biographies about Bangladeshi players from the task force redlink list Check the listing of key bios at Wikipedia:WikiProject Cricket/Key biographies and improve these to at least B-class. Create batting/bowling graphs for cricketers who have excelled in international cricket. Create articles for redlinks present here and here Cricket teams & countries Domestic cricket coverage is needed for Bangladesh, Canada, Kenya, Pakistan, Sri Lanka and Zimbabwe; Create articles from redlinks and improve existing articles in List of current first-class cricket teams; National cricket teams; Under-19 national cricket teams Create articles about cricket in these missing countries Create or expand articles on international tours from items in Wikipedia:WikiProject Cricket/summary of international tour articles Create a link as such on Template:Cr-Aus/doc for Cricket Australia XI Images Add pictures (and remove template from address requests) in these Category:Wikipedia requested images of cricket people Add pictures for grounds missing photos from here On this day in cricket Expand the anniversary coverage for Portal:Cricket at Portal:Cricket/Anniversaries Umpires Expand ICC International umpire panel; ICC Elite referee panel; ICC Associates and Affiliates umpire panel Women Expand Women's cricket, Women's Test cricket and articles about women's cricket generally especially biographies and tours Update A number of lists need to be updated, can be found in Template:International cricketers and Template:National cricket captains Regularly updating cricketers' career stats. Other Export all cricket terms present in List of cricket terms to Wiktionary

Tip: Anchors are case-sensitive in most browsers. This article links to one or more target anchors that no longer exist. [[2011 Cricket World Cup Group A#Pakistan vs Australia|Pakistan won by 4 wickets]] The anchor (#Pakistan vs Australia) has been deleted by other users before. Please help fix the broken anchors. You can remove this template after fixing the problems. | Reporting errors

Archives

1, 2, 3, 4

Место проведения Город Емкость Индия Стадион Ванкхеде Мумбаи 33,317 Сады Эдема Калькутта 90,000 Стадион MA Chidambaram Ченнаи 50,000 Стадион М. Чиннасвами Бангалор 55,000 Стадион имени Сардара Пателя Ахмадабад 54,000 Фероз Шах Котла Нью-Дели 48,000 Стадион Ассоциации крикета Видарбха Нагпур 45,000 Стадион Ассоциации крикета Пенджаба Мохали 35,000 Шри-Ланка Стадион имени Р. Премадасы Коломбо 35,000 Международный стадион для крикета имени Муттии Муралитарана Канди 35,000 Международный стадион Махинда Раджапакса Хамбантота 35,000 Бангладеш Национальный стадион Шер Бангла Дакка 25,000 Стадион Захура Ахмеда Чоудхури Читтагонг 20,000

Калькутта Ченнаи Нью-Дели Нагпур Ахмадабад Вместимость Eden Gardens : 90 000 Стадион MA Chidambaram Вместимость: 45 000 Фероз Шах Котла Вместимость: 48 000 человек Стадион Ассоциации крикета Видарбха Вместимость: 44 000 Вместимость стадиона «Сардар Патель» : 48 000 Файл:Частично отремонтированный Chepauk.jpg Коломбо Канди Хамбантота Стадион имени Р. Премадасы Вместимость: 35 000 Стадион для крикета «Муттиах Муралитаран» Вместимость: 35 000 Стадион Махинда Раджапакса Вместимость: 35 000 Мумбаи Читтагонг Мохали Дакка Бангалор Вместимость стадиона «Ванкхеде» : 33 000 Вместимость стадиона Читтагонгского дивизиона : 20 000 Стадион Ассоциации крикета Пенджаба Вместимость: 35 000 Стадион для крикета «Шер-и-Бангла» Вместимость: 25 000 Стадион М. Чиннасвами Вместимость: 40 000

Места проведения не нуждаются в том, чтобы быть выделенными фотографиями и причудливыми таблицами. Таблица мест проведения является краткой и полной в ее текущем виде. ashwini kalantri ^talk 18:00, 12 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Я полностью защитил статью до 17-го числа, чтобы инициировать обсуждение здесь, на странице обсуждения. Nev1 ( обсуждение ) 12:49, 14 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

"Таблица мест проведения Кубка мира по крикету должна соответствовать стандартному формату, который принимается всеми, а не только одним участником". Я согласен с этим фактом, и именно поэтому мы выбрали наиболее распространенный формат места проведения, который используется не только в статьях о турнирах по крикету , но и в футбольных или регбийных турнирах. Посмотрите вокруг:

• 2010 Индийская Премьер-лига ,
• Лига чемпионов 2010 Twenty20 ,
• Чемпионат мира по футболу ФИФА 2010 года ,
• УЕФА Евро 2008 ,
• Чемпионат мира по регби 2011 года и т. д.

Вы можете проверить даже другие статьи. Самый популярный формат имеет дополнительное преимущество, так как он дает графический вид стадионов, что делает статью более привлекательной. Поэтому я думаю, что мы должны продолжать использовать этот формат, не думая о наших личных эго.-- Karyasuman ( talk ) 05:47, 15 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Неважно, что используют другие спортивные страницы. Когда дело доходит до статьи о чемпионате мира, нам нужно сосредоточиться на важных вещах. Нет необходимости выделять места проведения. Добавление изображений в таблицу мест проведения делает ее длиннее/больше и довольно явно дублирует информацию, которая уже присутствует в таблице отдельных стадионов. Плюс, насколько я могу судить, эти изображения стадиона очень расплывчаты и не служат цели предоставления какой-либо новой информации читателю.

Раздел «Места проведения» должен отвечать только на один вопрос — «Где проходили матчи?». Меньшая, более чистая таблица, содержащая только названия стадионов, их местоположение и/или вместимость, как раз это и делает. ashwini kalantri ^talk 06:12, 15 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Не все в этом мире думают так, как ты, АшвиниКалантри, что касается меня, я действительно дал ссылки на страницы, которые являются чемпионатами мира и следуют тому же пути. Наша главная цель — предоставить больше информации о чемпионате мира, следуя стандартной системе, приемлемой для всех, а не делая его «кратким», хотя изменение формата не уменьшает и не увеличивает размер страницы. Попробуйте взглянуть. Более того, я не создавал этот формат места проведения. Он соблюдался с тех пор, как эта статья появилась после объявления мест проведения. — Karyasuman ( talk ) 06:29, 15 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, вам нужно понять концепцию WP. Стандартных форматов нет! Только руководства. WP:MOS — это руководство. И я не могу найти никаких обсуждений или руководств по формату таблицы места проведения. Произошло то, что кто-то сделал эти таблицы, и никто не удосужился их оспорить.

Кроме того, я не говорю о том, что спортивная страница использует в настоящее время. Я говорю о том, что изысканная таблица не служит никакой цели. Так что обсуждение в духе того, что это было так , бесполезно. Мне нужно знать, чем изысканная таблица лучше, чем более чистая/краткая таблица для мест проведения. ashwini kalantri ^talk 21:33, 15 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что таблица с картинками намного лучше, чем без них. Во-первых, картинки помогают идентифицировать субъектов, как вид спорта, так и стадион, и наглядно дают информацию об их размерах, которую таблица вместимости просто не может. Во-вторых, огромное преимущество было в том, чтобы включать фотографии мест проведения в статьи о чемпионате мира. Хотя стандартного формата нет, из-за приоритета бремя доказательства лежит на тех, кто хочет что-то изменить. В-третьих, ваше мнение о том, что неграфическая таблица чище, это всего лишь ваше мнение. Я думаю, что графическая чище. И обе они лаконичны, хотя графическая дает больше информации. В-четвертых, нет никаких указаний, которые говорят, что мы должны быть лаконичными, на самом деле, есть значительные разногласия по этому вопросу, в том, что мы должны предоставлять как можно больше информации, которая является релевантной, проверяемой и полезной. Из которых картинки определенно соответствуют всем трем. Наконец, использование изображений настоятельно рекомендуется там, где это уместно, и, опять же, это одно из таких мест. Ravendrop 22:15, 15 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Я не понимаю, как фотография стадиона дает какую-либо новую информацию? Если бы фотография была видом сверху, охватывающим весь стадион, это было бы полезно. Но посмотрите на фотографии стадионов в таблице выше - Ченнаи, Бангалор, Ахмадабад. Они мне ничего не говорят. На самом деле, они имеют тенденцию ошеломлять ваш разум.

Я также не вижу прецедента. Только безразличие. Вот как это происходит... Я предлагаю изменение (с обоснованиями), и если вы считаете иначе, вы защищаете - с обоснованием. Нет бремени доказательства . Только обсуждение. Также посмотрите краткость. Это означает давать информацию кратко и ясно.

У меня нет проблем с информацией, которая является релевантной, проверяемой и полезной. Она здесь, чтобы остаться. Но на своем месте. Есть отдельные статьи для стадионов. И в них есть вся информация, которая есть, если читатель захочет ее узнать. Страница турнира — не место для демонстрации фотографий стадионов. ashwini kalantri ^talk 23:23, 15 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Что касается высоты, которую я бы назвал наиболее важным измерением, то разница в этих таблицах кажется мне минимальной. Поэтому для немного большей высоты добавление некоторых энциклопедических изображений, предоставляющих больше информации (визуальной) о территории, является огромным преимуществом. Как сказали оба пользователя до меня, это то, что используется во всей Википедии для такого рода статей. Да, вы можете бросить нам Wikipedia:Other stuff exist , но тогда лично я бы процитировал Wikipedia:If it ain't broken, don't fix it . Так что давайте не будем идти по этому пути, это просто становится глупым. По сути, я не вижу никаких существенных преимуществ в удалении информации, и я не вижу, чтобы вы привели достаточно убедительные аргументы в пользу того, что эти изображения не нужны. Harrias ^talk 09:05, 16 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Изображение, использованное в этой статье, Файл:Bangabandhu national stadium.jpg, номинировано на удаление на Wikimedia Commons в следующей категории: Медиа без источника по состоянию на 18 августа 2011 г. Что я должен делать? Не паникуйте ; сейчас на Commons начнется обсуждение вопроса об удалении файла. Это даст вам возможность оспорить удаление, хотя, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами Commons перед тем, как сделать это. Если изображение не является свободным , вам, возможно, придется загрузить его в Википедию (Commons не допускает добросовестного использования). Если изображение не имеет свободной лицензии и нет оснований для добросовестного использования , то его нельзя загружать или использовать. Это уведомление предоставлено ботом — CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 07:47, 18 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Этот обзор включен из Talk:2011 Cricket World Cup/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Билл Уильям Комптон  ( обсуждение · вклад ) 15:53, 3 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Обзор GA ( здесь можно узнать , какие критерии существуют, а здесь — какие нет)

1. Написано достаточно хорошо .

   а (проза) : б ( MoS для лида , макета , выбора слов , художественной литературы и списков ) :

2. Это фактически точно и проверяемо .

   a (ссылки) : b (ссылки на надежные источники ) : c ( ИЛИ ) :

3. Он имеет широкий охват .

   а (основные аспекты) : б (фокусированные) :

4. Придерживается политики нейтральной точки зрения .

   Справедливое представительство без предвзятости :

5. Он стабилен .

   Никаких войн правок и т.п .:

6. Там, где это возможно и уместно, он проиллюстрирован изображениями .

   а (изображения помечены, а несвободные изображения имеют обоснования добросовестного использования ) : б (надлежащее использование с подходящими подписями ) :

7. Общий :

   Сдал/Не сдал :

   В статье отсутствуют встроенные цитаты для многих фактов, включая несколько целых абзацев и разделов. Еще слишком много работы. Я проваливаю эту статью.

Несколько пунктов для улучшения

• Используйте правильно отформатированную встроенную ссылку для каждого факта.
• Проза еще требует значительной доработки, в том числе путем редактирования текста.
• Разверните разделы, такие как «Формат», «Церемония открытия», «Места проведения», «Составы» и т. д. Добавьте раздел для церемонии закрытия.

— Билл Уильям Комптон ^{Выступление} 16:08, 3 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы любезно объяснить? Тогда я посмотрю, что я могу сделать. Dipankan ^{( Пообщаться? )} 16:06, 3 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Эта статья все еще требует много работы. Пожалуйста, переоцените WP:WIAGA перед повторным выдвижением. Я бы с удовольствием увидел статью о кубке мира по крикету в качестве GA.— Билл Уильям Комптон ^{Выступление} 16:10, 3 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Просто интересно, почему некоторые ссылки датированы как имеющие отношение к ДО того, как чемпионат мира по крикету 2011 года состоялся? Я нахожу это довольно интересным. L1ght5h0w ( talk ) 22:52, 6 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Неважно... посмотрел на страницу истории. Просто странно, я думаю, видеть статью, ссылки на которую предшествуют реальному событию. L1ght5h0w ( обсуждение ) 22:57, 6 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

• Раздел «Медиа и продвижение» : основная часть раздела (перед песней) использует источник, опубликованный до события, и описывает то, что было тогда планами на будущее. Поэтому цитировать его так, как будто это действительно произошло, — это искажение фактов. Я переписал его, заменив слова типа «было» на фразы типа «должно было быть», но раздел устарел. Его нужно пересмотреть, используя источник, опубликованный после события, и описав то, что произошло на самом деле. -- Stfg ( talk ) 13:45, 1 июля 2012 (UTC) [ ответить ]
• Статья была непоследовательной в отношении использования или неиспользования серийных запятых . Я их использовал. -- Stfg ( обсуждение ) 13:45, 1 июля 2012 (UTC) [ ответить ]
• Разделы «Совпадения» и «Статистика» : не пропущены, но и не требуют редактирования. -- Stfg ( обсуждение ) 14:15, 1 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Это единственный самый важный факт о соревновании. Он должен быть в первом предложении. Hesperian 09:05, 12 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Нет, не должно. Смотрите все остальные статьи о турнирах. Только потому, что ваша команда выиграла турнир, это не значит, что в этом случае нам нужно сделать это особым образом.-- Anaxagoras13 ( обсуждение ) 09:11, 12 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Лол, это показывает слабость твоей позиции, что ты должен предположить, что я индиец. Я не индиец. Не имеет значения, был ли я индийцем. И ВСЕ статьи о турнире должны говорить, кто победил, в первом предложении. Hesperian 09:23, 14 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Вы не правы. Первое предложение должно объяснять основы турнира (т.е. даты, место и т.д.), тогда мы сможем сказать, кто стал победителем. – Pee Jay 12:32, 16 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на 2011 ICC Cricket World Cup . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110413055801/http://www.hindustantimes.com/135-mn-saw-World-Cup-final-TAM/Article1-683623.aspx в http://www.hindustantimes.com/135-mn-saw-World-Cup-final-TAM/Article1-683623.aspx
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110407014013/http://www.hindustantimes.com/specials/cricket/world-cup-2011/World-Cup-win-shatters-all-records-as-67-6mn-tune-in/newdelhi/SP-Article10-680878.aspx в http://www.hindustantimes.com/specials/cricket/world-cup-2011/World-Cup-win-shatters-all-records-as-67-6mn-tune-in/newdelhi/SP-Article10-680878.aspx

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 07:55, 19 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

На Talk:Cricket World Cup идет обсуждение перехода , которое влияет на эту страницу. Пожалуйста, участвуйте на этой странице, а не в этом разделе обсуждения. Спасибо. — RMCD bot 22:20, 16 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Карта Индии неверна 106.79.202.224 ( обсуждение ) 01:32, 30 октября 2022 (UTC) [ ответить ]