Обсуждение:Конституция Эфиопии 1955 г.

Статья ложная

«Однако положения конституции, гарантирующие личные свободы, включая свободу собраний, передвижения и слова, а также надлежащую правовую процедуру, были настолько далеки от реалий эфиопской жизни, что ни одна группа или отдельное лицо не стремились действовать в соответствии с ними публично».

Это утверждение, как и многое в этой статье, не просто точка зрения, а откровенная ложь. Я видел в юридической библиотеке целые тома дел по Эфиопскому праву из Верховного суда страны за этот период, где всевозможные группы и лица пытались проверить эти ограничения. Кстати, все это было опубликовано на английском языке. Я помню одно дело, которое касалось пункта о свободе вероисповедания и имело какое-то отношение к праву индуиста не есть говядину. Боюсь, мне придется пометить это как NPOV и рекомендовать отправить обратно для лучшего исследования. Тиль Уленшпигель ( обсуждение ) 21:48, 17 сентября 2009 (UTC) [ ответ ]

Раздел, который вы критикуете, взят из публикации Библиотеки Конгресса — вряд ли это источник, который намеренно фальсифицирует информацию. Википедия отражает мнения вторичных источников, и если в этой статье есть какой-либо дисбаланс, то это потому, что гораздо больше авторитетов, которые критикуют этот документ, чем разделяют ваше мнение. Например, другой авторитет, Бахру Зевде, считает этот документ инструментом, который консолидировал абсолютизм Хайле Селассие и добавил язык, касающийся личных свобод и прав, как «вставленный в основном ради формы». Если у вас есть источники, которые не согласны с этими толкованиями, пожалуйста, добавьте их; но использовать язык, такой как «явно ложный» и «отправленный для лучшего исследования», неуместно. -- llywrch ( обсуждение ) 23:08, 21 августа 2010 (UTC) [ ответ ]
Это явно ложно. Заявление, которое я процитировал, явно ложно. «Однако положения в конституции, гарантирующие личные свободы и вольности, включая свободу собраний, передвижения и слова, а также надлежащую правовую процедуру, были настолько далеки от реалий эфиопской жизни, что ни одна группа или отдельное лицо не стремились действовать в соответствии с ними публично». Это заявление явно ложно. В прецедентном праве Эфиопии в соответствии с этой Конституцией есть десятки случаев, когда группы и отдельные лица стремились действовать в соответствии с положениями публично. Зайдите в хорошую юридическую библиотеку, и вы даже сможете найти опубликованные на английском языке дела. Тот, кто написал, что «ни одна группа или отдельное лицо не стремились действовать в соответствии с ними публично», либо полный невежда, либо намеренно фальсифицирует, но в любом случае шут, и мне все равно, КАКОЕ правительство заплатило ему, чтобы он это сказал. Тиль Уленшпигель ( обсуждение ) 23:57, 21 августа 2010 (UTC) [ ответить ]
Обращение к авторитету, например, к «Библиотеке Конгресса США», также является заблуждением, с таким же успехом можно было бы обратиться к итальянской пропаганде 1930-х или кубинской пропаганде 1970-х годов об Эфиопии, «потому что, в конце концов, они беспристрастны, не имеют никаких планов и никогда не лгут нам об Эфиопии». Тиль Уленшпигель ( обсуждение ) 00:00, 22 августа 2010 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:1955_Constitution_of_Ethiopia&oldid=1196013248"