Talk:16bit (диапазон)

16 бит

пожалуйста, посмотрите результаты поиска книг по запросу "16bit" минус "16-bit". In ictu oculi ( talk ) 22:53, 29 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Запрошенный переезд 6 февраля 2018 г.

Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел вноситься не должны.

Результат запроса на перемещение: не перемещено - WP:SNOW . -- T avix ( обсуждение ) 20:48, 9 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

– Это электронные музыкальные дуэты, а не группы, использующие музыкальные инструменты. WP:BANDDAB и WP:PRECISION — Za wl 16:28, 6 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Я не согласен с вашими аргументами в пользу изменений. Некоторые из перечисленных выше групп играют на инструментах (например, гитаре), а не на синтезаторах — например, Air, the System, Monaco, Empire of the Sun. И почему синтезаторы/программирование клавишных вообще менее «музыкальные инструменты», чем гитары? WP:PRECISION не делает использование слова «группа» менее точным, чем «дуэт» — на самом деле, вы можете утверждать, что «группа» более точно, потому что оно подразумевает музыкальное выступление, тогда как «дуэт» может относиться к любым двум людям, работающим вместе, например, к комедийному дуэту. А WP:DABBAND ​​говорит, что можно использовать как «группу», так и «дуэт», предпочтений нет. Richard3120 ( обсуждение ) 16:51, 6 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]
  • Поддержка всех субъектов, для которых можно показать, что исполнители никогда не играли на основных традиционных инструментах в группе (бас, гитара, духовые инструменты, барабаны). bd2412 T 17:31, 6 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]
Почему электронные клавиатуры не являются музыкальными инструментами? Richard3120 ( обсуждение ) 20:49, 6 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]
Существует множество видов групп - марширующие оркестры, джазовые оркестры старого времени, современные рок-группы. Электронные клавиатуры (особенно когда они используются для воспроизведения запрограммированных треков) исторически играли второстепенную роль во всех этих по сравнению с другими видами инструментов. bd2412 T 21:39, 6 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]
  • Oppose электронные музыкальные инструменты являются музыкальными инструментами. Это не нейтральное изменение . Chubbles ( обсуждение ) 18:47, 6 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]
  • Oppose all это группы. Если у них два участника или три, ну и что. И "дуэт" может означать что угодно, это будет (музыкальный дуэт). Мы не добавляем никакой ценности ни одному пользователю, классифицируя некоторые группы как дуэты. In ictu oculi ( talk ) 20:24, 6 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]
  • Oppose : чем больше я об этом думаю, тем меньше смысла в том, чтобы объединять все эти группы в один запрошенный шаг... они варьируются от диджейских продюсеров до синтипоп-групп и отъявленных альтернативных рок-групп, которые просто случайно используют синтезаторы и драм-машины в своей работе, и единственное, что связывает эти группы, это то, что в группе два человека. В таком случае, почему бы не перечислить все музыкальные дуэты для запрошенного шага, а не только предположительно электронные группы? А как насчет такой группы, как The Beloved (группа) , которая не использовала ничего, кроме программируемых клавишных и драм-машин в своих самых больших хитах, но которая начинала как инди-гитарная группа из четырех человек? Richard3120 ( обсуждение ) 20:49, 6 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]
  • Oppose, если мы используем WP:PRECISION, то "Musical duo" должно быть используемым dab. Однако, это нужно рассматривать в каждом конкретном случае, а не как большую группу nom. Lugnuts Fire Walk with Me 09:49, 7 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]
  • Oppose – duo весьма двусмысленно. Дуэт чего, артист? Текущие названия точнее текущих предложений. CookieMonster755 ✉ 16:04, 7 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]
  • Oppose : Просмотр самого популярного видео Knower — это занимательный способ узнать, почему эта номинация неверна. -- Sitacuisses ( обсуждение ) 04:53, 8 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]
  • Oppose, повторно запросите каждый шаг отдельно. Во-первых: «Duo» двусмысленно. «Band» относится к сплоченному коллективу из нескольких музыкантов, но «Duo» относится к любой паре людей. «Musical Duo» может иметь смысл, если этот шаг будет принят. Кроме того, их нужно рассматривать в каждом конкретном случае, а не как один большой массовый шаг, потому что они представляют собой широкий спектр действий из множества разных контекстов. Называть, скажем, Garfunkel и Oates «Musical Duo» имело бы смысл, потому что это, типа, их вся «фишка», но такие действия, как Air, определенно являются группой — черт возьми, когда я был ребенком, я почему-то думал, что в Air три или четыре участника. WP:PRECISION — это круто и все такое, но в некоторых случаях это кажется менее точным, а в других — просто ошибочным. Наконец, поскольку я использую Air в качестве примера, посмотрите это и скажите мне, что они «не используют музыкальные инструменты». -- Спасибо, Альфи . Поговори со мной | вклад 07:09, 8 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]
Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.

Запрошенный переезд 28 июля 2018 г.

Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел вноситься не должны.

Результат запроса на перемещение: Не перемещено , согласно консенсусу, достигнутому здесь, а также прецеденту, установленному в Обсуждение: The Ghost (группа Faroese) # Запрошенный перенос 28 июля 2018 г.  —  Amakuru ( обсуждение ) 19:26, 7 августа 2018 г. (UTC) [ ответить ]


16bit (band) → 16bit (duo) – Не band по WP:BANDDAB . Редактор с именем пользователя Z0 17:01, 28 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

  • Поддержка по ном. bd2412 T 01:26, 29 июля 2018 (UTC) [ ответить ]
  • Oppose Это дуэт электронных музыкантов. Они играют на электронных музыкальных инструментах. Chubbles ( обсуждение ) 01:53, 29 июля 2018 (UTC) [ ответить ]
  • Возражайте , как предложено. WP:BANDDAB говорит: «Используйте либо „(band)“, либо „(duo)“, когда музыкальный ансамбль является дуэтом». Это не исключает использование „(band)“ в этих случаях. Dekimasuよ! 02:22, 29 июля 2018 (UTC) [ ответить ]
  • Возражаем против руководства WP:BANDDAB гласит: «Используйте либо '(band)', либо '(duo)', когда музыкальный ансамбль — дуэт». Может быть, нам следует удалить опцию (duo), поскольку она ничего не добавляет In ictu oculi ( talk ) 07:59, 29 июля 2018 (UTC) [ ответить ]
  • Комментарий : группа делает это более неточным, потому что может быть от 2 до бесконечного числа участников, тогда как дуэт показывает, что в группе только 2 участника. Группа определяется как «группа инструменталистов, играющих музыку специализированного типа». Эта музыкальная группа представляет собой дуэт электронных музыкантов, которые не являются инструменталистами (игроками на музыкальных инструментах). В популярной культуре группа обычно представляет собой группу из 4-5 человек, которые поют, играют на гитаре, барабанах, бас-гитаре и т. д. Называть группу из 2 музыкантов группой просто неточно и неправильно, хотя буквально они могли бы соответствовать сфере действия. @ Chubbles : @ Dekimasu : @ In ictu oculi : пожалуйста, рассмотрите возможность пересмотреть свое мнение. (дуэт) не только упрощает категоризацию музыкальных групп, состоящих из 2 участников, но и отличает электронные музыкальные группы от обычных музыкальных групп. Редактор, чье имя пользователя Z0 08:07, 29 июля 2018 (UTC) [ ответить ]
  • 1) До этого момента, я думаю, все справедливо принимали тот факт, что вы подали 30 индивидуальных запросов на перемещение вместо многократных перемещений. Однако, пожалуйста, поймите, что раздражает получать более 30 страниц уведомлений для одного и того же комментария, а затем получать 30 конфликтов редактирования после того, как вы редактируете комментарий с пингом в нем. Если проблемы те же самые, пожалуйста, выберите одну страницу обсуждения и продолжайте обсуждение там.
2) Нет ничего неточного или неправильного в том, чтобы называть группу, состоящую из двух участников, группой. Музыкальный ансамбль #Две части : «Примерами групп из двух человек являются Japandroids , Local H , Pet Shop Boys , Hella , Flight of the Conchords , Death from Above 1979 , Francis Xavier , I Set My Friends On Fire , Middle Class Rut , The Pity Party , Little Fish , The White Stripes , Big Business , Two Gallants , Lightning Bolt , The Ting Tings , The Black Box Revelation , Satyricon , The Black Keys , Tenacious D , Simon and Garfunkel , Hall & Oates , Johnossi , The Pack AD , Air Supply и Royal Blood . Когда в 1980-х годах электронные секвенсоры стали широко доступны, группам из двух человек стало проще добавлять музыкальные элементы, которые не могли исполнить два участника группы. Секвенсоры позволяли группам заранее программировать некоторые элементы своего выступления, такие как партия электронных барабанов. и синтезаторно-басовая линия. Группы из двух человек, играющие поп-музыку, такие как Soft Cell , Blancmange , Yazoo и Erasure, использовали предварительно запрограммированные секвенсоры». Фактически, это показывает, почему проще иметь группы из двух человек, когда речь идет об электронной музыке . Как сказал Чабблс, электронная музыка — это музыка, созданная с использованием электронных музыкальных инструментов . Не обязательно, чтобы группа была аналоговой.
3) Предложение ссылалось на определенную конвенцию об именовании, но ходы не следуют из этой конвенции об именовании. Dekimasuよ! 08:28, 29 июля 2018 (UTC) [ ответить ]
  • Комментарий . Ответить Dekimasu: Я не говорю, что группа из двух человек неверна, но она просто менее предпочтительна по сравнению с дуэтом. Музыкальный ансамбль#Две части говорят, что рок- и поп-группы из двух человек относительно редки , и в основном это рок- и поп-группы, а не электронные музыкальные дуэты , которые являются предметами этих обсуждений ходов. Предпочтение Википедии обычно является наиболее распространенным . Группы играют на музыкальных инструментах, в отличие от электронных музыкантов, которые используют цифровую звуковую рабочую станцию ​​(DAW) для создания своей музыки. DAW — это не музыкальный инструмент, а компьютерное программное обеспечение. Что касается соглашения об именовании, там действительно говорилось использовать либо «(band)», либо «(duo)», когда музыкальный ансамбль является дуэтом , как в duo для дуэта и band для других. Это точно подтверждает мой аргумент, поэтому я не уверен, почему вы сказали, что «ходы не следуют из этого соглашения об именовании». Редактор, чье имя пользователя Z0 08:49, 29 июля 2018 (UTC) [ ответить ]
  • Прокомментируйте обсуждение общей проблемы того, можно ли электронные дуэты точно описать как группы, похоже, объединяющиеся в Talk:The Ghost (группа с Фарерских островов) . Chubbles ( обсуждение ) 10:45, 29 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение

См. обсуждение в Википедии: Соглашения об именовании (музыка)/Неоднозначность#"band" предпочтительнее, чем "duo" . Andrewa ( обсуждение ) 02:14, 6 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.

Запрошенный переезд 27 октября 2024 г.

Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения после обсуждения его на странице обсуждения закрывающего. Дальнейшие правки в это обсуждение вноситься не должны.

Результат запроса на перемещение: не перемещено. Существует консенсус, что основная тема 16bit не 16bit (band) , поэтому нет необходимости повторно размещать это. Я перенацелю его на 16-bit (disambiguation) в качестве разумного компромисса , без ущерба для последующего перенацеливания или обсуждения в другом месте. ( закрыто пользователем, не являющимся администратором страницы ) jlwoodwa ( talk ) 22:10, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

16 бит (полоса) → 16 бит – Ненужное устранение неоднозначности Жан-де-Нивель ( обсуждение ) 09:53, 26 октября 2024 (UTC) Это оспариваемый технический запрос ( постоянная ссылка ). Жан-де-Нивель ( обсуждение ) 19:19, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

« 16bit » в настоящее время является перенаправлением на « 16bit (band) ». Я бы предложил удалить ненужное разрешение неоднозначности, переместив « 16bit (band) » в « 16bit ». @ Raladic : указывает, что « 16-bit » (с дефисом) в настоящее время является перенаправлением на « 16-bit computing » и предлагает указать « 16bit » на эту страницу или на страницу разрешения неоднозначности « 16-bit (disambiguation) ». Мысли? Жан-де-Нивель ( обсуждение ) 19:19, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Примечание: Talk:16-bit computing и Talk:16-bit (disambiguation) были уведомлены об этом обсуждении. Raladic ( talk ) 20:15, 27 октября 2024 (UTC)[ отвечать ]
  • Нейтральный (с небольшим уклоном в сторону противопоставления из-за потенциальной неоднозначности) - Как указано в предложении, я опасаюсь потенциальной неоднозначности, если эта группа станет WP :PRIMARYTOPIC для 16 бит, так как иногда 16 бит также используется без дефиса в качестве поискового запроса для термина вычислений, поэтому я думаю, что перенаправление на 16-бит (устранение неоднозначности) может быть более уместным. Raladic ( обсуждение ) 20:18, 27 октября 2024 (UTC) [ ответ ]
  • Противостоять и переориентировать 16 бит на основную тему 16-битных вычислений . 162 и т. д. ( обсуждение ) 20:34, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
  • Против Согласен с 162 и т.д. * Pppery * началось... 21:26, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:16bit_(band)&oldid=1255242243"