Устойчивая охота

Устойчивая охота — это подход к охоте, основанный на сохранении , который не снижает плотность ^[1] охотничьих животных , на которых охотятся, посредством соблюдения ограничений на охоту. ^[2] Устойчивая охота — это метод охоты, который фокусируется на том, чтобы не ухудшать окружающую среду и использовать сборы, связанные с охотой, в целях сохранения, чтобы вместо этого защищать и помогать окружающей среде процветать. ^[3] Предполагается, что эта концепция является более устойчивой и менее инвазивной формой охоты, поскольку она направлена ​​на сохранение или даже улучшение окружающей среды, где нерегулируемая охота может уничтожить и даже привести к вымиранию видов, если ее не контролировать. ^[4] Для того чтобы охота была устойчивой, необходимо соблюдать законы и ограничения на охоту ^[3] . Виды, которые являются уязвимыми или находящимися под угрозой исчезновения, должны быть защищены, ^[3], поскольку изъятие из их популяции может быть пагубным. Как только уровень изъятия достигает уровня, превышающего способность популяции воспроизводиться, ^[1] то изъятие видов в этой области больше не является устойчивым, поскольку со временем их численность сократится. Необходимо принять определенные меры предосторожности в отношении видов, которые не размножаются так быстро; Одной из таких мер предосторожности является разрешение охотиться на животное, когда оно достигает возраста, когда оно больше не может размножаться. ^[1] Использование охоты и связанных с ней сборов для получения доходов от сохранения оказалось успешным в прошлом. ^[3] Тем не менее, из-за ограниченности данных и проблем, связанных с этикой, текущие усилия и другие проблемы препятствуют развитию устойчивой охоты как модели. Некоторые проблемы с составлением точных исследований включают в себя субпопуляции видов, смешивающиеся с другими популяциями и позволяющие виду восстанавливаться ^[1] , тогда как если бы он был оставлен изолированным, его темпы снижения были бы слишком высокими, чтобы поддерживаться. Методы устойчивой охоты различаются, но исследователи стремятся найти максимальный уровень добычи ^[1] , который можно добыть, оставаясь устойчивым, чтобы получить наибольшую выгоду за сезон.

Существует множество влияний на подход к устойчивой охоте и политические встречи, которые формируют его историю. В прошлом подход к устойчивой охоте был разработан как Североамериканская модель сохранения дикой природы (NAMWC) . ^[3] NAMWC был использован в Законе Питтмана-Робертсона о федеральной помощи в восстановлении дикой природы ^[3] 1937 года, где доход, полученный от налога на охотничье снаряжение, такое как огнестрельное оружие и боеприпасы, использовался в усилиях по сохранению. ^[5] Этот закон подтолкнул усилия по сохранению и привлек миллионы долларов на защиту и развитие окружающей среды. ^[5] Исследования в этой области все еще являются новыми, и в настоящее время прилагаются усилия для создания лучших, более устойчивых моделей охоты. Международный союз охраны природы работал над тем, чтобы сделать устойчивую охоту более исследованной и организованной. ^[3] Использование устойчивых инструментов охоты, таких как охота на самцов старшего возраста, использование разрешений и сезонов охоты, использовалось в горах Пакистана для предотвращения вымирания афганского уриала и пряморогого мархура ^[6] в 1990-х — начале 2000-х годов. В конце 1800-х годов популяция американского бизона находилась под серьезной угрозой вымирания, пока не был разработан более устойчивый подход к их добыче, что увеличило популяцию с тысяч до примерно 350 000 особей. ^[7] В Южной Африке 80% природоохранных мероприятий проводится на частных землях, а в период с 1990-х по 2002 год наблюдалось значительное увеличение земель, отведенных под скотоводческие хозяйства, и они были преобразованы в ранчо для охоты. ^[8]

Можно предпринять различные действия и планы, чтобы сделать охоту более устойчивой. Распространенная практика большинства моделей устойчивой охоты включает использование денежной стоимости, полученной от покупок, и возврат этих денег на охрану природы. Также распространены методы, касающиеся того, каких животных и когда следует и не следует добывать, например, охота вне сезона размножения, ограничение территорий, на которые можно охотиться, и отказ от охоты на преждевременно погибшую дичь. ^[9] Избирательная охота и реализация сезонов охоты — это другие подходы, с помощью которых можно добывать процветающие виды, в то время как популяции с угрозой исчезновения находятся под защитой. [ ^{9] Ограничения на охоту также являются эффективной мерой, поскольку чрезмерный вылов отрицательно скажется на плотности популяции. [1]} Исследования показали, что лучше всего применять совокупность этих методов для достижения наибольшего эффекта на рост популяции. ^[10] Метод, наблюдаемый в Замбии , заключается в закрытии охоты на короткое количество лет, чтобы позволить виду восстановиться. ^[10] Хотя восстановление часто используется после того, как был нанесен ущерб, использование его в качестве меры предосторожности оказалось эффективным, поскольку оценки возрастных ограничений и других правил не всегда полностью точны; Таким образом, временное полное закрытие объясняет ошибку. ^[10] Усилия по сохранению посредством использования трофейной охоты были использованы для увеличения популяции белого носорога , поскольку управляемая система охоты позволяет рассчитывать изъятие из популяции, принося доход, не влияя слишком сильно на численность. ^[11] Когда охота не регулируется, деньги на сохранение не поступают, а темпы изъятия не регулируются. При трофейной охоте доход от сохранения поступает даже там, где экотуризм невозможен. ^[11]

Устойчивость и сохранение стали относительно новым направлением для мира, поскольку изменения окружающей среды продвигаются вперед. ^[12] Текущие примеры устойчивого развития охоты и сохранения включают сбор большего количества данных методичным образом для лучшего изучения влияния политики на популяции, а также Всемирный фонд дикой природы, измеряющий влияние устойчивой охоты в Намибии ^[1] в рамках проекта «Жизнь в конечной среде». Этот проект был направлен на разработку планирования сохранения и был успешным в предотвращении чрезмерной эксплуатации ресурсов, таких как животные, на которых охотятся местные жители. ^[13] Что касается китобойного промысла, Япония прилагала усилия по сохранению, пока не вышла из Международной китобойной комиссии в 2018 году из-за перехода к ограниченной охоте на китов по сравнению с устойчивым изъятием. ^{[14] [11]} Усилия по обеспечению устойчивой охоты могут быть обусловлены необходимостью для местных культур продолжать добычу видов диких животных. Например, летучая лисица имеет культурную ценность, и поскольку ее добыча вряд ли будет прекращена, можно внедрить методы регулирования добычи. ^[15] В то время как устойчивое внедрение трофейной и спортивной охоты увеличило численность некоторых видов, устойчивое смоделированное управление не всегда гарантирует рост популяции целевых видов. Например, несмотря на цель увеличить популяцию водоплавающих птиц в 1990-х и 2000-х годах, численность видов, наиболее востребованных охотниками, таких как черные утки и кряквы, продолжала падать. ^[16]

Существует множество препятствий, которые мешают устойчивой охоте превратиться в модель, в которой популяции не будут подвергаться негативному влиянию охоты. К ним относятся такие вопросы, как частная земля, рост численности населения и проблема создания законов/правил, защищающих несколько видов. ^[9] Политические вопросы, касающиеся коренных народов и тех, кто зависит от определенных животных для получения пищи, также создают проблемы. Меры защиты, способствующие устойчивой охоте, должны быть достаточно строгими, чтобы эффективно регулировать коммерческих и любительских охотников и предотвращать сокращение популяций охотничьих животных, но специальные политики должны гарантировать, что те, кто зависит от животных для своего образа жизни, все еще смогут выжить. ^[9] Конфликтующие взгляды между теми, кто поддерживает устойчивую охоту, и такими группами, как Общество защиты животных США, делают этические соображения еще одним фактором при внедрении этой системы. ^[3] Определенные географические районы, такие как части Африки, зависят от млекопитающих, которые могут быть эндемичными или находящимися под угрозой исчезновения в мире, но на них по-прежнему охотятся как на основной источник мяса диких животных, чтобы обеспечить выживание человека. ^[17] Это противоречит охотничьим практикам, связанным с сохранением природы, поскольку источник пищи необходимо использовать независимо от экологических проблем. Другие проблемы включают поиск способов систематизации и точного измерения данных и их использование для разработки устойчивой модели охоты, которая наверняка будет успешной. Факторы, связанные с другими антропогенными экологическими нагрузками, такими как урбанизация и изменение климата , затрудняют расчет убедительных моделей. ^[18] Когда спортивная охота реализуется как инструмент сохранения посредством получения доходов, чтобы помочь целевым видам процветать, сам подход к сохранению может иметь неблагоприятные последствия. ^[19] Неблагоприятные последствия и проблемы биоразнообразия возникли в случае с белохвостыми оленями в США из-за попыток сохранить их популяцию высокой, чтобы обеспечить достаточное количество дичи для охотников. Искусственно высокая численность дичи затем наносит ущерб окружающей среде, показывая, что рост численности популяции, часто являющийся целью для устойчивых моделей охоты, создает свои собственные проблемы. ^[19]

• Управление дикой природой
• Закон игры
• Охота на крупную дичь