Верховный народный суд Китайской Народной Республики | |
---|---|
中华人民共和国最高人民法院 | |
39°54′10.7″с.ш. 116°24′18.9″в.д. / 39.902972°с.ш. 116.405250°в.д. / 39.902972; 116.405250 | |
Учредил | 22 октября 1949 г. [1] |
Расположение | Пекин , Китай |
Координаты | 39°54′10.7″с.ш. 116°24′18.9″в.д. / 39.902972°с.ш. 116.405250°в.д. / 39.902972; 116.405250 |
Метод композиции | Президентские выборы с одобрения Всекитайского собрания народных представителей |
Авторизовано | Конституция Китайской Народной Республики |
Продолжительность срока полномочий судьи | 5 лет |
Веб-сайт | английский.суд.gov.cn |
Президент и главный судья [2] | |
В настоящее время | Чжан Цзюнь |
С | 11 марта 2023 г. |
Исполнительный вице-президент | |
В настоящее время | Дэн Сюмин |
С | 5 июля 2023 г. |
China portal |
Верховный народный суд Китайской Народной Республики ( ВНС ) является высшим судом Китайской Народной Республики . Он рассматривает апелляции по делам, вынесенным высшими народными судами , и является судом первой инстанции по делам, имеющим государственное значение.
Согласно Конституции Китая , Верховный народный суд подотчётен Всекитайскому собранию народных представителей. [3] [4] : 14 В суде около 400 судей и более 600 человек административного персонала. [4] : 16
Суд является высшей судебной инстанцией для Китайской Народной Республики, а также для дел, расследуемых Управлением по обеспечению национальной безопасности в Гонконге. [5] Специальные административные районы Гонконг и Макао имеют отдельные судебные системы, основанные на традициях британского общего права и традициях португальского гражданского права соответственно, и находятся вне юрисдикции Верховного народного суда.
Верховный народный суд был создан 22 октября 1949 года [6] и начал свою работу в ноябре 1950 года. [7] : 146 По крайней мере, четверо членов первого руководства суда не имели юридического образования, а большинство его первого состава были назначены в суд из Народно-освободительной армии . [7] : 146
Функции суда были впервые изложены в конституции Китая в ее версии 1954 года, в которой говорилось, что суд имеет право выносить независимое судебное решение и подотчетен Всекитайскому собранию народных представителей. [8] : 76–77
Во время Культурной революции конституция 1975 года отменила положение, согласно которому суды должны были решать дела независимо, и потребовала от них отчитываться перед революционными комитетами . [8] : 77 Большинство сотрудников суда были отправлены в сельскую местность , а Народно-освободительная армия оккупировала суд с 1968 по 1973 год. [7] : 147
После окончания Культурной революции в 1976 году Верховный народный суд начал уделять внимание правовым вопросам, особенно тем, которые связаны с гражданским и коммерческим правом, в связи с экономической либерализацией Китая при новом лидере Дэн Сяопине . [7] : 147 Независимое право рассматривать дела вернулось в конституцию с поправкой 1982 года, в которой прямо говорится, что право судов на рассмотрение дел не может быть подвержено влиянию административных органов, общественных организаций и отдельных лиц. [8] : 77
В 2005 году Верховный народный суд объявил о своем намерении «[вернуть] себе полномочия по утверждению смертной казни » из-за опасений по поводу «качества вынесения приговоров» [9] , а Всекитайское собрание народных представителей официально изменило Основной закон о народных судах, потребовав, чтобы все смертные приговоры были утверждены Верховным народным судом 31 октября 2006 года. [10] В отчете за 2008 год говорилось, что с момента введения нового процесса пересмотра суд отклонил 15 процентов смертных приговоров, вынесенных нижестоящими судами. [11]
В рамках усилий по укреплению доверия к судебной системе посредством более эффективного исполнения судебных постановлений ВНС в 2013 году опубликовала черный список, состоящий из китайских граждан и компаний, которые отказываются выполнять судебные постановления (обычно судебные постановления об уплате штрафа или погашении кредита), несмотря на то, что имеют возможность сделать это. [12] : 53 По состоянию на 2023 год черный список ВНС является одним из его важнейших инструментов принуждения, и его использование привело к взысканию десятков триллионов юаней штрафов и просроченных платежей. [12] : 53
1 января 2019 года был создан Трибунал по интеллектуальным правам Верховного народного суда для проведения всех слушаний во второй инстанции по делам, рассмотренным в первой инстанции судами по интеллектуальным правам. [13]
Верховный народный суд осуществляет свою первоначальную юрисдикцию в отношении дел, переданных в суд законами и постановлениями, и тех, которые суд считает относящимися к его юрисдикции. Он, как правило, избирателен в вопросах, которые он рассматривает, сосредоточившись на тех, которые могут повлиять на будущие подобные дела. [14] : 63 Он также рассматривает апелляции или протесты против судебных решений или приговоров высших народных судов и специальных народных судов, а также апелляции против судебных решений, поданные Верховной народной прокуратурой в соответствии с процедурами надзора за судебными разбирательствами. Когда суд обнаруживает ошибки в постановлениях и приговорах нижестоящих судов, которые уже исполнены, он расследует или назначает нижестоящий суд для повторного слушания дела.
Суд также утверждает смертные приговоры и условные смертные приговоры, вынесенные нижестоящими судами. Он также утверждает приговоры по преступлениям, не предусмотренным конкретно в уголовном законе.
Суд разъясняет применение законов в конкретных случаях во время судебного разбирательства. [15] Более подробную информацию об этом Чжоу Цян описал следующим образом:
Ответ представляет собой запрос по конкретному делу. Его юридическая обязательная сила ограничена самим делом и не имеет универсального правового эффекта. В других случаях судья не может напрямую использовать вышеуказанный ответ в качестве основы для вынесения решения. Для документов, имеющих универсальную эффективность и направляющих суды всех уровней, Верховный народный суд обычно публикует его в форме судебного толкования и может делать запросы в газетах и в Интернете. [16]
Хотя в конституции Китая не указано, что суды имеют право проверять законы на предмет их конституционности (см. конституционный контроль ), Верховный народный суд может обратиться в Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей с просьбой оценить, противоречит ли административное правило, местное постановление, автономное постановление или отдельное постановление конституции или национальному закону. [8] : 74 Однако Верховный народный суд никогда не делал такого запроса. [8] : 78
Верховный народный суд также несет ответственность за надзор за вынесением решений нижестоящими судами и специализированными судами. [8] : 71
{{cite web}}
: CS1 maint: archived copy as title (link)