National Comics Publications, Inc. против Fawcett Publications, Inc.
Американское судебное дело

National Comics Publications против Fawcett Publications
СудАпелляционный суд США второго округа
Полное название делаNational Comics Publications, Inc. против Fawcett Publications, Inc. и др.
Аргументированный4 мая 1951 г.
Решенный30 августа 1951 г.
Цитата191 F.2d 594 (2d Cir. 1951)
История болезни
Предыдущая историяЖалоба отклонена, 93 F. Supp. 349 (SDNY 1950).
Последующая историяУточнено, 198 F.2d 927 (2d Cir. 1952).
Холдинг
Автор не теряет свои оригинальные авторские права на часть интеллектуальной собственности, если его работа передана по контракту другому лицу, которое не соблюдает авторские права на работы, включающие оригинальную собственность. Было доказано, что комиксы о Капитане Марвеле от Fawcett Publications являются плагиатом комиксов о Супермене от National Comics.
Членство в суде
Судьи сидятОкружные судьи Харри Б. Чейз , Джером Фрэнк , Лэрд Хэнд
Мнения по делу
БольшинствоРука, к которой присоединились Чейз и Фрэнк
Применяемые законы
Закон об авторском праве 1909 года

National Comics Publications против Fawcett Publications , 191 F.2d 594 (2d Cir. 1951). было решениемАпелляционного суда Соединенных Штатов по второму округув двенадцатилетней судебной тяжбе междуNational Comics(также известной как Detective Comics и DC Comics) иподразделениемFawcett ComicsFawcett Publications, что персонажФосеттаКапитан Марвелнарушением авторских правкомиксовNational оСупермене . Судебное разбирательство примечательно как одно из самых продолжительных судебных разбирательств в истории публикации комиксов.

В результате иска Fawcett Publications закрыла подразделение Fawcett Comics и отменила все публикации, связанные с супергероями, включая те, в которых фигурировал Капитан Марвел и связанные с ним персонажи. В 1970-х годах National, переименованная в DC Comics, лицензировала права на Капитана Марвела и возродила персонажа. Затем DC Comics полностью выкупила права к 1991 году. [1]

История

Досудебное

Whiz Comics #2 (февраль 1940), первое появление Капитана Марвела . Обложка от CC Beck .

Капитан Марвел не был первым персонажем комиксов о супергероях , и даже не первым персонажем о супергероях Фосетта, который стал предметом иска о нарушении авторских прав. В 1939 году Detective Comics и ее дочерняя компания, владеющая правами, Superman, Inc. подали иск против Fox Feature Syndicate за своего героя, похожего на Супермена, Wonder Man , а в следующем году подали иск против Fawcett за своего персонажа Master Man . В случае с Master Man Fawcett просто поступили так же, как Fox Features: они прекратили публикацию персонажа и заменили его статью в своем периодическом издании Master Comics на новую полосу ( Bulletman ).

Однако Fawcett решила бороться с обвинениями Detective в том, что Капитан Марвел, звездный персонаж их периодического издания Whiz Comics , также был нелегальной копией Супермена. Капитан Марвел оказался очень успешным для компании и в течение двух лет своего существования стал ее флагманским персонажем комиксов и был первым супергероем, адаптированным в фильм , в Приключениях Капитана Марвела . К середине 1940-х годов Капитан Марвел стал самым популярным супергероем в стране, его Приключения Капитана Марвела были самым тиражным журналом комиксов в стране (продавалось 1,4 миллиона экземпляров за выпуск), и Fawcett создал целую семью персонажей-ответвлений: Капитан Марвел-младший , Мэри Марвел , Дядюшка Марвел и даже Кролик Марвел Хоппи . Пока иск против Фосетта ещё не был рассмотрен, несколько элементов, присущих только комиксу «Капитан Марвел» , нашли своё отражение в комиксах о Супермене , в том числе то, что Супермен умеет летать, главный злодей Супермена Лекс Лютор — лысый «безумный учёный», как доктор Сивана из «Капитана Марвел» , и знакомство с приключениями Супермена в подростковом возрасте под названием «Супербой» после того, как юный помощник Капитана Марвела, Капитан Марвел-младший, оказался популярным.

Первоначальное слушание

Detective Comics безуспешно пыталась заставить Fawcett прекратить публикацию комиксов о Капитане Марвел и заставить Republic Pictures приостановить выпуск сериала о Капитане Марвел посредством прекращения и воздержания в июне 1941 года. [2] Когда иск остался без внимания, Detective and Superman, Inc. подали иск против Fawcett в сентябре 1941 года, [2] [3] назвав Republic в качестве соответчика. [3] Судебный процесс между Detective и Fawcett продолжался семь лет, прежде чем суд наконец начался в марте 1948 года. [3] К этому времени Detective Comics и Superman, Inc. объединились, чтобы создать одну компанию под названием National Comics, которая стала единственным истцом по делу. [3]

Аргумент National состоял в том, что основные способности и характеристики Капитана Марвела (суперсила, суперскорость, неуязвимость, обтягивающий костюм с плащом и альтер-эго репортера) были напрямую получены от Супермена. [4] Контраргумент Fawcett состоял в том, что, хотя эти два персонажа действительно похожи, это сходство не является нарушением. [5]

National представила в качестве доказательства папку объемом более 150 страниц, в которой были представлены панели из их комиксов, на которых Супермен выполняет супергеройские трюки, сопоставленные с панелями Капитана Марвела, выполняющего те же трюки в журналах, опубликованных позже, чем пример Супермена. [5] Fawcett парировал двумя способами: приводя примеры того, как Капитан Марвел совершал эти подвиги в еще более ранних точках публикации, или приводя примеры других героических персонажей комиксов, таких как Попай или Тарзан, совершающих эти подвиги в ранее опубликованных комиксах. [5] Показания сотрудников Fawcett и художников, нанятых Fawcett на внештатной основе, предлагали разные позиции относительно того, были ли творческие команды Fawcett обязаны копировать комиксы о Супермене . [3]

Судебный процесс был решен в пользу Фосетта (Капитана Марвела) из-за информации, которую адвокаты Фосетта обнаружили о статусе авторских прав Супермена. Адвокаты защиты представили доказательства того, что National Comics и McClure Syndicate не защитили авторские права на несколько своих газетных комиксов о Супермене , и судья постановил, что National отказались от своих авторских прав на Супермена, так что они больше не действительны. [3]

Однако судья первой инстанции установил, что Капитан Марвел был незаконной копией Супермена от National. [4] [3]

Обращаться

National обжаловала это решение в 1951 году в Апелляционном суде США второго округа под председательством судьи Лернда Хэнда . Решение судьи Хэнда в пользу National отменило часть решения суда первой инстанции. [6] Авторские права на Супермена, принадлежащие National, были признаны действительными, но комикс МакКлура не был защищен авторским правом, и вывод о том, что Капитан Марвел является нарушением этого авторского права, был подтвержден. [6] Решение судьи Хэнда было сосредоточено на сходстве между историями и элементами, используемыми в комиксах Капитан Марвел и Супермен, а не на явном разделении концепции персонажа и повествовательных сходств. Дело было отправлено обратно в суд низшей инстанции, чтобы определить, являются ли определенные элементы, такие как сюжетные линии и сверхспособности, нарушением.

Вместо того чтобы попытаться обжаловать решение Второго округа в Верховном суде или пройти оценку ущерба в окружном суде относительно того, насколько нарушением является Капитан Марвел, Фосетт решил урегулировать вопрос с National во внесудебном порядке. [4] Продажи комиксов о супергероях резко упали в начале 1950-х годов, и Фосетт решил, что не стоит продолжать бороться с National. [4] [7] National согласилась урегулировать вопрос с Fawcett во внесудебном порядке, и Фосетт выплатил National 400 000 долларов в качестве компенсации ущерба и согласился прекратить публикацию всех комиксов, связанных с Капитаном Марвел. [5]

Результаты судебного процесса

Shazam! #1 (февраль 1973), изданный DC Comics . На обложке (памятный символ разрешения судебного процесса) Супермен бодро представляет персонажа, который когда-то считался производным от него. Обложка от CC Beck , Nick Cardy и Murphy Anderson .

Fawcett Comics в конечном итоге отменили все свои комиксы о супергероях, продав права на переиздание Hoppy the Marvel Bunny компании Charlton Comics , которая переименовала иллюстрацию, чтобы идентифицировать полосу как Hoppy the Magic Bunny . Весь творческий персонал отдела комиксов был уволен, включая известных создателей комиксов, таких как CC Beck и Otto Binder , а отдел комиксов был закрыт. [5] L. Miller and Son , небольшой британский издатель черно-белых переизданий Captain Marvel , адаптировал Captain Marvel в производного супергероя, Marvelman , вместо того, чтобы свернуть свой бизнес комиксов. Этот персонаж пользовался схожей популярностью в 1950-х годах и был возрожден в 1980-х годах, и сам стал предметом спора об авторских правах и товарных знаках после того, как издатель его североамериканских переизданий прекратил свою деятельность.

Captain Marvel не издавался до конца 1950-х и в течение всех 1960-х годов, в период, когда комиксы о супергероях вновь обрели популярность. В 1967 году Marvel Comics зарегистрировала торговую марку персонажа с тем же именем для использования в Marvel Super-Heroes #12 и последующей одноименной серии, что создало некоторые трудности, когда DC лицензировала права на всех супергероев Фосетта в 1972 году и возродила Капитана Марвел в периодическом издании под названием Shazam!. Они также получили права на переиздание оригинальных комиксов о Фосетте и начали публиковать старые истории в своих различных переизданных изданиях, а также в самом Shazam !. Однако лицензионное соглашение требовало платы за каждое использование за каждое появление персонажа Фосетта, что ограничивало готовность DC использовать этих персонажей, и в результате большинство из них появлялись очень редко после окончания серии Shazam! в 1978 году.

В 1987 году DC Comics перезапустили Капитана Марвел в мини-серии Shazam!: The New Beginning и приобрели полные права на всех персонажей-супергероев Фосетта к 1991 году. [1] Капитан Марвел не оказался современным успехом для DC в той степени, в которой он был для Фосетта, отчасти из-за того, что DC не смогли должным образом продвигать персонажа под именем «Капитан Марвел», которое является торговой маркой Marvel Comics. В результате, когда DC Comics перезагрузили всю свою линию комиксов в рамках инициативы New 52 в 2011 году, Капитан Марвел был переименован в «Шазам» и был повторно представлен в комиксах в следующем году под этим именем. [8]

National против Fawcett по-прежнему является часто упоминаемым делом в области авторского права и плагиата из-за его легкодоступной темы и популярности его автора, судьи Хэнда, среди юристов. Иногда его называли Kent против Batson , ссылаясь на соответствующие тайные личности двух супергероев : Кларк Кент из National и Билли Батсон из Fawcett.

Супердупермен против Капитана Марблса

В Mad #4, 1953, был опубликован рассказ " Superduperman ". Хотя в нем не упоминается конкретно судебный процесс, в рассказе описывается битва между Superduperman и "Captain Marbles", которая заканчивается поражением Captain Marbles.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ ab Thomas, Roy; Jerry Ordway (июль 2001). «Не Капитан Марвел твоего отца! Авторский отчет об обреченном поиске серии Shazam! 1980-х годов». Alter Ego . 3 (9). Two Morrows Publishing: 9–17 .
  2. ^ ab Хьюз, Боб. "DC Timeline". supermanartists.comics.org . Архивировано из оригинала 3 февраля 2006 г. . Получено 9 августа 2005 г. .
  3. ^ abcdefg Coxe (окружной судья) (10 апреля 1950 г.). "National Comics Publications v. Fawcett Publications, 93 F. Supp. 349 (SDNY 1950) Окружной суд, SD Нью-Йорк". CourtListener . Архивировано из оригинала 6 сентября 2014 г. . Получено 6 сентября 2014 г. .
  4. ^ abcd Ингерсолл, Боб . ""Закон — это задница" выпуск № 66". World Famous Comics . Получено 16 января 2014 г.Первоначально напечатано в «Руководстве покупателя комиксов» .
  5. ^ abcde Lage, Matt (2001). «Визуальное выражение: Уилл Либерсон — исполнительный редактор Fawcett Comics». В Hamerlinck, PC (ред.). Fawcett Companion: The Best of FCA (1-е изд.). TwoMorrows Publishing. стр.  92–97 .
  6. ^ ab Hand, L. (окружной судья) (1951). "191 F.2d 594: National Comics Publications, Inc. против Fawcett Publications, Inc. и др. Апелляционный суд Соединенных Штатов, второй округ. - 191 F.2d 594 Спор от 4 мая 1951 г. Решение от 30 августа 1951 г.". CourtListener . Получено 6 сентября 2014 г.[ постоянная мертвая ссылка ‍ ]
  7. ^ Гор, Мэтью Х. (24 июня 2001 г.). Происхождение Marvelman. Wayback Machine . Получено 16 января 2014 г. Цитата: «Поскольку возможности апелляции все еще были открыты, но их исход был очевиден после того, как первый суд вынес решение в пользу National Periodicals, Fawcett Publications урегулировала вопрос во внесудебном порядке в конце 1953 года. Fawcett согласилась прекратить публикацию всех произведений, связанных с Captain Marvel. Однако решение Fawcett отказаться от судебной тяжбы было принято, когда все произведения компании о супергероях стали демонстрировать значительное падение продаж, не было случайностью».
  8. ↑ Роджерс, Ванета (26 января 2012 г.). «Эксклюзив: ДЖЕФФ ДЖОНС надеется, что молния ударит в ШАЗАМ!». Newsarama.
  • Супермен против Капитана Марвела: сравниваются похожие обложки комиксов о Супермене и Капитане Марвел, использованные в суде
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=National_Comics_Publications,_Inc._v._Fawcett_Publications,_Inc.&oldid=1256592638"