Сухия

Клад рептилий

Сухианы
Временной диапазон: ранний триас - современный,248–0  млн лет назад
Paratypothorax andressorum , этозавр
Prestosuchus chiniquensis , ранний лорикатан
Научная классификация Редактировать эту классификацию
Домен:Эукариоты
Королевство:Анималия
Тип:Хордовые
Сорт:Рептилии
Клад :Архозавры
Клад :Псевдозухии
Клад :Сухия
Кребс, 1974 г.
Подгруппы

Suchia — это клад архозавров, содержащий большинство псевдозухий ( крокодилов и их вымерших родственников). Она была определена как наименее инклюзивная клада, содержащая Aetosaurus ferratus , Rauisuchus tiradentes , Prestosuchus chiniquensis и Crocodylus niloticus (современный нильский крокодил) Несбиттом (2011). [1] Обычно единственная группа псевдозухий, которая исключена из Suchia, — это семейство Ornithosuchidae , хотя по крайней мере один анализ классифицирует орнитозухий как близких родственников эрпетозухий (которые обычно считаются зухиями) и этозавров (которые являются зухиями по определению группы). [2] Фитозавры также исключены из Suchia, хотя неясно, можно ли их изначально отнести к псевдозухиям. [1] [3]

Существуют некоторые разногласия относительно того, какие черты, если таковые имеются, можно использовать для различения зухий от незухийных архозавров. Анатомические черты, которые развиваются у основания группы и, таким образом, могут быть использованы для характеристики группы, известны как синапоморфии . Два наиболее полных недавних исследования взаимоотношений архозавров, Несбитт (2011) [1] и Эскурра (2016), [3] пришли к разным выводам о том, какие синапоморфии характеризуют Suchia. Тем не менее, они сошлись во мнении относительно одной черты, которая, вероятно, квалифицируется как синапоморфия Suchia: пяточный бугор, который был значительно шире, чем высок.

Описание

Поскольку Suchia является кладой, она определяется скорее отношениями, чем общими характеристиками между ее членами. Однако несколько черт встречаются у большинства Suchia, но не у орнитозухид, фитозавров или других архозавров и родственников архозавров, поэтому их можно использовать для определения того, является ли рептилия Suchia или нет. Эти черты распространены по всему телу, но разные палеонтологи расходятся во мнениях относительно того, были ли они истинными синапоморфиями (производными отличительными чертами).

В то время как Бентон и Кларк (1988) обнаружили многочисленные характеристики для клады, позже переименованной в Suchia, исследование Пола Серено 1991 года о связях архозавров утверждало, что многие из них также присутствовали у орнитозухид, фитозавров или авеметатарсалий, поэтому их нельзя считать признаками, диагностирующими Suchia (согласно его определению группы). Вместо этого Серено перечислил одну синапоморфию для Suchia. Посторбитально - чешуйчатая перемычка, которая разделяет верхние и нижние височные окна в задней части черепа, короткая. Это приводит к тому, что нижние височные окна приобретают треугольную форму. Однако Серено также отметил, что эта особенность отсутствовала у Prestosuchus , которого он исключил из группы. [4] Более поздние исследования подтвердили размещение Prestosuchus глубоко внутри Suchia, поэтому синапоморфия Серено, вероятно, недействительна. [1]

Синапоморфии Несбитта (2011)

Левая пяточная кость Batrachotomus , демонстрирующая несколько особенностей пяточной кости, которые Несбитт (2011) считает синапоморфными для Suchia.

В своем крупном анализе ранних архозавров, проведенном Стерлингом Несбиттом в 2011 году, он обнаружил несколько более стабильных сиапоморфий Suchia. Скуловая кость (скула, под глазом) имеет низкий, закругленный продольный гребень у Suchia, в отличие от других архозавров, у которых обычно нет гребня или вместо него есть острый гребень. Как и в случае со многими ранними архозаврами, структура пяточной кости ( внешняя пяточная кость) важна для диагностики Suchia. Эта кость соединяется как с малоберцовой костью (внешняя большеберцовая кость), так и с астрагалом (внутренняя лодыжка) посредством двух отдельных поверхностей: выпуклого малоберцового мыщелка и вогнутой астрагаловой фасетки. У других архозавров эти поверхности являются непрерывными, а не отдельными. Более того, малоберцовый мыщелок имеет полуцилиндрическую (полуцилиндрическую) форму в отличие от более сферической структуры орнитозухид, авеметатарсалий и родственников архозавров, таких как эупаркерии и протерохампсии . Полуцилиндрический малоберцовый мыщелок также присутствует у фитозавров, вероятно, конвергентно. Наконец, задний край пяточной кости имеет простирающуюся назад трубку кости, известную как пяточный бугор. У ранних архозаврообразных пяточный бугор был выше, чем в ширину, в то время как у более поздних архозавров и родственников архозавров пяточный бугор был круглым в поперечном сечении. Сухии идут на шаг дальше, так как у ранних членов группы пяточные бугры были намного шире, чем в высоту. Хотя двуногие попозавроиды и большинство лорикатанов ( Luperosuchus и crownward ) имели круглые пяточные бугры, эти особенности, скорее всего, были реверсией, поскольку самые ранние попозавроиды ( например, Qianosuchus ) и лорикатаны ( Batrachotomus ) сохранили широкие пяточные бугры. [1]

У некоторых зухий есть неглубокая продольная бороздка на заднем крае лучевой кости (внутренняя кость предплечья), хотя распределение этой характеристики плохо изучено. Аналогично, у некоторых ранних зухий есть треугольный медиальный мыщелок бедренной кости (бедренная кость), но эта характеристика также известна у некоторых родственников архозавров, поэтому неясно, было ли наличие этой черты у зухий синапоморфией или плезиоморфией («примитивной» чертой, сохраненной от более раннего предка). Кроме того, большинство лорикатанов вернулись к состоянию, присутствующему у других архозавров: округлый медиальный мыщелок. [1] Многие из синапоморфий зухий Несбитта (2011) отсутствуют у Nundasuchus , необычного круротарсана, иногда считающегося зухией, близкой к Ticinosuchus и Paracrocodylomorpha . [5]

Синапоморфии Эскурры (2016)

Череп Gracilisuchus . Обратите внимание на округлый гребень на скуловой кости под глазом (одна из синапоморфий Несбитта [2011]), видимый на A , и на постеродорсальный отросток верхней челюсти (одна из синапоморфий Эскурры [2016]), видимый на E ( pdpm )

Анализ архозавроморфов Мартина Эскурры 2016 года предоставил альтернативный диагноз для Suchia. Эскурра обнаружил, что Koilamasuchus был членом группы, но также утверждал, что Suchia исключала Nundasuchus . В результате его диагноз для Suchia зависел в первую очередь от нескольких признаков, видимых у Koilamasuchus, который был известен по значительно меньшему количеству ископаемого материала, чем большинство других Suchia. Эти признаки включают наличие больших, хорошо окаймленных ямок по обе стороны от спинных (задних) позвонков , плечевую кость (верхняя кость руки), которая имеет симметричную проксимальную часть при взгляде спереди, и преацетабулярный отросток (передняя лопатка) подвздошной кости ( верхняя бедренная кость), которая имеет умеренную длину, длиннее своей высоты, но не длиннее лобковой ножки. Он также отметил, что у некоторых зухий кончик заднего отростка верхнечелюстной кости (задняя ветвь), около заднего нижнего кончика предглазничного окна , на самом деле выше, чем средняя часть задней ветви. [3] Эта черта, формально известная как постеродорсальный отросток верхней челюсти, считалась синапоморфией грацилисухид и также присутствует у этозавров и Qianosuchus . [6] Несмотря на широкое распространение этой характеристики, ее отсутствие у некоторых зухий делает неоднозначным, можно ли ее квалифицировать как синапоморфию Suchia или же она, альтернативно, развилась в нескольких независимых линиях внутри группы. Эскурра также согласился с одной из синапоморфий пяточной кости Несбитта (2011), а именно, что пяточный бугор шире, чем высок. [3]

Классификация

Suchia была первоначально формализована немецким палеонтологом Бернардом Кребсом в 1974 году. Его намерением было связать триасовых псевдозухий (которые в то время считались не оставившими потомков) с настоящими крокодилами, которые эволюционировали позже в мезозое. Suchia была названа как отряд, объединенный наличием клювовидной лодыжки, с Pseudosuchia и Crocodilia как независимыми подотрядами внутри него. [7] Однако более новые исследования, начавшиеся в 1980-х годах, значительно изменили традиционную схему классификации предков крокодилов. Вместо того, чтобы псевдозухии и крокодилы были сестринскими группами , как считал Кребс, крокодилы теперь считаются подмножеством Pseudosuchia. [8] Это потребовало, чтобы Suchia получила новое определение, поскольку первоначальная схема классификации Креба была признана недействительной.

Sereno (1991) присвоил название Suchia кладе, содержащей большинство псевдозухий, которые ранее были обнаружены Benton & Clark (1988). Согласно этому новому определению, Suchia включала Gracilisuchus stipanicicorum , Aetosauria , « Rauisuchia », Poposauridae , Crocodylomorpha и всех потомков их общего предка. [4] Nesbitt (2011) немного изменил определение Sereno, так как он определил Suchia как наименее инклюзивную кладу, содержащую Aetosaurus ferratus , Rauisuchus tiradentes , Prestosuchus chiniquensis и Crocodylus niloticus (современный нильский крокодил ). Таким образом, Suchia является таксоном на основе узлов, включающим крокодиломорфов и несколько более базальных триасовых групп псевдозухий. К таким группам относятся Gracilisuchidae, Revueltosaurus , Aetosauria, Ticinosuchus , Poposauroidea, Loricata, [1] [9] и, возможно, Erpetosuchidae, [2] Koilamasuchus , [3] Nundasuchus , [5] и/или Euscolosuchus . [10]

Филогения

Ниже представлена ​​филогенетическая кладограмма, составленная Батлером и др. в 2011 году и показывающая кладистику Archosauriformes , с упором в основном на Pseudosuchia : [9] Названия клад соответствуют Nesbitt 2011. [1]

Ссылки

  1. ^ abcdefgh Nesbitt, SJ (2011). «Ранняя эволюция архозавров: взаимоотношения и происхождение основных клад». Бюллетень Американского музея естественной истории . 352 : 189. doi : 10.1206/352.1 . hdl : 2246/6112 . ISSN  0003-0090. S2CID  83493714.
  2. ^ аб Эскурра, Мартин Д.; Фиорелли, Лукас Э.; Мартинелли, Агустин Г.; Роше, Себастьян; Бачко, М. Белен фон; Эспелета, Мигель; Таборда, Джеремиас Р.А.; Хехенляйтнер, Э. Мартин; Троттейн, М. Химена (11 сентября 2017 г.). «Глубокие фаунистические изменения предшествовали появлению динозавров на юго-западе Пангеи». Экология и эволюция природы . 1 (10): 1477–1483 . Бибкод : 2017NatEE...1.1477E. дои : 10.1038/s41559-017-0305-5. hdl : 11336/41466 . ISSN  2397-334X. PMID  29185518. S2CID  10007967.
  3. ^ abcde Эскурра, Мартин Д. (28 апреля 2016 г.). «Филогенетические взаимоотношения базальных архозавроморфов с упором на систематику протерозуховых архозавроформ». ПерДж . 4 : е1778. дои : 10.7717/peerj.1778 . ISSN  2167-8359. ПМЦ 4860341 . ПМИД  27162705. 
  4. ^ ab Sereno, Paul C. (1991). «Базальные архозавры: филогенетические связи и функциональные последствия». Журнал палеонтологии позвоночных . 11 sup 004: 1– 53. Bibcode : 1991JVPal..11S...1S. doi : 10.1080/02724634.1991.10011426.
  5. ^ ab Nesbitt, Sterling J.; Sidor, Christian A.; Angielczyk, Kenneth D.; Smith, Roger MH; Tsuji, Linda A. (ноябрь 2014 г.). «Новый архозавр из слоев манда (анизийский ярус, средний триас) южной Танзании и его значение для оптимизации состояния признаков у Archosauria и Pseudosuchia». Journal of Vertebrate Paleontology . 34 (6): 1357– 1382. Bibcode :2014JVPal..34.1357N. doi :10.1080/02724634.2014.859622. S2CID  129558756.
  6. ^ Батлер, Ричард Дж.; Салливан, Корвин; Эскурра, Мартин Д.; Лю, Джун; Лекуона, Агустина; Сукиас, Роланд Б. (2014). «Новая клада загадочных ранних архозавров дает представление о ранней филогении псевдозухий и биогеографии радиации архозавров». BMC Evolutionary Biology . 14 (1): 128. Bibcode :2014BMCEE..14..128B. doi : 10.1186/1471-2148-14-128 . ISSN  1471-2148. PMC 4061117 . PMID  24916124. 
  7. ^ Кребс, Бернард (1974). «Архозавр». Naturwissenschaften . 61 (1): 17–24 . Бибкод : 1974NW.....61...17K. дои : 10.1007/BF00602887. S2CID  44755441.
  8. ^ Готье, JA (1984). Кладистический анализ высших систематических категорий Diapsida (кандидатская диссертация). Калифорнийский университет в Беркли.
  9. ^ ab Butler, RJ; Brusatte, SJ; Reich, M.; Nesbitt, SJ; Schoch, RR; Hornung, JJ (2011). Andrew A. Farke (ред.). "The Sail-Backed Reptile Ctenosauriscus из позднего раннего триаса Германии и время и биогеография раннего распространения архозавров". PLOS ONE . 6 (10): e25693. Bibcode : 2011PLoSO...625693B. doi : 10.1371/journal.pone.0025693 . PMC 3194824. PMID  22022431 . 
  10. ^ Ханс-Дитер, Сьюз (10 июня 1992 г.). «Замечательный новый бронированный архозавр из верхнего триаса Вирджинии». Журнал палеонтологии позвоночных . 12 (2): 142– 149. Bibcode : 1992JVPal..12..142S. doi : 10.1080/02724634.1992.10011444.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Suchia&oldid=1258222970"