Strike Force One , подзаголовок "The Cold War Heats Up — 1975", — настольная военная игра, изданная Simulations Publications Inc. (SPI) во время Холодной войны в 1975 году, которая имитирует гипотетическое столкновение в Западной Германии между советскими захватчиками и американскими защитниками. Короткая и простая игра была разработана как введение в хобби варгейминга и раздавалась как бесплатный рекламный предмет.
Strike Force One — настольная военная игра для двух игроков, в которой один игрок управляет советскими войсками вторжения, а другой — американскими защитниками.
Небольшая карта с гексагональной сеткой , всего 8 гексов на 9 гексов, расположена в сельской местности Западной Германии. Единственная местность на карте — три городских гексагона и пять непроходимых лесных гексов. Позиции установки фишек отмечены на карте.
Имея всего 10 фишек (6 советских, 4 американских) и простую систему чередования ходов «Я иду, ты идёшь», где один игрок ходит и атакует, а затем другой игрок, Strike Force One можно охарактеризовать как «очень простую игру», на прохождение которой требуется всего 5–10 минут. [1]
Все отряды имеют одинаковую силу движения и атаки/обороны. Отряды не могут перемещаться из одного гексагона зоны контроля вражеского отряда в другой гексагон той же зоны контроля, но могут покидать зону контроля без штрафа. Бой не является обязательным для отрядов, расположенных рядом друг с другом. Бой приводит либо к отступлению, либо к уничтожению проигравшего.
Расширенные правила позволяют объединять отряды, перемещаться по лесным гексам со штрафом, добавлять фишку Западной Германии и добавлять результат «Обмен» в Таблицу результатов боя , где обе стороны теряют фишку. [2]
Игра длится четыре хода. Советы должны занять два из трех городов к концу игры, чтобы победить. Американцы побеждают, предотвращая это. [2]
В 1971 году Джим Данниган , соучредитель SPI, разработал Napoleon at Waterloo , небольшую и простую наполеоновскую военную игру, которая бесплатно предоставлялась новым подписчикам журнала Strategy & Tactics издательства SPI . Но как заметил критик Джон Кула, «согласно SPI, тестирование показало, что две концепции, которые были наиболее трудны для понимания новичками, — это последовательность игры и зоны контроля». [3] Соответственно, Данниган и Редмонд А. Симонсен разработали Strike Force One , новую рекламную игру. Небольшая игра, упакованная в конверт, заменила Napoleon at Waterloo в качестве бесплатной игры, предоставляемой новым подписчикам Strategy & Tactics , а также раздавалась на конвенциях. Копия игры была включена в книгу Ники Палмера 1977 года «Всеобъемлющее руководство по настольным военным играм» .
В 2007 году Victory Point Games выпустила второе издание игры.
В книге 1980 года The Complete Book of Wargames гейм-дизайнер Джон Фримен оценил презентацию игры и ясность правил как «Очень хорошо», а играбельность как «Отлично». Тем не менее, Фримену игра не понравилась, он прокомментировал: «она несовершенна как введение, и ее вряд ли можно считать военной игрой. Она слишком проста, чтобы быть чем-то, кроме короткого соревнования по бросанию кубиков; нет возможности для умелой игры». Фримен не думал, что кто-то будет играть в эту игру больше одного раза, и в заключение дал игре общую оценку «Погранично, для полных новичков; для всех остальных забудьте о ней». [2]
В «Руководстве по симуляциям/играм для образования и обучения » Мартин Кэмпион рекомендовал игру в качестве учебного пособия для старшеклассников и студентов колледжей, отметив: «Главная суть игры в том, что она знакомит новичков с некоторыми из наиболее распространенных механик военных игр». Кэмпион также прокомментировал, что, несмотря на «небольшое количество фигур на доске, игра предлагает несколько вариантов стратегии». [1]
В ретроспективном обзоре в выпуске 19 журнала Simulacrum Джон Кула отметил: « Strike Force One , возможно, слишком простая игра, и после того, как вы в ней освоитесь, она имеет небольшую ценность для повторного прохождения. С другой стороны, SPI никогда не заявляла, что она будет чем-то большим, чем введением для не-игроков, и как таковая она работала превосходно». [3]