Наполеон при Ватерлоо (настольная военная игра)

Napoleon at Waterloo — настольная военная игра, изданная Simulations Publications Inc. (SPI) в 1971 году, которая имитирует битву при Ватерлоо . Игра с простыми правилами была разработана как введение в настольные военные игры и предоставлялась в качестве бесплатного подарка при каждой подписке на журнал Strategy & Tactics издательства SPI.

Napoleon at Waterloo — это тактическая настольная военная игра для двух игроков, в которой один игрок берет на себя роль Наполеона, управляющего французскими войсками, а другой — роль герцога Веллингтона, управляющего англо-союзными войсками. Игра содержит один сценарий, основанный на исторической битве. ^[1]

Бесплатная игра, отправленная новым подписчикам Strategy & Tactics, состояла из: ^[1]

• Карта -шестигранник на бумажной основе размером 17" x 23"
• 80 вырубных фишек
• лист правил, сложенный по карте
• Вступительное письмо SPI и примеры игр

Для продажи в магазинах SPI упаковала игру в коробку «flatpack» с обложкой и встроенным лотком. ^[2]

В игре используется простая система чередования ходов игроков «Я иду, ты идёшь»: ^[1]

• Французский игрок перемещает все желаемые отряды и вступает в бой.
• Затем такая же возможность предоставляется второму игроку.

Это завершает один игровой ход, который представляет собой 1 час игрового времени. Кроме того:

• Штабелирование единиц запрещено.
• Правил поставок нет.
• Зоны контроля являются как «жесткими», так и «липкими»: подразделение, движущееся рядом с подразделением противника, должно там остановиться. Бой обязателен, и подразделения, вовлеченные в него, не могут отдаляться друг от друга, кроме как в результате боя.

Французы побеждают, деморализовав своих врагов и переместив не менее 7 юнитов с северной стороны карты. Союзники побеждают, нанося 40 очков урона французам, не получая 40 очков урона сами. ^[3]

В 1969 году гейм-дизайнер Джим Данниган основал Poultron Press, чтобы взять на себя управление провальным журналом о военных играх Strategy & Tactics . Небольшая компания также выпустила серию дешевых «тестовых» настольных военных игр, чтобы посмотреть, есть ли для них рынок. Результаты оказались многообещающими, и Данниган изменил название компании на Simulations Publications Inc. (SPI) и начал продавать профессионально напечатанные игры. Одной из первых, разработанной Данниганом и опубликованной в 1971 году, была Napoleon at Waterloo , небольшая и простая игра с двухцветной коричнево-коричневой картой, разработанной Редмондом А. Симонсеном . Она была предназначена для того, чтобы познакомить новых игроков с хобби военных игр. Помимо продажи в магазинах, бесплатная копия Napoleon at Waterloo отправлялась по почте новым подписчикам Strategy & Tactics . ^[4] Кроме того, неподписчики могли получить бесплатную копию игры, просто написав в SPI. ^[5]

Игра оказалась популярной, и SPI немедленно выпустила набор дополнений Napoleon at Waterloo Advanced Game Expansion Kit , который включал расширенный набор фишек, дополнительные правила и больше сценариев. ^[6]

Игра была популярна из-за своей простой игровой механики, и впоследствии она использовалась во многих небольших играх SPI, включая «Бородинское сражение» (1972), «Аустерлиц» (1973), «Blue & Gray» (1975), «Наполеон на войне» (1975), «Blue and Gray II» (1975), «Шестой флот » (1975), «Битва за Германию» (1975), «Последние сражения Наполеона» (1976) и «Дорога в Ричмонд» (1977).

В 1979 году SPI переиздала Napoleon at Waterloo , теперь с подзаголовком «SPI Introduction to Wargaming», с обновленной четырехцветной картой. Игра также включала расширенный набор правил, фишки и сценарии из Advanced Game Expansion Kit . ^[2]

После закрытия SPI компания Hobby Japan приобрела права на игру и опубликовала японское издание в 1985 году. В 21 веке компания Decision Games приобрела права и опубликовала переработанное второе издание в 2014 году. ^[2]

В выпуске 2 британского журнала Games & Puzzles (июль 1972 года) гейм-дизайнер Дон Тернбулл назвал ее «Прекрасной вводной игрой [...] Возможно, лучшей игрой для новичков — и дешевой к тому же!» ^[7] Несколькими выпусками позже Тернбулл добавил: «Это, пожалуй, лучшая „простая“ игра из всех, с „чистой“ игровой механикой, небольшим количеством юнитов, простыми правилами и интересным игровым процессом». ^[8] В том же выпуске Тернбулл также прокомментировал более сложный Expansion Kit, сказав: «Довольно любопытно, что многие опытные игроки предпочитают более простую версию — ради „чистоты“ механики». ^[8]

В опросе 1976 года, проведенном SPI с целью определить самые популярные настольные военные игры в Северной Америке, «Наполеон при Ватерлоо» занял 136-е место из 202 игр. ^[9]

В выпуске 3 британского журнала о военных играх Phoenix Роб Гибсон обвинил игру в «отсутствии реализма (игра не похожа на настоящую битву)». Гибсон сделал четыре предложения по изменению правил, которые, по его мнению, улучшили бы историчность игры. ^[10]

В книге 1977 года The Comprehensive Guide to Board Wargaming Николас Палмер назвал игру «Превосходной вводной игрой [...] захватывающей, простой в освоении и проходимой за час (поэтому фаворитом на однодневных конвенциях.)» Однако из-за ее простоты и возраста Палмер считал, что «опытные игроки не найдут ее очень сложной, а игровые приемы уже не так хороши для знакомства с новыми разработками». ^[9] Палмер также сделал обзор Expansion Kit и назвал его «Больше по вкусу хардкорным [геймерам], но все еще находящимся на легком конце шкалы». Он пришел к выводу, что это была «Хорошая вторая игра для тех, кто начал с базовой версии». ^[9]

Журнал Games включил Napoleon at War в список «100 лучших игр 1980 года», отметив: «Идеальное введение в военные игры, Napoleon at Waterloo — один из самых простых в освоении и игре образцов этого жанра». ^[5]

В выпуске 50 журнала The Space Gamer WG Armintrout отметил, что игра была специально разработана для новых любителей, сказав: «Правила тщательно знакомят новых игроков с такими чудесами, как зоны контроля, артиллерийский обстрел и бои с соотношением шансов». Он заключил: «Игра, хотя и не наполнена захватывающим дух азартом, является прекрасным введением в хобби». ^[3]

В выпуске 53 Moves Ян Чедвик высказал мнение о наличии проблем с балансом, отметив, что «Французы испытывают трудности с победой, поскольку на них лежит бремя разгрома союзников до прибытия пруссаков, а также ухода с доски с достаточным количеством отрядов». Хотя он считал, что тогдашняя девятилетняя игра все еще была хорошим введением в хобби, он сомневался, что более опытные игроки сочтут ее сложной, заявив: «По сегодняшним меркам игра просто не подходит для среднего или лучшего игрока, но она отлично подходит для введения молодого новичка в искусство и науку военных игр». В заключение он дал игре оценки «B» за играбельность, «C» за историческую точность и «B» за качество компонентов. ^[11]

В выпуске 24 журнала Fire & Movement Билл Хаггарт считал, что эта игра «почти безупречна. Она быстрая, увлекательная, легко усваивается и имеет очарование Ватерлоо [Авалон Хилл] . Что еще более важно, ее правила лаконичны, всеобъемлющи и, чудо из чудес, последовательны». Однако Хаггарт заметил: «Как симуляция, Наполеон при Ватерлоо не так успешен», ссылаясь на проблемы с артиллерийским огнем, командным управлением и чрезмерным использованием лучших юнитов на доске. ^[12]

В «Руководстве по симуляциям/играм для образования и обучения » Мартин Кэмпион прокомментировал: «Ни продвинутая, ни стандартная игра не являются особенно реалистичными, но стандартная игра полезна в качестве вводной игры». ^[13]

В книге 1980 года « Полная книга военных игр » игровой дизайнер Джон Фримен прокомментировал: «Несмотря на простоту, во время игры создается немало напряжения». Фримен подвел итог, дав этой игре общую оценку «от хорошего до очень хорошего». ^[14]

• Wargamer Том 1 #4
• Международный Wargamer Vol.5 #2
• Панцерфауст №63
• Ягдпантера №9
• Боевой флаг , том 1, № 26