Стивен Зипперштейн | |
---|---|
Рожденный | 1950 (73–74 года) |
Национальность | американский |
Академическая работа | |
Дисциплина | Еврейская история и культура |
Учреждения | Стэнфордский университет |
Стивен Дж. Зипперштейн (родился в 1950 году) — профессор еврейской культуры и истории имени Дэниела Э. Кошланда в Стэнфордском университете . Зипперштейн получил степень бакалавра, магистра и доктора философии в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе . [1]
В 1993 году Ципперштейн принял приглашение преподавать иудаику в течение семестра в Российском государственном гуманитарном университете , главном центре архивных исследований в Москве. [2] Он был избран в Американскую академию искусств и наук в 2023 году. [3]
Он рецензировал книги для различных изданий, в том числе для New York Times . [4] Он также был редактором журнала Jewish Social Studies: History, Culture and Society. [5]
В статье 2020 года, опубликованной в The Atlantic , Зипперштейн исследует причины непреходящего влияния « Протоколов сионских мудрецов », сфабрикованного текста, пропагандирующего антисемитские теории заговора. Он утверждает, что « Протоколы выжили больше, чем любой другой текст такого рода... не потому, что его идеи особенно оригинальны... Они выжили по той простой причине, что «Протоколы» ... захватывающее чтение. Теории заговора — это многое, но прежде всего, это повествования... полные дуг и ритмов любой другой эпической истории... Часть того, что делает некоторые из них выживающими, — это то, насколько хорошо они раскрывают эту историю. [6]
По состоянию на 2024 год Зипперштейн работает над биографией Филипа Рота и прокомментировал споры вокруг другой биографии Рота, Philip Roth: The Biography , написанной Блейком Бейли . Несмотря на то, что эта книга была временно снята с публикации из-за обвинений в сексуальном насилии против Бейли, Зипперштейн считает, что она заслуживает публикации из-за того, что он считает ее тщательным исследованием. Зипперштейн, у которого были дружеские личные отношения с Ротом, планирует опубликовать свою собственную биографию в будущем. Он стремится предоставить более глубокий литературный анализ творчества Рота, исследуя, почему он занимал такое видное место в культурном ландшафте. [7]
В письме редактору под названием « Отчуждение в Стэнфорде — это отвлечение », опубликованном в The Stanford Daily в январе 2015 года, Зипперштейн обратился к продолжавшимся тогда дебатам вокруг стремления Стэнфордского университета отказаться от компаний, предположительно причастных к израильской оккупации палестинских территорий. Кампания по отчуждению, часть более широкого движения «Бойкот, отчуждение и санкции» (BDS) , набрала обороты в нескольких университетских городках, включая Стэнфорд, с целью давления на Израиль с целью изменения его политики в отношении палестинцев. Зипперштейн, хотя и ясно дал понять о своем несогласии с израильской оккупацией, утверждает, что отчуждение — это ошибочная и разделяющая тактика. Он утверждает, что это сводит сложную геополитическую проблему к упрощенной моральной позиции, что приводит к поляризации в кампусе, а не к продуктивному диалогу. Это противодействие отчуждению поставило его в противоречие с коллегами-историками Стэнфорда, такими как Джоэл Бейнин . [8]
{{cite news}}
: |last=
имеет общее название ( помощь )