Штат против Креншоу
This article relies largely or entirely on a single source. (February 2017) |
| Штат против Креншоу | |
|---|---|
 | |
| Суд | Верховный суд Вашингтона |
| Решенный | 17 февраля 1983 г. (1983-02-17) |
| Цитаты | 98 Вашингтон 2д 789; 659 П.2д 488 |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Роберт Брахтенбах , Хью Дж. Роселлини , Чарльз Ф. Стаффорд , Кэролин Р. Диммик , Вернон Роберт Пирсон , Уильям Х. Уильямс, Фред Х. Доре |
| Мнения по делу | |
| Решение по | Брахтенбах |
| Согласие | Уильямс |
| Несогласие | Доре |
| Ключевые слова | |
State v. Crenshaw , 98 Washington. 2d 789, 659 P.2d 488 (1983), [1] является уголовным делом, интерпретирующим связь защиты невменяемостью с божественным указом . [2] : 624 Верховный суд Вашингтона выделил божественное исключение из стандарта, изложенного в деле People v. Schmidt (1915), согласно которому человек может быть признан невиновным по причине невменяемости, даже если он знал, что его поступок был морально неправильным по стандартам общества и неправильным по закону, если его психическое расстройство было заблуждением, что Бог повелел ему поступить. [2] : 624 Мать, потеряв рассудок, убила своего ребенка, пребывая в бредовом убеждении, что она подчиняется повелению Бога. [2] : 624 Было установлено, что «было бы нереалистично возлагать на нее ответственность за преступление, поскольку ее свободная воля была подчинена ее вере в божественный указ». [2] : 624
Ссылки
- ↑ Государство против Креншоу , 98 Вашингтон, 2d 789, 659 P.2d 488 (1983).
- ^ abcd Уголовное право - Дела и материалы , 7-е изд. 2012, Wolters Kluwer Law & Business ; Джон Каплан , Роберт Вайсберг , Гайора Биндер , ISBN 978-1-4548-0698-1 , [1]
Внешние ссылки
- Текст дела State v. Crenshaw , 98 Washington 2d 789, 659 P.2d 488 (1983) доступен на сайте: CourtListener Google Scholar Justia
 | Эта статья, касающаяся прецедентного права в Соединенных Штатах или входящих в их состав юрисдикциях, является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее. |
