Роберт Брахтенбах

Роберт Фрэнсис Брахтенбах (28 января 1931 — 2 мая 2008) — американский политик и юрист из штата Вашингтон .

Брахтенбах родился в Сиднее, штат Небраска . Его родители перевезли семью в Голдендейл , а затем на юго-восток Якимы , когда он был маленьким ребенком. Он начал работать в возрасте 10 лет, работая в полях во время сбора урожая. В подростковом возрасте он заполнял продуктовые полки.

Брахтенбах бросил среднюю школу Якима (теперь средняя школа Дэвиса) в середине 1940-х годов, чтобы работать полный рабочий день в продуктовом магазине. По настоянию друзей и семьи его убедили вернуться в школу. Он учился в колледже Якима-Вэлли , затем в Вашингтонском университете , где получил юридическое образование.

Получив юридическое образование, Брахтенбах открыл юридическую практику в Селахе .

В 1962 году Брахтенбах решил баллотироваться в Палату представителей Вашингтона по настоянию своего друга Алекса Деччио , давнего сенатора штата. Он победил на выборах и позже был лидером фракции республиканцев. Он не стал добиваться переизбрания в 1966 году, решив вместо этого вернуться к полноценной юридической практике.

В 1972 году Брахтенбах был назначен губернатором Дэниелом Дж. Эвансом в Верховный суд штата. Он принял назначение, отклонив предыдущие предложения о более низких должностях. Он также прослужил два года в качестве главного судьи.

Брахтенбах прослужил в суде 22 года до своей отставки в 1994 году, став одним из самых долгослуживших судей в истории штата Вашингтон. Он был одним из пяти жителей долины Якима , которые работали в Верховном суде Вашингтона.

В 1986 году Роберт Брахтенбах был лидером, продвигая идею о том, что штат Вашингтон должен разрешить судебные иски за небрежное строительство. Как однажды написал судья Брахтенбах для суда, «автомобиль должен ездить по дороге без отваливания колес, а новые дома должны обеспечивать жилье без разваливающихся фундаментов». 5 Frickel v. Sunnyside Enterprises, Inc., 725 P.2d 422, 424 (1986)

Роберт Брахтенбах написал мнение большинства в известном деле о дефолте облигаций WPPSS. Суд постановил, что местные органы власти Вашингтона не имели достаточных полномочий, чтобы взять на себя обязательство оплатить расходы на две атомные электростанции, построенные межправительственным энергетическим органом, если эти муниципалитеты не получали электроэнергию или если у них не было достаточного контроля над проектированием и строительством этих ядерных объектов.

Брахтенбах, будучи судьей Верховного суда штата Вашингтон, написал мнение по делу Brown v. Voss , 105 Wash.2d 366, 715 P.2d 514 (1986). Вопрос в деле Voss был следующим: в какой степени владелец сервитута частной дороги может пересекать обслуживаемое имение, чтобы не только достичь доминирующего имения, но и участка (впоследствии приобретенного владельцем доминирующего имения), прилегающего к доминирующему имению, если такое использование не увеличивает бремени на обслуживаемое имение? Хотя Брахтенбах изложил общее правило, согласно которому сервитут, принадлежащий одному участку земли, не может быть расширен владельцем доминирующего имения на дополнительный недоминирующий участок, принадлежащий владельцу доминирующего имения, независимо от того, примыкает ли дополнительный участок к доминирующему имению, и далее заявил, что если сервитут, принадлежащий определенному участку земли, любое расширение сервитута является злоупотреблением сервитутом, Брахтенбах в конечном итоге все же позволил владельцу доминирующего имения продолжать использовать сервитут для доступа к дополнительному недоминирующему имению, поскольку предоставление судебного запрета было бы неуместным в свете обстоятельств. Короче говоря, Брахтенбах по сути вынес решение в пользу истца, не предоставив ответчику судебного запрета (т. е. не позволив владельцу доминирующего имения продолжать использовать сервитут для доступа к соседнему недоминирующему имению), хотя истец незаконно продлил сервитут. Брахтенбах обосновал это тем, что предоставление судебного запрета в данных обстоятельствах было бы неуместным и противоречило бы принципам справедливости, поскольку (хотя продление сервитута не нанесло дополнительного вреда обслуживаемому имуществу), если бы судебный запрет был фактически предоставлен ответчику, он бы только нанес вред истцу, не предоставив никакой выгоды или защиты ответчику.

Брахтенбах вышел на пенсию в 1994 году и вернулся в свой дом недалеко от Абердина, прежде чем переехать в Бернс , штат Орегон .

Брахтенбах умер 2 мая 2008 года в своем доме в Коттедж Гроув , штат Орегон . Ему было 77 лет, и он долго боролся с раком горла.

• Росс Кортни (3 мая 2008 г.). «Скончался бывший судья Верховного суда штата Брахтенбах». yakima-herald.com . Yakima Herald-Republic. Архивировано из оригинала 13 августа 2011 г. Получено 24 апреля 2018 г.