Государство (Берк) против Леннона
| Государство (Берк) против Леннона | |
|---|---|
 | |
| Суд | Верховный суд Ирландии |
| Полное название дела | Государство (Берк) против Леннона и Генерального прокурора |
| Решенный | 1940 |
| Цитата | [1940] ИР 136 |
| История болезни | |
| Апелляция от | Высокий суд |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Салливан CJ, Мурнаган, Мередит, Гейган и Джонстон JJ |
| Ключевые слова | |
| |
Государство (Берк) против Леннона [1940] IR 136 было знаковым делом в переходный период для Конституции Ирландии . Дело рассматривалось с 28 ноября 1939 года по 9 февраля 1940 года и рассматривало «интернирование без суда» в соответствии с Законом о преступлениях против государства 1939 года в контексте habeas corpus , регулируемого статьей 40.4 Конституции Ирландии. [1] Это было знаковое решение в установлении полномочий судебной власти объявлять законодательство неконституционным. [2] В Высоком суде судья Джордж Гаван Даффи постановил, что интернирование без суда, распоряженное министром, несовместимо с правом «не быть лишенным личной свободы, кроме как в соответствии с законом» статьи 40.4 [3] [4] После апелляции правительства Верховный суд Ирландии поддержал решение Даффи.
Подробности дела
Джеймс Берк (также известный и называемый по ирландскому имени, Шемас де Бурка), человек, связанный с Ирландской республиканской армией (ИРА), был арестован в Фрайарсквере, Баллинроб в графстве Мейо , в соответствии с разделом 55 Закона о преступлениях против государства 1939 года за предполагаемую деятельность, «рассчитанную на нанесение ущерба сохранению мира, порядка или безопасности государства» [5] после того, как было обнаружено, что у Берка дома в графстве Мейо находились «подстрекательские» и компрометирующие документы. Характер предполагаемых документов, найденных в доме Берка, остается неясным.
Этот случай произошел во время Второй мировой войны и назывался «Чрезвычайное положение в Ирландии». Хотя Ирландия сохраняла нейтралитет во время конфликта, главный торговый партнер Ирландии, Соединенное Королевство , входил в состав союзных держав и воевал с державами Оси. Главной заботой ирландского правительства в то время, помимо нормирования продовольствия, энергии и предметов первой необходимости, было присутствие вооруженных группировок, таких как ИРА, и угроза нейтралитету, которую создавали эти группы.
Закон о преступлениях против государства 1939 года предоставил министру юстиции полномочия отдавать распоряжения об интернировании лиц без суда. Министром юстиции был Джеральд Боланд , член партии Fianna Fáil . Он выдал ордер на арест Джеймса Берка:
«Я, Джеральд Боланд, государственный министр, осуществляя полномочия, предоставленные мне разделом 55 Закона о преступлениях против государства 1939 года (№ 13 от 1939 года), и будучи убежден, что Джеймс Берк из Фрайарсквотера, Баллинроб, графство Мейо, занимается деятельностью, рассчитанной на то, чтобы нанести ущерб сохранению безопасности штата, настоящим ордером постановляю арестовать и заключить под стражу указанного Джеймса Берка в соответствии с указанным разделом.
(Подпись)
Джеральд Боланд, государственный министр. Ордер от 16 сентября 1939 года" [6]
Узнав об аресте своего брата, Рэймонд Берк начал дело против капитана Майкла Леннона, коменданта тюрьмы Арбор-Хилл , где содержался Джеймс. Капитан Майкл Леннон принимал участие в других делах Верховного суда, таких как «Стейт (Райан) против Леннона» [1937] и « Стейт (Уолш) против Леннона» [1942]. Джеймс не смог присутствовать на деле из-за своего задержания, и поэтому вместо него было использовано заявление под присягой . Рэймонд заручился помощью Шона Макбрайда , адвоката и бывшего начальника штаба ИРА. Макбрайд утверждал, что формулировка «всякий раз, когда государственный министр убежден, что какое-либо лицо занимается деятельностью, рассчитанной на то, чтобы нанести ущерб сохранению мира, порядка и/или безопасности государства, такой министр может иметь право под своим собственным приказом арестовать и задержать такое лицо в соответствии с настоящим разделом». [5] Это было признано прямо противоречащим и противоречащим статье 40 Конституции Ирландии 1937 года, которая гласит, что «никто не может быть лишен личной свободы, кроме как в соответствии с законом». Судья, председательствовавший в деле Берка, Джордж Гаван Даффи, постановил, что только судья может отдать приказ об аресте, и, поскольку министр, очевидно, не был судьей, таким образом, закон был признан неконституционным. [7] Даффи постановил, что интернирование без суда несовместимо с правом «не быть лишенным личной свободы, кроме как в соответствии с законом». [8]
Суждение
Верховный суд вынес решение с небольшим перевесом в пользу братьев Берк. Это решение остановило интернирование без суда, если только это не было сделано по приказу судьи. В результате этого решения правительство освободило заключенных ИРА, задержанных в соответствии с первоначальной предпосылкой. По этому делу не было возможности подать апелляцию. Премьер-министр Имон де Валера заявил, что это решение поставит законодательную и судебную власть «на нож» и заявил, что правительству придется ввести новое законодательство, чтобы как можно скорее отменить решение. [9] Правительство ввело Закон о преступлениях против государства (поправка) 1940 года, который фактически отменил решение Верховного суда. [10] Считается, что некоторые из освобожденных заключенных спровоцировали налет на форт Мэгэзин в Феникс-парке . В ходе налета было изъято более миллиона патронов и потребовалось 13 грузовиков; хотя жертв не было, налет привел к серьезной тревоге безопасности. [11]
Прецеденты
Дело «Государство (Берк) против Ирландии» рассматривалось в самые первые годы формирования ирландской конституции, и в ирландском законодательстве не было прецедентов, поэтому ирландское правительство разрешило использовать прецеденты из других стран общего права, таких как Англия.
Использованные прецеденты
- Кокс против Хейкса [1890] Палата лордов
Это было английское дело, в котором судья вынес решение о habeas corpus или интернировании без суда, где государство должно было оправдать задержание. [12]
Ссылки
- ^ "Конституция Ирландии". Сборник ирландских законов .
- ^ Хоган, Джерард (2013). «Происхождение ирландской конституции, 1928-1941». Hibernian Law Journal . 12 : 135 – через Westlaw IE.
- ^ Lysaght, Charles (1982). «GM Golding, George Gavan Duffy». Dublin University Law Journal : 141– 142. Архивировано из оригинала 25 сентября 2021 г. Получено 25 сентября 2021 г.
- ^ Кенни, Дэвид (2013). «Последние события в области прав человека в статье 40.3: Флеминг против Ирландии и спектр неперечисленных прав». Dublin University Law Journal . 36 : 324 – через Westlaw IE.
- ^ ab Закон о преступлениях против государства 1939 г., ст. 55: Особые полномочия по аресту и задержанию (№ 13 от 1939 г., ст. 55). Принят 14 июня 1939 г. Акт Oireachtas . Архивировано из оригинала 2021-02-10. Получено из Irish Statute Book 23 марта 2024 г.
- ↑ Верховный суд Ирландии (1939). «Государство (Берк) -против Леннона». Архивировано из оригинала 23 октября 2017 года . Получено 17 августа 2017 года .
- ^ Кейси, JP (1975). «Судебная власть в соответствии с ирландским конституционным правом». The International and Comparative Law Quarterly . 24 (2): 305–324 . doi :10.1093/iclqaj/24.2.305. JSTOR 758885.
- ^ Майкл, Форд (1 января 2013 г.). Конституционное право Ирландии . Леонард, Дэвид, 1983- (Третье изд.). Хейвордс Хит. ISBN 9781847667380. OCLC 864384078.
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ "Законопроект о чрезвычайных полномочиях (поправка), 1940 г.—Вторая стадия. – Dáil Éireann (10th Dáil) – Vol. 78 No. 10". Houses of the Oireachtas . 3 января 1940 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2019 г. Получено 5 марта 2019 г.
- ^ Caoimhe., Ник Даибхейд (2011). Шон Макбрайд: республиканская жизнь, 1904-1946 . Ливерпуль [Великобритания]: Издательство Ливерпульского университета. ISBN 9781846316586. OCLC 742514634.
- ^ "Даффи, Джордж Гаван". Словарь ирландской биографии: с древнейших времен до 2002 года . Том 3. Макгуайр, Дж.И., Куинн, Джеймс, 1961-, Королевская ирландская академия. Кембридж: Cambridge University Press. 2009. ISBN 9780521633314. OCLC 434562664.
{{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка ) - ^ "Cox v Hakes: HL 1890". swarb.co.uk . 8 июля 2017 г. Архивировано из оригинала 27 апреля 2016 г. Получено 5 августа 2017 г.
Внешние ссылки
- Суждение
