Сфера влияния

Политическая концепция
Газетная карикатура 1912 года, демонстрирующая влияние Соединенных Штатов в Латинской Америке после принятия доктрины Монро.
Французская политическая карикатура 1898 года « Китай — торт королей и императоров» , изображающая королеву Великобритании Викторию , кайзера Германии Вильгельма II , русского царя Николая II , Марианну Французскую и японского императора Мэйдзи, разделяющих Китай , которым правит император Гуансюй . Надписи « Кьяо-Чеу » и « Порт-Артур », написанные на кусочках торта, представляют эти места в Китае; стереотипный мандарин с ужасом реагирует на это на заднем плане.

В области международных отношений сфера влияния ( СВ ) представляет собой пространственную область или концептуальное деление, в отношении которого государство или организация имеет определенный уровень культурной , экономической , военной или политической исключительности.

Хотя между тем, на кого оказывается влияние, и тем, кто оказывает влияние, может быть формальный союз или другие договорные обязательства, такие формальные договоренности не являются необходимыми, и влияние часто может быть скорее примером мягкой силы . Аналогично, формальный союз не обязательно означает, что одна страна находится в сфере влияния другой. Высокий уровень исключительности исторически был связан с более высоким уровнем конфликта.

В более экстремальных случаях страна, находящаяся в «сфере влияния» другой страны, может стать дочерней компанией этой страны и фактически выступать в качестве государства-сателлита или фактической колонии . Так было с Советским Союзом и его Восточным блоком после Второй мировой войны. Система сфер влияния, посредством которой могущественные страны вмешиваются в дела других, продолжается и поныне. Ее часто анализируют в терминах сверхдержав , великих держав и/или средних держав .

Иногда части одной страны могут попадать в две различные сферы влияния. В 19 веке буферные государства Иран и Таиланд , лежащие между империями Британии , Франции и России , были разделены между сферами влияния этих трех международных держав . Аналогично, после Второй мировой войны Германия была разделена на четыре оккупационные зоны , три из которых позже объединились в Западную Германию , а оставшаяся стала Восточной Германией , первая стала членом НАТО , а вторая — членом Варшавского договора .

Исторические останки

До того, как в Европе установились современные международные отношения, многие могущественные государства имели подчиненные государства-данники , в которых менее могущественные государства или королевства подчинялись уплате дани, чтобы сохранить определенную степень независимости. [1]

Поскольку европейские национальные государства строили империи в Африке, Азии и Тихоокеанском регионе, часто под эгидой международного права, возникли концепции «протектората» и «сфер влияния» для характеристики отношений военного и политического господства. [1] Многие регионы мира объединены культурным влиянием, унаследованным от предыдущей сферы влияния, даже если они больше не находятся под политическим контролем. Примерами являются Англосфера , Арабский мир , Персосфера , Евросфера , Франкофония , Françafrique , Германосфера , Индосфера , Испанидад , Латинская Европа / Латинская Америка , Лузофония , Туркосфера , Синосфера , Славяносфера , Малайский мир , Постсоветские государства и многие другие.

Ранние Соединенные Штаты (1820-е годы)

Александр Гамильтон , первый министр финансов США , стремился к тому, чтобы Соединенные Штаты установили сферу влияния в Северной Америке . [2] Гамильтон, писавший в « Записках федералиста» , питал амбиции относительно того, чтобы США поднялись до статуса мировой державы и обрели силу, необходимую для изгнания европейских держав из Америки , взяв на себя роль регионального доминирования среди американских стран, хотя в тот период большая часть Нового Света была европейскими колониями. [3]

Эта доктрина, названная « доктриной Монро », была формализована при президенте Джеймсе Монро , который утверждал, что Новый Свет должен быть установлен как Сфера влияния, удаленная от европейского вторжения. Когда США стали мировой державой, немногие страны осмелились вторгнуться в эту сферу [4] (Значительное исключение произошло с Советским Союзом и Карибским кризисом ).

По состоянию на 2018 год государственный секретарь Рекс Тиллерсон продолжал ссылаться на доктрину Монро , чтобы представить Соединенные Штаты в качестве предпочтительного торгового партнера региона по сравнению с другими странами, такими как Китай . [5]

Эпоха Нового Империализма (конец 1800-х – начало 1900-х годов)

Разграничение британского и российского влияния в Иране

Для Сиама ( Таиланд ) Великобритания и Франция подписали соглашение в 1904 году, по которому британцы признали французскую сферу влияния к востоку от бассейна реки Менам ( река Чао Прайя ); в свою очередь, французы признали британское влияние на территории к западу от бассейна реки Менам и к западу от Сиамского залива . Обе стороны отвергли любую идею аннексии сиамской территории. [6]

В англо-русской конвенции 1907 года Великобритания и Россия разделили Персию ( Иран ) на сферы влияния, при этом русские получили признание за влияние на большую часть северного Ирана, а Великобритания установила зону на юго-востоке. [7] [8]

Китай

В Китае в середине 19-го и 20-го веков (известных в Китае как « век унижения ») Великобритания , Франция , Германия , Россия и Япония имели особые полномочия над большими участками китайской территории, основанные на обеспечении «обязательств неотчуждения» для их «сфер интересов»; только Соединенные Штаты не смогли принять участие из-за своего участия в испано-американской войне . Эти сферы влияния были приобретены путем принуждения правительства Цин подписывать « неравноправные договоры » и долгосрочную аренду. [9]

В начале 1895 года французы предъявили претензии на сферу в Юго-Западном Китае . [10] К декабрю 1897 года немецкий кайзер Вильгельм II объявил о своем намерении захватить территорию в Китае, ускорив борьбу за разграничение зон влияния в Китае . Немцы приобрели в провинции Шаньдун исключительный контроль над кредитами на развитие, горнодобывающей промышленностью и владением железными дорогами, [11] в то время как Россия получила сферу над всей территорией к северу от Великой стены , [12] в дополнение к предыдущему освобождению от налогов на торговлю в Монголии и Синьцзяне , [13] экономические полномочия, аналогичные германским над провинциями Фэнтянь , Цзилинь и Хэйлунцзян . Франция получила сферу над Юньнанью , а также большую часть провинций Гуанси и Гуандун ; [14] Япония над провинцией Фуцзянь ; [14] и британцы — над всей долиной реки Янцзы [14] (определяемой как все провинции, прилегающие к реке Янцзы, а также провинции Хэнань и Чжэцзян ), [12] части провинций Гуандун и Гуанси [15] и часть Тибета . [16] Только запрос Италии на провинцию Чжэцзян был отклонен китайским правительством. [14] Они не включают в себя арендуемые и концессионные территории , где иностранные державы имели полную власть.

Сферы влияния в Китайской империи в начале 20 века

Российское правительство военным путем оккупировало их зону, навязало свои законы и школы, отобрало привилегии на добычу полезных ископаемых и лесозаготовки, расселило их граждан и даже создало свою муниципальную администрацию в нескольких городах, [17] последнее — без согласия Китая. [18]

Державы (и Соединенные Штаты) могли иметь свои собственные суды, почтовые отделения, коммерческие учреждения, железные дороги и канонерские лодки на территории, которая на бумаге была китайской территорией. Однако иностранные державы и их контроль в некоторых случаях могли быть преувеличены; местное правительство настойчиво ограничивало дальнейшее вторжение. [19] Система закончилась после Второй мировой войны .

6 сентября 1899 года государственный секретарь США Джон Хэй направил ноты основным державам (Франции, Германии, Великобритании, Италии, Японии и России), в которых просил их официально заявить, что они будут поддерживать территориальную и административную целостность Китая и не будут вмешиваться в свободное использование договорных портов в пределах своих сфер влияния в Китае, поскольку Соединенные Штаты чувствовали угрозу со стороны гораздо более крупных сфер влияния других держав в Китае и беспокоились, что могут потерять доступ к китайскому рынку, если страна будет официально разделена. [20] Хотя договоры, заключенные после 1900 года, ссылаются на эту « политику открытых дверей », конкуренция между различными державами за особые концессии в Китае на железнодорожные права, права на добычу полезных ископаемых, займы, порты для внешней торговли и т. д. не ослабевала, [21] при этом сами США противоречили этой политике, согласившись признать японскую сферу в Соглашении Лансинга-Исии . [22]

В 1910 году великие державы, Великобритания, Франция, Германия, США, а позже Россия и Япония, проигнорировали политику открытых дверей, чтобы сформировать банковский консорциум , состоящий из национальных банковских групп, поддерживаемых соответствующими правительствами, через который были монополизированы все иностранные займы Китаю, что предоставило властям политическое влияние на Китай и снизило экономическую конкуренцию между иностранцами. Эта организация контролировала большую часть китайских налоговых поступлений в «траст», используя небольшую часть для укрепления правления китайского военачальника Юань Шикая с большим эффектом. Возобновленный консорциум Великобритании, Франции, Японии и США в 1920 году фактически наложил вето на все займы на развитие Китаю, осуществляя контроль над китайским правительством, стремясь контролировать все железные дороги, порты и шоссе в Китае. [23] [24] Консорциум помог сдержать политический и финансовый конфликт между партиями и государствами по поводу займов, одновременно налагая иностранный контроль на финансы Китая в период революционных потрясений, которые Консорциум также помог ускорить. [25]

Вторая мировая война (1939–1945)

Японская империя

Сферы влияния Германии и Японии достигли своего пика осенью 1942 года

Другой пример: в разгар своего существования во время Второй мировой войны Японская империя имела довольно большую сферу влияния. Японское правительство напрямую управляло событиями в Корее , Вьетнаме , Тайване и частях материкового Китая . Таким образом, « Великую восточноазиатскую сферу совместного процветания » можно было бы довольно легко изобразить на карте Тихого океана в виде большого «пузыря», окружающего острова Японии и контролируемые ею азиатские и тихоокеанские страны. [ требуется ссылка ]

Пакт Молотова-Риббентропа

Согласно секретному протоколу, приложенному к пакту Молотова-Риббентропа 1939 года (раскрытому только после поражения Германии в 1945 году), Северная и Восточная Европа были разделены на нацистскую и советскую сферы влияния: [26]

  • На севере Финляндия , Эстония и Латвия были отнесены к советской сфере. [26]
  • Польша должна была быть разделена в случае ее «политического переустройства» — территории к востоку от рек Нарев , Висла и Сан отходили Советскому Союзу, а Германия оккупировала запад. [26]
  • Литва , граничащая с Восточной Пруссией , должна была оказаться в сфере влияния Германии, хотя второй секретный протокол, согласованный в сентябре 1939 года, передал Литву в состав СССР. [27]

Другой пункт договора предусматривал, что Бессарабия , тогда часть Румынии , присоединится к Молдавской АССР и станет Молдавской ССР под контролем Москвы. [26] Советское вторжение в Буковину 28 июня 1940 года нарушило пакт Молотова-Риббентропа, поскольку оно вышло за пределы советской сферы влияния, согласованной с Осью . [28] СССР продолжал отрицать существование протоколов пакта до тех пор, пока после распада Советского Союза российское правительство полностью не признало существование и подлинность секретных протоколов. [29]

Конец Второй мировой войны

С 1941 года и нападения Германии на Советский Союз коалиция союзников действовала на основе негласного предположения, что западные державы и Советский Союз имели свои сферы влияния. Презумпция неограниченных прав США, Великобритании и СССР в их соответствующих сферах начала вызывать трудности, поскольку контролируемая нацистами территория сокращалась, а союзные державы последовательно освобождали другие государства. [30]

Сферы военного времени не имели практического определения, и никогда не было определено, имела ли доминирующая союзная держава право принимать односторонние решения только в области военной деятельности или могла также навязывать свою волю в отношении политического, социального и экономического будущего других государств. Эта чрезмерно неформальная система дала обратный эффект на поздних этапах войны и после нее, когда выяснилось, что у Советов и западных союзников были совершенно разные идеи относительно управления и будущего развития освобожденных регионов и самой Германии. [30]

Холодная война (1947–1991)

Наибольшая степень советского влияния после кубинской революции , но до китайско-советского раскола

Во время Холодной войны советская сфера влияния , как утверждалось, включала: страны Балтии , Центральную Европу , некоторые страны Восточной Европы , Кубу , Лаос , Вьетнам , Северную Корею и — до раскола между Китаем и Советским Союзом и раскола Тито и СталинаКитайскую Народную Республику и Народную Федеративную Республику Югославию , среди других стран в разное время. Между тем, считалось, что Соединенные Штаты имеют сферу влияния над Западной Европой , Океанией , Японией , Южным Вьетнамом и Южной Кореей , [31] среди других мест. [ необходима цитата ]

Однако уровень контроля, осуществляемого в этих сферах, различался и не был абсолютным. Например, Франция и Великобритания смогли действовать независимо друг от друга, чтобы вторгнуться (вместе с Израилем ) в Суэцкий канал (позже они были вынуждены уйти под совместным давлением США и СССР). Позже Франция также смогла выйти из военного крыла Организации Североатлантического договора (НАТО). Куба, как другой пример, часто занимала позиции, которые ставили ее в противоречие с ее советским союзником, включая кратковременные союзы с Китаем, экономические реорганизации и оказание поддержки мятежам в Африке и Америке без предварительного одобрения Советского Союза. [ необходима цитата ]

С окончанием Холодной войны Восточный блок распался, фактически положив конец советской сфере влияния. Затем в 1991 году Советский Союз прекратил свое существование , заменившись Российской Федерацией и несколькими другими бывшими советскими республиками , которые стали независимыми государствами.

Современная Россия (1990-е годы–подарок)

Члены ОДКБ , включая оккупированные Россией территории Украины

После распада Советского Союза страны Содружества Независимых Государств , ставшие независимыми в 1991 году, были представлены как часть «сферы влияния» Российской Федерации , согласно заявлению Бориса Ельцина от сентября 1994 года . [32]

По словам Ульриха Шпека, писавшего для Carnegie Europe , «После распада Советского Союза внимание Запада было сосредоточено на России. Западные страны неявно рассматривали постсоветские страны (кроме стран Балтии) как сферу влияния России». [33]

В 1997 году НАТО и Россия подписали Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности , в котором провозглашалась «цель создания в Европе общего пространства безопасности и стабильности без разделительных линий или сфер влияния, ограничивающих суверенитет любого государства». [34]

31 августа 2008 года президент России Дмитрий Медведев сформулировал пять принципов внешней политики, включая притязание на привилегированную сферу влияния, которая включала «приграничный регион, но не только». [35]

После российско-грузинской войны 2008 года Вацлав Гавел и другие бывшие лидеры стран Центральной и Восточной Европы подписали открытое письмо, в котором говорилось, что Россия «нарушила основные принципы Хельсинкского заключительного акта , Парижской хартии ... и все это во имя защиты сферы влияния на своих границах». [36] В апреле 2014 года НАТО заявило, что, вопреки Основополагающему акту ,

В настоящее время Россия, по-видимому, пытается воссоздать сферу влияния, захватив часть Украины, сохраняя большое количество войск на своих границах и требуя, как недавно заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров , чтобы «Украина не могла быть частью какого-либо блока». [37]

Критикуя Россию в ноябре 2014 года, канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что «старое мышление о сферах влияния, которое попирает международное право», ставит «под вопрос весь европейский мирный порядок». [38] В январе 2017 года премьер-министр Великобритании Тереза ​​Мэй заявила: «Мы не должны ставить под угрозу свободы, которые президент Рейган и миссис Тэтчер принесли в Восточную Европу, приняв заявление президента Путина о том, что теперь она находится в его сфере влияния». [39]

Современный Европейский Союз (1990-е годы–подарок)

Европейская политика соседства (ЕПС)
  Другие страны ЕПС (все, кроме Ливии, являются членами Союза для стран-членов )
  член UfM

В 2009 году Россия заявила, что Европейский союз желает сферы влияния и что Восточное партнерство является «попыткой расширить» ее. [40] В марте того же года министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт заявил, что «Восточное партнерство не касается сфер влияния. Разница в том, что эти страны сами решили присоединиться». [40]

Корпорации

В корпоративном смысле сфера влияния бизнеса , организации или группы может показать ее силу и влияние на решения других предприятий/организаций/групп. Влияние проявляется несколькими способами, такими как размер, частота посещений и т. д. В большинстве случаев компания, описываемая как «большая», имеет большую сферу влияния.

Например, компания-разработчик программного обеспечения Microsoft имеет большую сферу влияния на рынке операционных систем ; любая организация, желающая продать программный продукт, может взвесить совместимость с продуктами Microsoft в рамках маркетингового плана. [ необходима цитата ] В другом примере розничные торговцы, желающие получить максимальную прибыль, должны убедиться, что они открывают свои магазины в правильном месте. Это также верно для торговых центров, которые, чтобы получить максимальную прибыль, должны иметь возможность привлекать клиентов в свое окружение. [ необходима цитата ]

Определенной шкалы, измеряющей такие сферы влияния, не существует. Однако можно оценить сферы влияния двух торговых центров, увидев, насколько далеко люди готовы ехать до каждого торгового центра, сколько времени они проводят в его окрестностях, как часто они его посещают, каков порядок доступных товаров и т. д. [ необходима цитата ]

Корпорации оказывают значительное влияние на правила и регуляторов, которые их контролируют. В Позолоченный век в Соединенных Штатах коррупция процветала, поскольку руководители предприятий тратили значительные суммы денег, чтобы гарантировать, что правительство не будет регулировать их деятельность. [41] Уолл-стрит потратила рекордные 2 миллиарда долларов, пытаясь повлиять на выборы в Соединенных Штатах в 2016 году . [42] [43]

Список сфер влияния

Другие примеры

Британская карикатура 1878 года о Большой игре между Соединенным Королевством и Россией за влияние в Средней Азии.

Исторические и современные примеры значительных битв за сферы влияния см.:

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Hevia, James L. (12 января 2016 г.). «Системы притока». Энциклопедия Империи (первое издание). John Wiley & Sons. doi : 10.1002/9781118455074.wbeoe062. ISBN 9781118455074.
  2. ^ "Доктрина Монро, 1823". Office of the Historian . Государственный департамент США. 6 апреля 2016 г. Архивировано из оригинала 31 января 2017 г. Получено 26 марта 2016 г.
  3. Морисон, С. Э. (февраль 1924 г.). «Истоки доктрины Монро». Economica . doi :10.2307/2547870. JSTOR  2547870.
  4. ^ Новая Британская энциклопедия . Том. 8 (15-е изд.). Британская энциклопедия. п. 269. ИСБН 1-59339-292-3.
  5. ^ Грэмер, Робби (2 февраля 2018 г.). «Тиллерсон восхваляет доктрину Монро, предупреждает Латинскую Америку об «имперских» китайских амбициях». Foreign Policy . The Slate Group. Архивировано из оригинала 16 сентября 2018 г. . Получено 4 октября 2018 г. .
  6. Декларация между Соединенным Королевством и Францией относительно Сиама, Мадагаскара и Новых Гебридских островов  . Правительства Великобритании и Французской Республики. 1904 г. – через Викитека .
  7. ^ British Documents on the Origins of the War 1898–1914, Volume IV, The Anglo-Russian Rapprochement 1903-7. Под редакцией GP Gooch и H Temperley. Her Majesty's Stationery Office, London 1929. p618-621. Приложение IV – Revised Draft of Agreement Concerning Persia, Sent to Sir A. Nicholson by Sir Edward Grey on June 6, 1907
  8. ^ "Yale Law School: "Agreement concerning Persia" (на английском языке)". Архивировано из оригинала 2018-09-30 . Получено 2018-10-04 .
  9. ^ Kwang-ching Liu; John Fairbank. Кембриджская история Китая. Том 11. Поздний период Цин 1800–1911. Часть 2. Cambridge University Press. С. 113. ISBN 0-521-22029-7.
  10. ^ Kwang-ching Liu; John Fairbank. Кембриджская история Китая. Том 11. Поздний период Цин 1800–1911. Часть 2. Cambridge University Press. С. 274. ISBN 0-521-22029-7.
  11. ^ Джинс, Роджер Б. (1997). Демократия и социализм в республиканском Китае: политика Чжан Цзюньмая (Царсун Чанг), 1906–1941 гг . Роуман и Литтлфилд. п. 28. ISBN 0-8476-8707-4.
  12. ^ ab Dallin, David J. (2013). "2 Второй поход к Тихому океану, раздел Порт-Артур". Возвышение России в Азии . Read Books Ltd. ISBN 978-1-4733-8257-2.
  13. ^ Paine, SCM (1996). «Китайская дипломатия в смятении: Ливадийский договор». Имперские соперники: Китай, Россия и их спорная граница . ME Sharpe. стр. 162. ISBN 978-1-56324-724-8. Получено 22 февраля 2018 г.
  14. ^ abcd Lo Jiu-Hwa, Upshur (2008). Энциклопедия всемирной истории, Ackerman-Schroeder-Terry-Hwa Lo, 2008: Энциклопедия всемирной истории Том 7 из Энциклопедия всемирной истории . Fact on File Publishing, Inc Bukupedia. С.  87– 88.
  15. ^ У Юйчжан (2001). Воспоминания о революции 1911 года: Великая демократическая революция Китая. Minerva Group, Inc. стр. 39. ISBN 0-89875-531-X. Архивировано из оригинала 2023-06-28 . Получено 2020-11-21 .
  16. ^ "Конвенция между Великобританией и Тибетом (1904)". Архивировано из оригинала 2011-06-10 . Получено 2018-10-04 .
  17. ^ Шан, Патрик Фулианг (2003). Развитие северо-манчжурской границы, 1900–1931 . Гамильтон, Онтарио: Университет Макмастера. стр. 13.
  18. ^ Шань, Патрик Фулианг (2016). Укрощение дикой природы Китая: иммиграция, поселение и формирование границы Хэйлунцзян, 1900–1931 . Routledge. стр. 154. ISBN 978-1-317-04684-4.
  19. ^ Шань, Патрик Фулианг (осень 2006 г.). «Что такое «сфера влияния»? Исследование китайского сопротивления Российской империи в Северной Маньчжурии, 1900–1917 гг.». The Chinese Historical Review . 13 (2): 271– 291. doi :10.1080/1547402X.2006.11827243. S2CID  152244604.
  20. ^ «Госсекретарь Джон Хей и политика открытых дверей в Китае, 1899–1900». Основные этапы: 1899–1913 . Офис историка, Государственный департамент США. Архивировано из оригинала 11 января 2014 года . Получено 17 января 2014 года .
  21. ^ Sugita, Yoneyuki, «The Rise of an American Principle in China: A Reinterpretation of the First Open Door Notes towards China» в Richard J. Jensen , Jon Thares Davidann и Yoneyuki Sugita, eds. Транстихоокеанские отношения: Америка, Европа и Азия в двадцатом веке (Greenwood, 2003) стр. 3–20 онлайн Архивировано 07.01.2020 в Wayback Machine
  22. ^ Такман, Барбара (2001). Стиллвелл и американский опыт в Китае 1911–1945 . Grove Press. стр. 48. ISBN 0-8021-3852-7.
  23. ^ Вернер Леви (1953). Внешняя политика современного Китая. U of Minnesota Press. С.  123–132 . ISBN 0-8166-5817-X. Архивировано из оригинала 2023-06-28 . Получено 2020-11-21 .
  24. ^ BJC McKercher (1991). Англо-американские отношения в 1920-х годах: борьба за превосходство. Springer. стр. 166. ISBN 1-349-11919-9. Архивировано из оригинала 2023-06-28 . Получено 2020-11-21 .
  25. ^ Дэвис, Кларенс Б. (1982). «Финансирование империализма: британские и американские банкиры как векторы имперской экспансии в Китае, 1908–1920». Business History Review . 56 (2): 236– 264. doi :10.2307/3113978. ISSN  0007-6805. JSTOR  3113978. S2CID  154584987.
  26. ^ abcd Текст нацистско-советского пакта о ненападении, архив 2014-11-14 в Wayback Machine , исполнен 23 августа 1939 г.
  27. ^ Кристи, Кеннет; Крибб, Р.Б. (2002). Историческая несправедливость и демократический переход в Восточной Азии и Северной Европе . Лондон: Routledge. ISBN 0-7007-1599-1.
  28. ^ Бракман, Роман (2001). Секретное дело Иосифа Сталина: Скрытая жизнь . стр. 341.
  29. ^ Эткинд, Александр; Финнин, Рори; Блэкер, Уильям; Джули Федор; Саймон Льюис; Мария Мялксоо; Матильда Мроз (2013). Вспоминая Катынь . John Wiley & Sons. ISBN 978-0-7456-6296-1.
  30. ^ ab Дэвис, Норман (2008-08-26). Европа в войне 1939–1945: не простая победа . Лондон: Penguin. С.  172– 174. ISBN 978-0-14-311409-3.
  31. ^ «Да, у США есть своя собственная «сфера влияния». И она огромна. | Институт Мизеса». mises.org . 2022-03-07 . Получено 2024-07-27 .
  32. Джон М. Гошко (27 сентября 1994 г.). «Ельцин претендует на российскую сферу влияния». Washington Post . Архивировано из оригинала 1 марта 2023 г. Получено 16 ноября 2022 г.
  33. ^ Шпек, Ульрих (9 декабря 2014 г.). «ЕС должен подготовиться к холодному миру с Россией». Carnegie Europe . Архивировано из оригинала 4 июля 2015 г. Получено 22 мая 2015 г.
  34. ^ «Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между НАТО и Российской Федерацией подписан в Париже, Франция». НАТО. 27 мая 1997 г. Архивировано из оригинала 10 апреля 2020 г. Получено 11 января 2016 г.
  35. ^ Крамер, Эндрю Э. (2008-09-01). «Россия претендует на свою сферу влияния в мире». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 2022-01-18 . Получено 2021-08-31 .
  36. ^ Валдас Адамкус ; Мартин Бутора ; Эмиль Константинеску ; Павол Демеш ; Любош Добровский ; Матьяш Эорси ; Иштван Дьярмати ; Вацлав Гавел ; Растислав Качер ; Сандра Калниете ; Карел Шварценберг ; Михал Ковач ; Иван Крастев ; Александр Квасьневский ; Март Лаар ; Кадри Лийк ; Янош Мартони ; Януш Онишкевич ; Адам Дэниел Ротфельд ; Вайра Вике-Фрейберга ; Александр Вондра ; Лех Валенса (15 июля 2009 г.). «Открытое письмо администрации Обамы из Центральной и Восточной Европы». Газета Выборча . Архивировано из оригинала 16 августа 2014 г. Получено 17 ноября 2015 г.
    • «Открытое письмо». Радио Свободная Европа/Радио Свобода . Радио Свободная Европа . 16 июля 2009 г. Архивировано из оригинала 5 августа 2016 г. Получено 17 ноября 2015 г.
  37. ^ "Обвинения России – установление истины, информационный бюллетень – апрель 2014 г.". НАТО. 12 мая 2014 г. Архивировано из оригинала 9 марта 2016 г. Получено 11 января 2016 г.
  38. ^ Реттман, Эндрю (17 ноября 2014 г.). «Меркель: Россия не может наложить вето на расширение ЕС». EUobserver . Архивировано из оригинала 3 марта 2015 г. Получено 22 мая 2015 г.
  39. ^ "ПОЛНЫЙ ТЕКСТ: Речь Терезы Мэй на республиканской конференции "Конгресс завтрашнего дня". Business Insider. 26 января 2017 г. Архивировано из оригинала 27 января 2017 г.
  40. ^ ab Pop, Valentina (21 марта 2009 г.). «ЕС расширяет свою «сферу влияния», говорит Россия». EUObserver . Архивировано из оригинала 5 июня 2011 г. Получено 22 мая 2015 г.
  41. ^ Тиндалл, Джордж Браун; Ши, Дэвид Э. (2012). Америка: повествовательная история . Том 2 (Краткое девятое издание). WW Norton. стр. 578.
  42. ^ "Уолл-стрит тратит рекордные 2 млрд долларов на лоббирование выборов в США" . Financial Times . 8 марта 2017 г. Архивировано из оригинала 10 декабря 2022 г.
  43. ^ «Уолл-стрит потратила 2 миллиарда долларов, пытаясь повлиять на выборы 2016 года». Fortune . 8 марта 2017 г. Архивировано из оригинала 1 февраля 2021 г. Получено 13 июня 2020 г.

Дальнейшее чтение

  • Фергюсон, Иэн и Сусанна Хаст. 2018. «Введение: Возвращение сфер влияния? [PDF]» Геополитика 23(2):277-84. doi :10.1080/14650045.2018.1461335.
  • Хаст, Сусанна. 2016. Сферы влияния в международных отношениях: история, теория и политика . Милтон-Парк, Великобритания: Routledge.
  • Айсенхауэр, Брайан. 2018. «SOI: Создание сферы влияния агента по недвижимости». Независимая издательская платформа CreateSpace.
  • Пиффанелли, Лучано. 2018. «Пересечение границ: проблема территориальности в Италии эпохи Возрождения», Viator. Исследования Средневековья и Возрождения , 49(3):245–275.
  • Уайт, Крейг Ховард. 1992. Сфера влияния, Звезда империи: Американский космос эпохи Возрождения , т. 1. Мэдисон: Университет Висконсина в Мадисоне.
  • Проект CommonCensus Map Project – рассчитывает сферы влияния американских городов на основе голосования.
  • Россия – противовес Азии.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Сфера_влияния&oldid=1265834022"