Эта статья написана как личное размышление, личное эссе или аргументативное эссе , в котором излагаются личные чувства редактора Википедии или излагается оригинальный аргумент по теме. ( Август 2023 ) |
Специальный посланник по обмену данными разведки и правоохранительных органов — это созданная британским дипломатическим корпусом на уровне кабинета министров должность, призванная отчитываться и содействовать диалогу между исполнительной ветвью власти и технологическими фирмами, часто глобальными по своей природе, которые предоставляют услуги в сфере Интернета. [1]
В июле 2014 года тогдашний премьер-министр Дэвид Кэмерон выразил разочарование американскими поставщиками услуг связи за «жесткое ограничение» задач GCHQ по вопросам юрисдикции. В то время, по словам Кэмерона, Закон о хранении данных и полномочиях по расследованию 2014 года (DRIP) был необходим для «сохранения» схем слежки, используемых в Великобритании государственными служащими. [2] Должность была задумана в то время. [3]
Бывший посол в США (с 2007 по 2012 год) сэр Найджел Шейнвальд был назначен на эту должность 19 сентября 2014 года [4] незадолго до того, как доклад Рифкинда об убийстве стрелка Ли Ригби был обнародован. [5] Эта роль была объявлена премьер-министром Дэвидом Кэмероном, когда он изложил планы правительства по введению чрезвычайного законодательства для сохранения полномочий по хранению данных и расследованию (Закон о хранении данных и полномочиях по расследованию 2014 года) в июле 2014 года, однако в законодательстве эта должность не упоминается. [4]
Должность, которая базируется в канцелярии кабинета министров и подчиняется премьер-министру и заместителю премьер-министра через секретаря кабинета министров , имеет своей «главной целью ... вести обсуждения с правительствами, другими ключевыми международными партнерами и поставщиками услуг связи (CPS) [sic] о путях улучшения доступа и обмена данными правоохранительных органов и разведки в различных юрисдикциях». [4] Специальный посланник регулярно информирует премьер-министра и коллег-министров о ходе этих обсуждений и дает всесторонние рекомендации о том, как лучше всего решать эти сложные вопросы. [6] Публичный двухстраничный отчет был опубликован в июне 2015 года. [7] Шейнвальд описал свою работу следующим образом: [7]
За последние девять месяцев я совершил три визита в США для встреч с правительством США, агентствами и бывшими специалистами в Вашингтоне. Я встретился с основными CSP на Западном побережье и руководителями в Лондоне. Я также посетил Брюссель, привлек других международных партнеров и проконсультировался с избранными экспертами, учеными и рецензентами в Лондоне.
Шейнвальд отметил проблему с законами США о прослушивании телефонных разговоров и хранимых сообщениях и, по-видимому, посчитал, что Конвенция ЕС о взаимной правовой помощи и Договор о взаимной правовой помощи между США и Великобританией (MLAT) станут частичным решением проблем обмена данными и юрисдикции. Он также предложил «новую международную структуру», которая позволит «определенным демократическим странам — со схожими ценностями и высокими стандартами надзора, прозрачности и защиты конфиденциальности» действовать в ответ на срочные запросы по борьбе с терроризмом.
Шейнвальд сказал, что британцы все еще испытывают трудности с получением доступа к данным, но с тех пор, как он был назначен, сотрудничество по самым срочным запросам, «особенно в областях борьбы с терроризмом и других дел, связанных с угрозой жизни и защитой детей» с американскими компаниями усилилось. Он заметил: «Помощь компаний в этих случаях улучшилась, что показывает ценность активного взаимодействия с ними. Сотрудничество остается неполным, и компании и заинтересованные правительства согласны, что нам нужно работать над долгосрочными решениями». [8]
Одна газета охарактеризовала отчет как заявление о том, что существующие международные законы никогда не будут достаточными, чтобы убедить американские интернет-компании передавать персональные данные своих клиентов британской полиции в срочных случаях борьбы с терроризмом . В парламенте были высказаны опасения по этому поводу, и Тереза Мэй отметила, что ее тогдашний законопроект, который впоследствии был принят как Закон о полномочиях следствия 2016 года , обеспечит прекрасный баланс. [9]
Также 25 июня 2015 года неопубликованный отчет Специального посланника рекомендовал провести переговоры по новому двустороннему договору, чтобы заставить американские интернет-компании сотрудничать, чтобы обеспечить законную, прямую альтернативу схеме наблюдения Snooper's Charter . [10] В то время считалось, что этот двусторонний договор отменит необходимость возрождения полномочий по слежке из законопроекта о данных связи 2012 года, который должен был потребовать от британских интернет -провайдеров обмениваться данными американских фирм, проходящих через их сети, и таким образом обеспечивать их соблюдение. Отчет был классифицирован как совершенно секретный Кабинетом министров, поскольку в нем подробно описываются операции каждой компании. Процесс MLAT был описан как медленный, и были высказаны опасения относительно эффективности DRIPA 2014 года . [ 11]
Двусторонние договоры и роль Специального посланника также обсуждались в докладе Независимого эксперта по законодательству о борьбе с терроризмом за 2015 год . [12]
В одном из отчетов отмечалось, что из-за скандала вокруг Эдварда Сноудена и последствий WikiLeaks - АНБ , которые произошли в то же время, генеральный директор Apple Тим Кук «занял моральную позицию в защиту личной конфиденциальности» по поводу сквозного шифрования . Кук сказал:
Если те из нас, кто занимает ответственные должности, не делают все возможное для защиты права на неприкосновенность частной жизни, мы рискуем чем-то гораздо более ценным, чем деньги. Мы рискуем своим образом жизни,