Шаблон обсуждения:Википедии

Этот шаблон не требует рейтинга по шкале оценки контента Википедии . Он представляет интерес для следующих WikiProjects :

Википедия This template is within the scope of WikiProject Wikipedia, a collaborative effort to improve Wikipedia's encyclopedic coverage of itself. If you would like to participate, please visit the project page. Please remember to avoid self-references and maintain a neutral point of view, even on topics relating to Wikipedia.WikipediaWikipedia:WikiProject WikipediaTemplate:WikiProject WikipediaWikipedia

Привет!

Предлагаю также добавить общее количество Википедий в заголовок, а в дополнительной колонке или под количеством статей — количество Википедий справа от нее. Например, в группе из 4 000 000 статей единственная Википедия на данный момент — английская (1). — Sae1962 ( обсуждение ) 10:04, 19 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Гаитянская креольская Википедия, похоже, отсутствует. K9re11 ( обсуждение ) 16:56, 14 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Это потому, что статья на гаитянском креольском языке в Википедии не была написана. – Iketsi ( обсуждение ) 20:39, 17 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Википедии на шведском и себуанском языках недавно достигли +3.000.000 статей: можем ли мы создать новую группу? -- Holapaco77 ( обсуждение ) 22:32, 25 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Я не вижу причин, почему бы и нет. TompaDompa ( обсуждение ) 17:16, 27 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Учитывая, что и шведский, и себуанский счет сильно раздут автоматизированным ботом ( Lsjbot ), которым управляет один парень, удивительно, что они так высоко котируются сейчас... У вараев и волапюков схожие проблемы. AnonMoos ( talk ) 16:27, 26 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Тагальская Википедия имеет 68 статей в Википедии, пожалуйста, начните ее сейчас. -- cyɾʋs ɴɵtɵɜat bʉɭagɑ!!! ( Обсуждение | Вклады ) 09:35, 11 апреля 2017 г. (UTC) [ ответить ]

Я добавил обратно шесть миллионов, которые были удалены после моей последней публикации. Если обе записи в разделе содержат шесть миллионов статей, то название раздела должно быть 6 миллионов вместо 5 миллионов, согласно здравому смыслу и точности. Что такого важного в шаблоне 5-2-1, я что-то упускаю? Сохранение этого шаблона означало бы, что «миллион» не изменится, пока один из двух не достигнет 10 миллионов, что может произойти не раньше, чем через 15 или 20-25 лет (представьте, до тех пор они все еще будут числиться как 5 миллионов, даже если у них 9 миллионов статей). При подсчете миллионов статей кажется, что каждый новый уровень должен получить свою собственную группировку. Не понимаю логику здесь. Спасибо. Рэнди Крин ( обсуждение ) 15:15, 11 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Его снова удалили и добросовестно вернули к 5 миллионам за прогрессию 5-2-1. Пожалуйста, обсудите, почему это лучше, я не понимаю логику этого. Я подожду пару дней, чтобы посмотреть, будет ли это рассмотрено здесь, прежде чем вернуть 6, спасибо. Рэнди Крин ( обсуждение ) 20:10, 17 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

То, как структурирован шаблон — распределение записей по 11 или 12 группам в зависимости от количества статей в языковом издании, а затем сортировка внутри каждой группы по количеству статей — не кажется наиболее подходящим способом структурировать этот контент для навигационного блока. Во-первых, он требует, чтобы записи навигационного блока переупорядочивались каждый раз, когда меняется рейтинг по количеству статей (в отличие от Списка Википедий , который, как я считаю, обновляется сам по себе). Но что еще важнее, использование точного порядка рейтинга по количеству статей не выполняет навигационную функцию . Если кто-то ищет определенный язык, было бы сложно найти его с существующей настройкой; читатели не переходят от статьи к статье, зная, что балийская Википедия немного больше, чем Википедия на одиа (которые, как оказалось, сейчас сильно не в порядке). А если кто-то ищет точный порядок, то List of Wikipedias может выполнить эту роль гораздо лучше, чем этот навигационный блок (см. Wikipedia:Categories, lists, and navigation templates ).

Я рассматривал возможность простого размещения всех записей в алфавитном порядке, но я понимаю, что кому-то может быть интересно перемещаться конкретно между статьями обо всех крупнейших языковых изданиях (или самых маленьких языковых изданиях). Соответственно, я WP:BOLDly реструктурировал навигационное окно так, чтобы было только четыре группы: 1 000 000+ статей, 100 000–999 999 статей, 10 000–99 999 статей и менее 10 000 статей. Внутри каждой группы записи расположены в алфавитном порядке. ^[a] Таким образом, если кто-то хочет найти все языковые издания приблизительного размера (учитывая, что разница между 10 000 и 20 000 статей мало что значит для случайного читателя), он может это сделать, а если кто-то ищет определенный язык, ему просто нужно будет просмотреть 4 алфавитных списка, а не 12. Это также имеет побочное преимущество в виде небольшого сокращения шаблона. ^[b] Я надеюсь, что это поможет упростить навигацию по статьям, а также значительно упростит поддержку этого шаблона. Грэм ( обсуждение ) 05:46, 18 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Вернулись к системе нумерации для шести миллионов и двух миллионов (лучше соответствует цели этого навигационного блока, которая заключается в числах. Зачем останавливаться на одном миллионе?). Рэнди Крин ( обсуждение ) 16:03, 26 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Целью этого навигационного блока является в первую очередь облегчение навигации между статьями, а не предоставление подробной информации (в отличие от списка Википедий ). В связи с этим я не знаю, есть ли смысл выделять только две ссылки (себуанскую и английскую) отдельно. Соответственно, я удалил раздел «шесть миллионов», но оставил раздел «два миллиона». Грэм ( обсуждение ) 05:23, 29 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Отменил ваши добросовестные правки (только что обнаружил изменения). Зачем вообще упоминать цифры, если верхняя цифра не выделена? Навигационные поля предоставляют много информации только своим макетом, и в этом случае английская Википедия и ее достижения имеют здравый смысл, особенно с учетом того, что навигационное поле предназначено для английской Википедии. Рэнди Крин ( обсуждение ) 00:43, 12 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

{примечание::список-обсуждений}}
Cite error: There are <ref group=lower-alpha> tags or {{efn}} templates on this page, but the references will not show without a {{reflist|group=lower-alpha}} template or {{notelist}} template (see the help page).