Обсуждение:Рейнхард Гейдрих

Good articleReinhard Heydrich has been listed as one of the Warfare good articles under the good article criteria. If you can improve it further, please do so. If it no longer meets these criteria, you can reassess it.
Article milestones
DateProcessResult
February 16, 2012Good article nomineeListed
On this day...Facts from this article were featured on Wikipedia's Main Page in the "On this day..." column on May 27, 2008, and March 7, 2017.


Он был летчиком-истребителем Ме-109Е и был награжден серебряным значком «За боевой вылет», который обычно вручался после 60 боевых вылетов?

Никаких упоминаний об этом, кроме его наград. Ниже было скопировано и вставлено из этой ссылки здесь: https://www.historynet.com/reinhard-heydrich-a-devil-with-many-faces/

(Отредактировано)

NOTBOND007 — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен NotBond007 ( обсуждениевклад ) 00:33, 8 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Извините, но мы не можем разместить здесь столько несвободного контента. Заинтересованные лица могут нажать на ссылку.— ​​Diannaa ( talk ) 01:04, 8 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Об этом есть кое-какой контент в книге «Палач Гитлера: Жизнь Гейдриха» . Завтра я смогу взять ее в библиотеке. — Diannaa ( talk ) 01:07, 8 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Я добавил немного контента в раздел «Послужной список». Там, где данные (в частности, даты) расходятся между Gerwarth и веб-сайтом, я выбрал Gerwarth. — Diannaa ( talk ) 00:27, 12 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Спасибо! NotBond007 ( обсуждение ) 01:05, 9 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Повторяя нацистские теории гиперинфляции

Статья до сих пор принимала нацистскую точку зрения о том, что Версальский договор вызвал гиперинфляцию в Германии, когда реальные исторические исследования показали более темную и менее ясную причину. Вики не должна принимать нацистские точки зрения. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Wideeyedraven ( обсуждениевклад ) 20:48, 10 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

В книге-источнике отмечены репарации, требуемые в соответствии с Договором, а также огромный и невозвратный военный долг Германии. Поэтому я собираюсь немного изменить прозу, чтобы включить это. Дальнейшее обсуждение сложностей гиперинфляции лучше всего подошло бы для включения в Гиперинфляция в Веймарской республике . Обязательно укажите свои источники. Спасибо, — Diannaa ( talk ) 01:06, 11 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Звание Гейдриха в Кригсмарине

В разделе «Карьера на флоте» написано: «1 июля 1928 года он был повышен до звания младшего лейтенанта (Oberleutnant zur See)». Младший лейтенант — это не то же самое, что обер-лейтенант. Обер-лейтенант («zur See» или на суше) — это ВЫСШЕЕ звание лейтенанта, а младший лейтенант — НИЖЕ звания лейтенанта. Может кто-нибудь, пожалуйста, внести исправление за меня? Я не понимаю Википедию и не хочу ничего портить. Когда вы вносите исправление, будьте осторожны с Oberstleutnant, потому что это подполковник и гораздо выше по званию. Вы можете связаться со мной по адресу fkarno@hotmail.com 87.115.253.157 (обсуждение) 00:04, 20 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Я исправил звание на первого лейтенанта, чтобы соответствовать источнику, который в настоящее время виден через Google Books. Также я удалил часть контента, который, по-видимому, не подтверждается цитатой. Спасибо за исправление. — Diannaa ( talk ) 02:26, ​​20 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]
Спасибо. Я не знаю, откуда взялся дополнительный редакционный контент. Ура, Kierzek ( обсуждение ) 02:28, 20 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Сепсис

Нечто вроде тайны окружает непосредственную причину его смерти. Сепсис не может быть ничем иным, кроме как следствием неадекватного вскрытия, но это часто оспаривалось.

Внезапный послеоперационный сердечно-сосудистый коллапс и кома предполагают либо церебральную эмболию, либо тяжелую ишемию мозга после массивной тромбоэмболии легочной артерии с острым легочным сердцем и нарушением сердечного выброса.20 Эмбол мог быть крупной жировой частицей или сгустком крови, поскольку оба материала были обнаружены в правом желудочке и в легочной артерии. При отсутствии обследования мозга и поиска доказательств тромбоэмболии легочной артерии, тромбозов глубоких вен и овального отверстия точный диагноз невозможен. Однако внезапный сердечно-сосудистый коллапс и кома, возникшие через несколько дней после операции у молодого, ранее здорового пациента без переломов длинных трубчатых костей, предполагают тромбоэмболию легочной артерии с острым легочным сердцем и аноксией мозга Причина его смерти осталась неясной. Массивная тромбоэмболия легочной артерии с острым легочным сердцем и аноксией мозга является разумным предположением. . Причина его смерти осталась неясной. Массивная тромбоэмболия легочной артерии с острым легочным сердцем и аноксией мозга является разумным предположением стр.6

Вайс и Олбери считают, что фактор халатности мог сыграть свою роль. Я поместил их предложение в сноску. Нишидани ( обсуждение ) 08:41, 21 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Новая версия намного лучше, с более сбалансированным и всеобъемлющим представлением. — Diannaa ( обсуждение ) 13:02, 21 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Это лучше, но в основном тексте (не в сноске) говорится только: «было оспорено». Не указано кем; поэтому это расплывчато и двусмысленно. Kierzek ( talk ) 18:07, 21 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Это слишком сложная история, чтобы на нее можно было не намекнуть в биографии Гейдриха. Некоторые подробности приведены в основной статье «Убийство Рейнхарда Гейдриха» . Два основных момента — это ссора между врачом Гитлера Теодором Мореллем , который имел корыстную заинтересованность в новом препарате (ценность которого была установлена ​​как возможная, поскольку американские солдаты имели его в своем стандартном багаже), и мнимое сопротивление непосредственного врача. Это было хорошо известно, но Вайс и Олбери предполагают, что могло быть идеологическое возражение или даже мотив позволить Гейдриху умереть, как это было в случае в 1938 году в отношении подозрений в том, что Эрнсту фон Рату не была оказана надлежащая медицинская помощь , так что его смерть могла стать основанием для «Хрустальной ночи» . Заинтересованные читатели могут ознакомиться со статьей об убийстве Гейдриха и, конечно, нажать на источники и прочитать их, если они хотят проследить бумажную цепочку и, возможно, даже улучшить освещение там. Я слишком занят офлайн. Нишидани ( обсуждение ) 19:42, 21 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Я добавил имена конкретных людей, которые сделали эти заявления, и сформулировал это немного более нейтрально, чтобы это не выглядело как теория заговора. Посмотрим, что вы думаете. — Diannaa ( talk ) 01:39, 22 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Nishidan, недостаточно того, что читатели могут обратиться к другой статье за ​​разъяснениями или к книге за возможными дополнительными подробностями, особенно для статьи с рейтингом GA. При всем уважении, нужно больше: быть ясным и указывать авторство. В противном случае это расплывчато и звучит голосом Википедии. Diannaa, ваша правка проясняет добавление и указывает авторство. Спасибо. Ура, Kierzek ( обсуждение ) 03:00, 22 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Reinhard_Heydrich&oldid=1271522440"