Обсуждение:Нейтронная звезда


Раздел «Источник энергии»

Этот раздел, в основном написанный Pmokeefe, почти полностью неверен. Я копирую его сюда, потому что собираюсь удалить его полностью, он выглядит невосстановимым (только первые три предложения свободны от вводящих в заблуждение, откровенно неверных и/или плохо сформулированных утверждений):

Скорость остывания нейтронных звезд дает прямое представление об их внутреннем составе. Недавно было замечено, что нейтронная звезда в созвездии Кассиопеи со временем понижает температуру, что является беспрецедентным.[45] В течение 105 лет большая часть охлаждения нейтронной звезды контролируется нейтринным излучением, этого никогда не наблюдалось у молодых звезд.[46] Тепловая сигнатура нейтронной звезды регулируется нейтринной светимостью, внутренней структурой и теплоемкостью. Внутренняя структура нейтронной звезды до сих пор неизвестна, что создает большие трудности в распознавании механизма генерации энергии, хотя теории были предложены. Хотя неизвестно, из чего состоит внутреннее ядро ​​нейтронной звезды, известно ее внешнее ядро ​​недалеко от поверхности. Здесь существуют электроны, нейтроны и протоны сверхзаряда.[47] Поскольку гравитационное давление продолжает увеличиваться, идя внутрь, давление вырождения нейтронов, форма вырожденной материи, становится более высоким фактором, который является силой, действующей против гравитационного коллапса. Только наблюдение за глобальным взаимодействием каждой части звезды расскажет о механизме генерации ее энергии.
Ядро состоит из нейтронов, электронов и мюонов, эти электроны проводят тепло к поверхности звезды, которое затем излучается нейтрино.[48] Внутри ядра протоны преобразуются в нейтроны через бета-плюс или позитронный распад и испускают обильное количество нейтрино в качестве побочного продукта. Излучение позитронов происходит внутри ядра атома, когда верхний кварк превращается в нижний кварк, высвобождая позитрон и электронное нейтрино.
Источником энергии нейтронных звезд, скорее всего, является быстрый бета-распад, этот процесс является аспектом как нейтронной, так и нейтринной генерации внутри нейтронной звезды.[49] Вместо того, чтобы сплавлять элементы вниз по периодической таблице, становясь тяжелее, пока железо не станет ее ядром, излучение нейтронной звезды должно иметь другой источник. Поскольку оно приводится в движение слабым взаимодействием, позитронная эмиссия обычно имеет очень низкую вероятность возникновения, но это может быть смягчено количеством протонов в звезде.

Давайте разберемся. «протоны сверхзаряда» — чушь. «Давление вырождения нейтронов, форма вырожденной материи» — неправильно сформулировано. Давление — это не материя. «Только наблюдение за глобальными взаимодействиями каждой части звезды покажет механизм генерации ее энергии» — неверно в целом и плохо сформулировано. «Ядро состоит из нейтронов, электронов и мюонов, эти электроны проводят тепло к поверхности звезды, которое затем излучается нейтрино» — неверно. Нейтрино генерируются не только на поверхности (на самом деле, они в основном генерируются НЕ на поверхности). «Внутри ядра протоны преобразуются в нейтроны посредством бета-плюс или позитронного распада и испускают обильное количество нейтрино в качестве побочного продукта» — неверно в целом (это происходит только во время формирования NS, это не источник энергии существующей NS). «Источником энергии нейтронных звезд, скорее всего, является быстрый бета-распад» — неверно. (Связанная научная статья обсуждает поведение _разрушенной_ NS во время событий слияния). "Вместо того, чтобы сплавлять элементы вниз по таблице Менделеева, становясь тяжелее, пока железо не станет ее ядром, излучение нейтронной звезды должно иметь другой источник" - неудачная формулировка для энциклопедии. "Поскольку оно приводится в движение слабым взаимодействием, позитронная эмиссия обычно имеет очень низкую вероятность возникновения" - неверно, бета-распад плюс не всегда имеет низкую вероятность, вероятность может быть довольно высокой, в зависимости от рассматриваемого ядра. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 213.175.37.10 ( обсуждение • вклад )

Хорошая и бесплатная статья об источниках тепла нейтронных звезд есть здесь (https://academic.oup.com/mnras/article/442/4/3484/1357581), «Тепловое излучение нейтронных звезд с внутренними нагревателями», авторы AD Kaminker, AA Kaurov, AY Potehin и DG Yakovlev, Royal Astronomical Society, том 442, выпуск 4, 21 августа 2014 г., страницы 3484–3494, опубликовано: 02 июля 2014 г. В ней упоминаются слияния, двойная аккреция и «вязкое трение при наличии дифференциального вращения», а также неизвестные/неуказанные источники. MathewMunro ( обсуждение ) 04:02, 7 января 2024 (UTC) [ ответ ]

«Нейтронные звезды — самый маленький и плотный известный класс звездных объектов»?

1. Согласно https://en.wikipedia.org/wiki/Astronomical_object «Примерами астрономических объектов являются планетные системы, звездные скопления, туманности и галактики, в то время как астероиды, луны, планеты и звезды являются астрономическими телами». Следует ли заменять объекты телами?

2. Астероиды могут быть намного меньше нейтронных звезд. Следует ли удалить ссылку на наименьший?

Jontel ( обсуждение ) 10:14, 6 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Не все «астрономические тела» являются «звездными объектами», например, астероиды. Я думаю, правильно сказать, что нейтронные звезды — это самый маленький и плотный *известный* (положительно подтвержденный) класс звездных объектов. MathewMunro ( talk ) 03:51, 7 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Слишком длинный и подробный лид

Согласно https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_of_Style/Lead_section , «Введение должно быть само по себе кратким обзором темы статьи. ...Помимо основных фактов, существенная информация не должна появляться в введении, если она не рассматривается в остальной части статьи. Как общее правило , вводный раздел должен содержать не более четырех хорошо составленных абзацев...» Jontel ( обсуждение ) 10:18, 6 января 2024 (UTC) [ ответ ]

Непоследовательные ограничения массы

Я не уверен, связано ли это с тем, что недавно обнаруженные нейтронные звезды перечислены без обновления сопроводительного текста, но во введении указано, что «Самая массивная нейтронная звезда, обнаруженная до сих пор, PSR J0952–0607 , оценивается в 2,35±0,17 M ☉ ».

Далее в разделе «Свойства», подразделе «Масса и температура», указано, что «Верхний предел массы нейтронной звезды называется пределом Толмена–Оппенгеймера–Волкова и обычно считается равным примерно 2,1 M ☉ , но недавняя оценка устанавливает верхний предел на уровне 2,16 M ☉ . Максимальная наблюдаемая масса нейтронных звезд составляет около 2,14 M ☉ для PSR J0740+6620, обнаруженной в сентябре 2019 года».

Разве не следует пояснить, что предел TOV применяется к статическим звездам, в то время как пределы для вращающихся нейтронных звезд (следовательно, пульсаров) могут быть на 10–20% выше?

Конечно, на уровне двух сигм, 2,35±0,17 M ☉ . опускается до 2,01 солнечных масс, так что статистически нет противоречия на уровне достоверности 95%, но я не уверен, что ваш среднестатистический читатель, интересующийся нейтронными звездами, поймет это. Джим Ски Джимски ( обсуждение ) 01:54, 16 февраля 2024 (UTC) [ ответ ]

Вес материала нейтронной звезды

В статье обсуждается плотность нейтронной звезды с весом материала размером со спичечный коробок, но разве это не должно быть массой? Если использовать вес, должно ли быть ясно, относится ли это к весу под действием гравитации нейтронной звезды или под действием гравитации Земли? AlgosLiberDeBauche ( обсуждение ) 11:34, 20 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Упрощенное представление образования нейтронных звезд

Это представление неверно: сила тяжести в центре звезды равна нулю, потому что для силы тяжести в каждом направлении существует равная сила тяжести в противоположном направлении. Самая высокая сила тяжести находится в сфере где-то между поверхностью и центром. Zyavrik ( talk ) 16:28, 5 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Neutron_star&oldid=1227419253"