Обсуждение:Murry Salby

Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи Мэрри Салби . Это не форум для общего обсуждения темы статьи.

Разместите новый текст под старым текстом. Нажмите здесь, чтобы начать новую тему. Впервые на Википедии? Добро пожаловать! Научитесь редактировать ; получите помощь . Предполагать добросовестность Будьте вежливы и избегайте личных нападок. Be welcoming to newcomers Seek dispute resolution if needed Article policies Neutral point of view No original research Verifiability

Find sources: Google (books · news · scholar · free images · WP refs) · FENS · JSTOR · TWL

Archives: 1Auto-archiving period: 3 months

This article was nominated for deletion on 3 March 2014 (UTC). The result of the discussion was keep.

This article is rated Start-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Biography: Science and Academia This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by the science and academia work group. An editor has requested that an image or photograph be added to this article. Australia Murry Salby is within the scope of WikiProject Australia, which aims to improve Wikipedia's coverage of Australia and Australia-related topics. If you would like to participate, visit the project page.AustraliaWikipedia:WikiProject AustraliaTemplate:WikiProject AustraliaAustralia ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. Need help improving this article? Ask a LibrarianWhat's this? at the National Library of Australia. The Wikimedia Australia chapter can be contacted via email to helpwikimedia.org.au for non-editorial assistance. Alternative views This article is within the scope of WikiProject Alternative views, a collaborative effort to improve Wikipedia's coverage of significant alternative views in every field, from the sciences to the humanities. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion.Alternative viewsWikipedia:WikiProject Alternative viewsTemplate:WikiProject Alternative viewsAlternative views ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. Environment This environment-related article is part of the WikiProject Environment to improve Wikipedia's coverage of the environment. The aim is to write neutral and well-referenced articles on environment-related topics, as well as to ensure that environment articles are properly categorized. Read Wikipedia:Contributing FAQ and leave any messages at the project talk page.EnvironmentWikipedia:WikiProject EnvironmentTemplate:WikiProject EnvironmentEnvironment ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. Climate change This article is within the scope of WikiProject Climate change, a collaborative effort to improve the coverage of Climate change on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Climate changeWikipedia:WikiProject Climate changeTemplate:WikiProject Climate changeClimate change ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. If you are looking for ways to improve this article, we recommend checking out our recommended sources and our style guide

It is requested that an image or photograph of Murry Salby be included in this article to improve its quality. Please replace this template with a more specific media request template where possible. Wikipedians in Australia may be able to help! The Free Image Search Tool or Openverse Creative Commons Search may be able to locate suitable images on Flickr and other web sites.

Upload

The contentious topics procedure applies to this page. This page is related to climate change, which has been designated as a contentious topic. Editors who repeatedly or seriously fail to adhere to the purpose of Wikipedia, any expected standards of behaviour, or any normal editorial process may be blocked or restricted by an administrator. Editors are advised to familiarise themselves with the contentious topics procedures before editing this page.

Развитие этой статьи в Википедии намеренно искажено — посредством упущения и искажения. Возможно, именно по этой причине статья ранее была номинирована на удаление. Подробности, которые теперь доступны, исправляют искаженное повествование и обновляют его с учетом недавнего обращения с другими учеными в Австралии. Эти подробности были добавлены (20:07 7 марта 2018 г.) из новостных СМИ и правительственных публикаций — так же, как и предвзятое повествование, которое опускает эти вопросы. Корректирующая деталь была немедленно удалена. ПОЧЕМУ??????

Предполагаемое объяснение исключения состояло в том, что дополнительная деталь была «бесполезной». Можно только гадать, для кого? Законный материал, который информирует, но не поддерживает вводящий в заблуждение уклон текущего повествования, был исключен, чтобы защитить предопределенную повестку дня: партийную линию по изменению климата. Такое поведение нарушает собственную политику Википедии, которая предусматривает открытые вклады, безусловно, материалов, которые установлены в новостях и правительственных публикациях. Озорное поведение добровольных редакторов Википедии — не уникальный случай:

 http://anonhq.com/beware-wikipedia-never-trust/

Оправдание, данное «Everymorning» для удаления дополнительных деталей (20:10 7 марта 2018 г.), является чепухой, противоречащей самому повествованию, которое Everymorning дискриминировал: Добавленный материал получен почти исключительно из новостных статей и правительственных публикаций. Примечание: существующая статья, которая была дискриминирована для достижения предопределенной повестки дня, опирается на цитирование интернет-блогов (Crikey, mq.edu) — то самое оправдание, которое Everymorning предоставил для оправдания исключения корректирующих деталей.

Дискриминация материала существующей повестки дня делает вышеуказанную статью преднамеренно вводящей в заблуждение и клеветнической. Она превращает Википедию в таблоид, клеветническое средство, изобилующее заблуждениями и ложью. Исправление от 20:07 7 марта 2018 года должно быть восстановлено. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 71.9.22.214 ( обсуждение ) 18:49, 8 марта 2018 года (UTC) [ ответить ]

В этом разделе нет ссылок. Его следует удалить.Sandvol ( обсуждение ) 20:30, 15 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Вы не смотрели? Там была ссылка на "Closeout Memorandum" (PDF). Office of Inspector General, National Science Foundation. 20 февраля 2009 г. Очень авторитетный источник. Поскольку предыдущая ссылка была заменена, я обновил ее на "Closeout Memorandum, Case number I06090025" (PDF) . Office of Inspector General, National Science Foundation . 20 февраля 2009 г.. Всегда рад помочь, . . Дэйв Соуза , разговор 14:01, 16 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Такие люди, как Салби, которые являются интеллектуальными гигантами, часто очень слабы в обыденных вещах, таких как то, что NSF может потребовать от ведения записей и т. д. Если бы Салби придерживался партийной линии в отношении AGW, я почти уверен, что ничего бы не было сказано или сделано. Когда я учился в аспирантуре, было несколько случаев, когда профессора подвергались нападкам за их «ведение записей», потому что они не придерживались этой линии. Я думаю, что почти любой из этих академических типов может быть подвергнут нападкам из-за этого. Ничто из этого не ослабляет и не опровергает его работу, академический вклад или взгляды. Правда есть правда. Sandvol ( talk ) 12:48, 1 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Зачем ему тянуть за собой веревку? Звучит как попытка сдвинуть ворота. Однако этот раздел посвящен спору, расследуемому Национальным научным фондом. Который расследует любого ученого, обвиняемого в финансовых правонарушениях — или несоблюдении юридических требований. Это не влияет на его приверженность правде. . . dave souza , talk 18:02, 1 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Стоит ли включать точку зрения Салби? См.: https://mlsxmq.wixsite.com/salby-macquarie/page-1f Logies (обсуждение) 12:42, 8 ноября 2019 (UTC) Я включил в статью следующее: «Салби опубликовал контрзаявление», плюс ссылку выше. Сам Салби намекнул на этот сайт в следующем видео (1:16:34): https://www.youtube.com/watch?v=rohF6K2avtY&feature=emb_logo Logies (обсуждение) 09:06, 9 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]