This article is within the scope of WikiProject Animation, a collaborative effort to build an encyclopedic guide to animation on Wikipedia. If you would like to participate, you can edit the article attached to this page, help out with the open tasks, or contribute to the discussion.AnimationWikipedia:WikiProject AnimationTemplate:WikiProject AnimationAnimation
This article is within the scope of WikiProject Awards, a collaborative effort to improve the coverage of awards and prizes on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.AwardsWikipedia:WikiProject AwardsTemplate:WikiProject Awardsawards
This article is within the scope of WikiProject Disney, a collaborative effort to improve the coverage of The Walt Disney Company and its affiliated companies on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.DisneyWikipedia:WikiProject DisneyTemplate:WikiProject DisneyDisney
This article is within the scope of WikiProject Lists, an attempt to structure and organize all list pages on Wikipedia. If you wish to help, please visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion.ListsWikipedia:WikiProject ListsTemplate:WikiProject ListsList
В руководстве указано, что список должен быть ограничен примечательными наградами, а не наградами от примечательных организаций. Известные радиостанции, журналы, профсоюзы, белые сепаратистские организации, блоги, люди и т. д. существуют и часто имеют «награды», которые ничем не примечательны.
Известная награда (обычно) будет примечательной. Однако если организация примечательна, награды от этой организации не наследуют эту известность. На данный момент я примечательна. Если я номинирую фильмы в своем блоге или на сайте известного работодателя, эта награда попадает сюда? Конечно, нет. Практически никого это не волнует. Я примечательна (едва). Мой работодатель примечательный. Награда — нет. - Summer mer PhD v2.0 19:21, 21 января 2018 (UTC) [ ответить ]
Если вы считаете, что определенные группы критиков не соответствуют критериям известности, то обратитесь к WP:AFD . До тех пор те, у кого есть статьи, считаются известными согласно WP:MOSFILM . - Brojam ( обсуждение ) 05:58, 22 января 2018 (UTC) [ ответить ]
Здесь две проблемы: 1) Организации со статьями часто выдают награды , у которых нет статей. В руководстве говорится, что награда должна быть заметной. 2) В руководстве не говорится , что каждая награда со статьей должна быть включена. - Summer PhD v2.0 13:06, 22 января 2018 (UTC) [ ответить ]
Есть ли какая-то конкретная награда, против которой вы возражаете? Spanneraol ( обсуждение ) 13:33, 22 января 2018 (UTC) [ ответить ]
Это выходит далеко за рамки одной награды и этой статьи. Текущий плакат для выпуска — премия AARP Movies for Grownups Awards . AARP примечательна. Премия — нет. Если вас номинировали на «Оскар», New York Times хочет интервью, ваш агент повышает вашу цену, и каждая ваша биография обновляется, чтобы отразить, что вы больше не актриса, вы «номинированная на «Оскар» актриса». Если вас номинировали на премию AARP Movies for Grownups Awards, ваша мама вырезает вырезку из журнала AARP, а ваша местная газета публикует статью «Местная девушка делает добро». Конечно, есть место между ними. Наш MOS использует наличие статьи без переадресации для премии как один из определяющих факторов, что включать, а что игнорировать. - Summer PhD v2.0 16:12, 22 января 2018 (UTC) [ ответить ]
Я понимаю вашу точку зрения, но я думаю, что обсуждение должно проходить в другом месте. Spanneraol ( обсуждение ) 16:27, 22 января 2018 (UTC) [ ответить ]