Обсуждение:Права человека на Кубе

Проблемы

На странице Wiki о правах человека в США был отказ от ответственности, который гласит следующее: «Обратите внимание, что вопрос о том, являются ли многие из этих «вопросов» вопросами прав человека, подлежит обсуждению»... обратите внимание, что он был добавлен сразу после текста о рабстве... если, скорее всего, сверху, этот же отказ от ответственности будет размещен на странице о правах человека в Кубе, я думаю, что мы проделали более чем хорошую работу, независимо от того, какая информация будет предоставлена ​​через некоторое время... такой отказ от ответственности напоминает людям, что им не следует цитировать Wiki в некоторых из этих подпунктов, а если они это сделают, если они ссылаются на свои источники, то те, кто читает литературные произведения, сами увидят отказ от ответственности... скорее всего, обсуждение продолжится, если этот отказ не будет добавлен... Лично я видел некоторую (мягко говоря) «сомнительную» информацию на странице о Соединенных Штатах, но затем я увидел отказ от ответственности, и это удержало меня от публикации. В остальном я согласен с хронологией и т. д., касающимися истории Кубы до Революции. Перечитав эту статью снова и снова, почти невозможно поверить, насколько она предвзята, что делает почти невозможным избавиться от нее или попытаться найти какую-то золотую середину, особенно с учетом того, что «Права человека на Кубе» автоматически интегрируются/трансформируются в «Нарушение прав человека на Кубе» (конечно, это будет подвергнуто нападкам со стороны «мы говорим не о хороших действиях определенного правительства, а о плохих»)... так что, в свою очередь, лично я, скорее всего, пожелаю счастливого терпения тем, кто останется и попытается внести ясность в этот вопрос.

Почему в объявлении не указаны конкретные даты?

В настоящее время он гласит: Во время испанской колонизации угнетение коренного населения было подробно описано священником Бартоломе де лас Касасом. Последующая транспортировка африканских рабов на остров, которая продолжалась более 300 лет, привела к британскому военному вмешательству и решимости «положить конец этим злоупотреблениям»

Когда была испанская колонизация, когда ее записал этот парень, в каком году начался и закончился ввоз африканских рабов, когда произошло британское военное вмешательство? D r e a m Focus 12:13, 13 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Официально атеист

В статье говорится, что Куба была «официально атеистической» до 1990-х годов. Это неправда. Единственным официально атеистическим государством в мире была Албания при Энвере Ходже. Куба — светское государство. 129.63.183.117 (обсуждение) 18:44, 29 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Википедия использует людей моей сексуальной ориентации в пропагандистских целях

Почему мои заявления об этой ВОЗМУТИТЕЛЬНО предвзятой статье были заблокированы для публикации здесь. Неужели Википедия — это полное притворство? Будут разрешены только односторонние повестки дня (только для Америки). Похоже на то, что вы говорите о Кубе!

Пожалуйста, прекратите использовать нетерпимость по отношению к геям, таким как я, для продвижения идеологической смирительной рубашки, навязанной американской политикой и общим лицемерием 2407:7000:8402:B200:8DA6:AE74:9111:8217 (обсуждение) 03:10, 21 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

? ― Джастин ( ko a vf ) TCM 05:19, 21 июня 2020 (UTC) [ ответить ]
Является ли описание прав ЛГБТ на Кубе в этой статье неточным? Jarble ( обсуждение ) 22:43, 11 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Вступление к этой статье ужасное

Трудно понять, с чего начать. Наиболее очевидные проблемы связаны со ссылками на «Оскара Элиаса Биссета» и «Международный комитет за демократию на Кубе». Во-первых, в статье об Оскаре нет ничего о том, против чего он на самом деле протестовал, или даже был ли его протест политическим или чем-то еще. Он сторонник свободы или что-то в этом роде? Он узник совести? Вся эта статья умудряется избегать какой-либо цели для чего-либо. Почему кубинское правительство заботилось о нем? Никто, пользующийся Википедией, не знает, так что эта ссылка бесполезна.

Название "международный комитет за демократию на Кубе" должно было немедленно насторожить. Я зашел на их настоящий сайт "http://www.icdcprague.org/" Оказалось, что они не только самые старые, самые белые 8 европейских парней, которых вы когда-либо видели, но некоторые из них уже мертвы. Сайт не обновлялся с 2008 года, а один из них умер в 2011 году. Очевидно, что эта группа не достойна упоминания.

В любом случае, первые три ссылки в этой статье исходят от 1) Human Rights Watch, печально известной проамериканской НПО, 2) Организации американских государств, даже не столько печально известной проамериканской, сколько ядовито проамериканской, и 3) кого-то, кто в 2005 году подал иск против Кубы по поводу предполагаемых пыток. Так что же случилось с иском? Кто знает.

Я мог бы продолжать, но вы поняли. Проблема в том, что эта статья очень политизирована, а Википедия не готова справиться с внешним влиянием такого масштаба. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Methadonecliniccynic (обсуждение • вклад ) 08:02, 20 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Human_rights_in_Cuba&oldid=1272181208"