Обсуждение: Колледж Хэтфилд, Дарем

Девиз

Если колледж настаивает на современном разговорном языке, не будет ли «Leaders (sic) of the pack» ближе к оригинальной латыни? Lonstan 16:45, 13 октября 2009 г.

Девиз буквально переводится как «Или первый, или среди первых». Смысл девиза в том, что жители Хэтфилда — Лидеры или те, кто руководит Лидерами. Это часть культуры, сформированной в колледже низших классов, которые прибывают и становятся частью высшего эшелона. Be the best you can be — это общеупотребительная фраза, и обычно используется в латыни. Разговорное выражение — это неправильный перевод латыни и духа фразы. Неправильно остается. SPACKlick 16:38, 15 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, ознакомьтесь с основными правилами содержания Википедии, Википедия:Проверяемость и Википедия:Отсутствие оригинальных исследований . Вкратце, Википедия существует только для публикации того, что общепринято; для чего нашим стандартом является предоставление авторитетного и надежного источника для этой информации. То, что разговорная речь используется, является фактом (Источник: [1]). То, что она неверна, является всего лишь мнением, насколько я могу судить - разговорная речь по своей природе является лишь приближением к значению фразы, и то, верна она или нет, всегда будет вопросом мнения. Это не означает, что ваше мнение неверно; но в Википедии есть правила, которые позволяют нам избежать принятия решений по таким вопросам, указывая, что мы включаем только проверяемые и опубликованные факты. TSP 16:50, 15 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Сам Джеймс Барбер в одной из своих речей в колледже заявил, что общепринятый перевод является ошибкой и непониманием духа фразы. Я сомневаюсь, что есть опубликованная версия. Однако разговорная форма не следует ни духу, ни букве фразы (которая никоим образом не является довременной глагольной, а ситуативной), и как таковая разговорная форма неверна.

Этот выходец из низшего класса (начало 70-х) предпочитает латинский девиз, поскольку это стремление, к которому я стремился. 71.191.165.19 (обсуждение) 17:47, 19 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Уилл Карлинг

Я заметил, что Уилл Карлинг есть в списке выдающихся выпускников, но в его статье в Википедии и на других сайтах говорится, что Уилл учился в Хильде Беде, и я не могу найти никаких упоминаний о том, что он учился в Хэтфилде, кроме этой страницы. Может ли кто-нибудь подтвердить или опровергнуть это? 129.234.4.10 11:52, 16 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

В списке выпускников Дарема он указан в Bede, но пока нет надежных внешних источников. Мне кажется, это подделка. 127.184.23.73 13:53, 16 мая 2007 (UTC)
«Уилл Карлинг был студентом факультета психологии в колледже Хэтфилд (1985-1988)» [2] TSP 17:08, 16 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Известные выпускники

Почему Ричард Меткалф указан как Известный выпускник? Не уверен, достиг ли он когда-либо какого-либо уровня выдающихся заслуг. Он сам написал эту строчку? В том же духе, почему я не указан? Известный эмигрант, который теперь наблюдает за Вашингтоном, округ Колумбия, элитой власти с тротуара. 71.191.165.19 (обсуждение) 17:52, 19 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Слишком много списков? Ученые-органологи, руководители JCR и т. д.

Я заметил, что список исследователей органа был в основном удален на днях как "непримечательный", за исключением Кингсли Чарльза Данхэма , о котором есть статья в Википедии (хотя он не знаменит как органист). Однако список начал заполняться снова. На самом деле, подраздел должен быть полностью удален или на него должна быть ссылка - например, кто-нибудь из бывших исследователей или директоров капеллы перешел в собор или другое музыкальное учреждение? Я все же задаюсь вопросом, не слишком ли много списков в этой статье - я предлагаю сократить полный список руководителей JCR до абзаца и ссылки на список на веб-сайте. Список зданий также немного излишен. Думаю, я сейчас немного подрежу, но было бы неплохо прийти к консенсусу. Роб ( обсуждение ) 16:56, 9 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Файл:Hatfield College Chapel.jpg Номинирован на удаление

Изображение, использованное в этой статье, Файл:Hatfield College Chapel.jpg, было номинировано на удаление на Wikimedia Commons в следующей категории: Запросы на удаление Сентябрь 2011 г.
Что я должен делать?

Не паникуйте ; сейчас на Commons начнется обсуждение вопроса об удалении файла. Это даст вам возможность оспорить удаление, хотя, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами Commons перед тем, как сделать это.

Это уведомление предоставлено ботомCommonsNotificationBot ( обсуждение ) 07:46, 15 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Второй по старшинству?

Hatfield не был вторым старейшим колледжем, колледж почтенного беды был. Hatfield был связан с университетом вторым по продолжительности (после университетского колледжа), не следует ли отредактировать формулировку, чтобы отразить это? SPACKlick ( обсуждение ) 12:48, 19 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

 Done Aloneinthewild ( обсуждение ) 21:49, 6 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Hatfield College, Durham . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен тег в http://www.dur.ac.uk/resources/DARO/TheDurhamDifference.pdf{{dead link}}
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20121019063758/http://www.dur.ac.uk/pewiddison/History/sport.htm в http://www.dur.ac.uk/pewiddison/History/sport.htm
  • Добавлен тег на http://www.willgreenwood.co.uk/biography/achievements.php{{dead link}}

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 05:57, 31 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Файл Commons, используемый на этой странице, был номинирован на скорейшее удаление.

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, был номинирован на скорейшее удаление:

  • Портрет Джоанн Джонсон.jpg

Причину удаления можно увидеть на странице описания файла, ссылка на которую приведена выше. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 09:06, 12 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

Обзор ГА

GA toolbox
Reviewing
Этот обзор включен из Talk:Hatfield College, Durham/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Bait30  ( обсуждение · вклад ) 02:59, 7 марта 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Я возьмусь за это.  Bait30   Talk 2 me pls ? 02:59, 7 марта 2021 (UTC) Извините, но мне придется быстро провалить это. Вот некоторые из причин, почему: [ ответить ]

Хорошо написано
  • У лида много проблем по MOS:LEAD
    • Например, он плохо справляется с MOS:PARA . Из пяти абзацев в начале три состоят из одного предложения, один — из двух предложений, а третий — из трех предложений.
    • MOS:LEADREL : практика, позже введенная в колледже Кебл, Оксфорде и в конечном итоге во всем мире. Это предложение не цитируется, и информация не найдена нигде в тексте. Реконструкция здания Jevons стоимостью 5 миллионов фунтов стерлингов, включая бар и студенческое общежитие, была представлена ​​в октябре 2018 года. Это не упоминается нигде в тексте, поэтому кажется совершенно излишним для лида.
  • Раздел «См. также» не должен содержать внутренних ссылок согласно MOS:SEEALSO .
Проверяется без оригинального исследования
  • Разделы «Академическое платье» и «Грация» полностью не имеют источников.
  • Есть проблемы со многими судьями.
    • Многие рефери имеют статус WP:PRIMARY или не имеют статуса WP:INDEPENDENT .
      • Например: "Hatfield SCR". Университет Дарема . Получено 20 марта 2020 г.
      • Первый абзац раздела "Студенческий корпус" полностью основан на первичных, самостоятельно опубликованных источниках. Это означает, что последнее предложение абзаца WP:SYNTHESIS .
      • Первый абзац раздела «Прием» полностью основан на первичных, самостоятельно опубликованных источниках. Опять же, СИНТЕЗ.
      • Это все еще выше, чем во многих колледжах Оксбриджа : это СИНТЕЗ
    • Все ссылки с https://community.dur.ac.uk/ не работают.
    • Используя Wayback Machine, мне удалось определить, что единственный источник, который используется в первом абзаце раздела «Dunham Court», даже не содержит слова «Dunham».

Это лишь некоторые из проблем, которые я обнаружил после беглого просмотра статьи. По моему мнению, качество лида и проблемы с рефералами просто зашкаливают. Мне жаль это делать, и я надеюсь, что это не помешает вам улучшить статью и в конечном итоге довести ее до статуса GA.  Bait30   Talk 2 me pls ? 05:40, 7 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Обзор ГА

GA toolbox
Reviewing
Этот обзор включен из Talk:Hatfield College, Durham/GA2 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Etriusus  ( обсуждение · вклад ) 03:54, 27 июля 2021 г. (UTC) [ ответить ]


Я возьму эту статью. Обратите внимание, что этот обзор будет включен в событие Backlog за июль 2021 года, поэтому другие рецензенты также могут его увидеть и оставить соответствующие комментарии. Особенно из-за объема этой статьи мне понадобится около дня, чтобы сделать полный обзор. Я свяжусь с вами, когда закончу, если у вас возникнут какие-либо вопросы, связанные с обзором, пожалуйста, разместите их здесь для архива. Etriusus ( talk ) 03:54, 27 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

@Leonstojka: Я завершил свой первоначальный обзор статьи. Похоже, что есть большое количество проблем с источниками, изображениями и некоторыми прозой, которые необходимо решить. Я сам исправил большое количество грамматических ошибок. Проблемы с изображениями, в частности, меня беспокоят из-за авторских прав. Даже при втором взгляде можно заметить еще несколько изображений с похожими проблемами, которые я изначально не отметил. На данный момент я считаю, что проблем на этой странице может быть слишком много, чтобы полностью решить их за 7 дней, но я приложил все усилия, чтобы убедиться, что у вас есть полный обзор/отзыв. Пожалуйста, дайте мне знать, сможете ли вы справиться с решением этих проблем в отведенные сроки. Etriusus ( обсуждение ) 03:20, 29 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Etriusus : Привет, спасибо, что уделили время обзору. Думаю, я справлюсь с этим, я только что внес несколько правок, касающихся источников и прозы, в соответствии с вашими комментариями ниже (дальше будут еще правки). С изображениями будет сложнее, потому что я не помню, где нашел несколько изображений, так что, возможно, придется удалить и заменить их чем-то другим. В частности, об изображении герба: источником, по-видимому, является раздел Хэтфилда на сайте университета, который существовал в 2007 году. Я пройдусь по интернет-архиву, чтобы найти его как можно скорее. --Leonstojka ( обсуждение ) 00:20, 30 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
@Leonstojka: Привет, я вижу, что ты добиваешься хорошего прогресса в редактировании, которое я предложил. Дай мне знать, когда переделка будет завершена, и я дам статье еще один проход. Не беспокойся о приближающемся 7-дневном сроке, я продлю его на несколько дней, чтобы ты мог закончить этот черновик, но не считай нужным торопиться. Etriusus ( обсуждение ) 00:50, 5 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
@Leonstojka: Каков статус ваших правок? Если бегло просмотреть статью, она выглядит значительно лучше. Я хочу убедиться, что вы закончили, прежде чем я дам следующий раунд отзывов. Пожалуйста, сообщите, когда статья будет готова, так как я не могу держать эти обзоры открытыми бесконечно. Etriusus ( обсуждение ) 03:10, 10 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Etriusus : Привет, извини, я хотел отправить тебе сообщение вчера, но отвлекся на что-то другое. Да, я думаю, что статья теперь готова для еще одного взгляда. --Leonstojka ( talk ) 04:54, 10 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
@Leonstojka: Я откинул назад свежий набор правок. Они очень незначительны, но необходимы. Пожалуйста, сделайте дополнительный проход по статье на предмет любой напыщенности ( WP:PUFFERY ), которую я мог пропустить. Я исправил некоторые грамматические ошибки. Etriusus ( обсуждение ) 04:05, 14 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Etriusus : Я еще раз просмотрел статью и внес несколько правок, в остальном я не вижу ничего особенного. --Leonstojka ( обсуждение ) 08:25, 15 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
@Leonstojka: Кажется, все в порядке. Я сделал несколько небольших правок, и все выглядит готовым. Я сделаю последний прогон статьи, прежде чем подписать ее статус GA. Я знаю, что это была тяжелая борьба, поэтому поздравляю с прохождением проверки GA. Реалистично, я получу статус GA завтра днем ​​(у меня уже поздно, и я хочу прочитать ее еще раз свежим взглядом). Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь писать мне. Etriusus ( talk ) 02:27, 17 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Шаблон для GAN

Шаблоны для моего удобства:  Готово

Зачеркивание

Выделять

Распространенные ошибки: WP:CITELEAD , Wikipedia:CITESTYLE , WP:PUFFERY



1. Достаточно хорошо написано:

Я вижу, что это британский английский. Можете ли вы разместить баннер в разделе разговоров?
проза ясна, лаконична и понятна достаточно широкой аудитории; орфография и грамматика верны
Предложение Создание колледжа в 1846 году как меблированного и обслуживаемого общежития с фиксированной платой было тогда революционной идеей, но позже стало общепринятой практикой в ​​студенческих общежитиях. немного сбивает с толку. Вычеркните слово «тогда» и уточните, что означает термин студенческие общежития, на данный момент он напрямую ведет на страницу студенческого общежития. Etriusus ( talk ) 01:02, 28 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
Это опечатка? University College Etriusus ( обсуждение ) 01:03, 28 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
Я вижу, что это не опечатка, пожалуйста, укажите University College, Durham или дайте ссылку. Etriusus ( talk ) 01:27, 28 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
В XVIII веке здание стало постоялым двором, The Red Lion — остановочным пунктом для карет, курсирующих между Лондоном и Эдинбургом. В это время оно также использовалось для проведения концертов, вероятно, с участием таких композиторов, как Чарльз Ависон и Джон Гарт. Пожалуйста, уточните, о каком здании вы говорите. Точное время и какое здание есть какое, или если зданий несколько, неясно. В идеале, первые три предложения этого раздела должны быть уточнены. Etriusus ( обсуждение ) 02:21, 28 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста, определите, что такое блоки размещения A и B, прежде чем обсуждать их переименование. Etriusus ( обсуждение ) 02:29, 28 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
Перефразируйте предложение Двигаясь на юг, посетители скоро доберутся до приходского дома. Статья представляет собой энциклопедию, а не экскурсию по колледжу. Etriusus ( обсуждение ) 02:29, 28 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
Он соответствует руководству по стилю для вводных разделов , макета , слов для наблюдения , художественной литературы и включения списков :
Пожалуйста, удалите цитаты из введения. См. WP:CITELEAD . Etriusus ( обсуждение ) 04:08, 27 июля 2021 (UTC) [ ответить ]


2. Он является фактически точным и проверяемым. Он содержит справочный раздел, оформленный в соответствии с руководством по стилю оформления;

Все встроенные цитаты взяты из надежных источников;
Он не содержит оригинальных исследований ;
В июне 2020 года после референдума JCR решила стать независимой благотворительной организацией и в настоящее время переживает этот переход. Это предложение имеет баннер с требованием цитирования. Пожалуйста, добавьте цитирование или удалите его. Etriusus ( обсуждение ) 04:04, 27 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
В подразделе «Список бывших мастеров» отсутствуют источники для всех участников, цитируется только около половины. Пожалуйста, добавьте ссылку на этих людей. Etriusus ( обсуждение ) 04:04, 27 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
В разделе «Академическая одежда» отсутствуют источники. Etriusus ( обсуждение ) 02:16, 29 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
Параграф Формальности проходят дважды в неделю.. отсутствуют источники. Etriusus ( обсуждение ) 02:18, 29 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
Линия Каждая общая комната действует как отдельная... не хватает источников. Etriusus ( обсуждение ) 02:18, 29 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
В разделе «Спорт и общества» предложения:
1. Известные бывшие члены.... ,2. Уилл Карлинг, Уилл Гринвуд и Маркус Роуз — самые известные бывшие... 3. Весь подраздел "Другие виды спорта и общества" имеет только один источник, обсуждающий SHAPED, и ничего больше. Есть 3 предложения без источников.
Предложения о выпускниках, начиная с выпускников Хэтфилда, активны через... и Некоторые Хэтфилдеры с более своеобразной карьерой не имеют источника, а вместо этого есть сноска. Эта сноска относится к другой теме. Если информация для этого отрывка находится в сноске, пожалуйста, вытащите связанные источники и процитируйте их соответствующим образом, чтобы избежать путаницы. Etriusus ( talk ) 02:32, 29 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
Все ссылки в тексте взяты из надежных источников , включая прямые цитаты, статистические данные, опубликованные мнения, противоречивые или спорные утверждения, которые оспариваются или могут быть оспорены , а также спорные материалы, касающиеся ныне живущих людей. Научные статьи должны соответствовать правилам научного цитирования :
Он не содержит нарушений авторских прав и плагиата :
Earwig подхватывает предложение Dinners, где попытка прочитать благодать на английском языке не была популярна , как напрямую из другого источника. Пожалуйста, сделайте перекрестную ссылку на это с Earwig, поскольку были некоторые другие, незначительные шаблоны выбора слов, которые также попали в инструменты обнаружения авторских прав. Исправление каждого случая не является обязательным, но вышеупомянутое предложение требуется. Ссылка. Etriusus ( обсуждение ) 04:53, 27 июля 2021 (UTC) [ ответ ]

3. Широкий охват.

В нем рассматриваются основные аспекты темы;
Он сосредоточен на теме, не вдаваясь в ненужные подробности (см. стиль резюме ):
Раздел «другие здания» читается как рекламная акция/экскурсия по кампусу. Пожалуйста, удалите фразу «в минуте ходьбы». Указание маршрутов к разным местам на территории кампуса слишком подробное. Пожалуйста, исправьте это и любые дополнительные рекламные материалы/указания. Etriusus ( обсуждение ) 02:14, 29 июля 2021 (UTC) [ ответить ]


4. Является ли он нейтральным ?

Он представляет точки зрения беспристрастно и без редакционной предвзятости, уделяя должное внимание различным точкам зрения.
Немного Puffery: ветхая структура . Если это не прямая цитата, удалите слово ветхая. Etriusus ( обсуждение ) 02:08, 29 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

5. Он стабилен.

Он не претерпевает существенных изменений изо дня в день из-за продолжающейся войны правок или споров о содержании:
Никаких текущих войн правок или нестабильности страниц не наблюдается. Почти все правки за последний месяц были сделаны одним и тем же пользователем. Etriusus ( обсуждение ) 04:06, 27 июля 2021 (UTC) [ ответить ]


6. Проиллюстрировано ли это, если возможно, изображениями , где это возможно и уместно;

Страница иллюстрирована, но не чрезмерно, все иллюстрации уместны. Etriusus ( обсуждение ) 04:13, 28 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
Изображения помечены тегом с указанием их статуса авторского права , а для несвободного контента предоставлены обоснования добросовестного использования :
Open Street Maps можно использовать, но Open Database Liscence должна быть где-то размещена. Я также обнаружил, что ссылки на эту страницу здесь на источник изображения также будет достаточно. Размещение этой ссылки на странице источника вместе с сайтом, с которого она была извлечена, должно быть нормально. Etriusus ( talk ) 17:45, 27 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
Я поискал и нашел шаблон Openstreetmaps на этой странице здесь
Изображение «Герб колледжа Хэтфилд Дарем» имеет запутанную подпись, не имеет даты публикации и источника. Etriusus ( обсуждение ) 02:56, 29 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
На изображении "Hatfield College Formal" указаны даты 2018 и 1965, а также "собственная работа". Возможно, это действительно нужно убрать из общего доступа за нарушение авторских прав. Etriusus ( talk ) 02:56, 29 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
Изображения «Фрэнк Байрон Джевонс» и «Портрет Трейси Филиппс» также указаны как «собственная работа», но явно взяты из внешних источников. Мне нужен первоисточник, чтобы подтвердить даты и отсутствие нарушения авторских прав. Etriusus ( обсуждение ) 02:56, 29 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
Изображения соответствуют теме и имеют подходящие подписи.
Подписи представляют Etriusus ( обсуждение ) 04:13, 28 июля 2021 (UTC) [ ответить ]



Второй проход по статье

  1. По мере развития 20-го века... Это предложение использует такие прилагательные, как непочтительный, иронично и т. д. Пожалуйста, уберите это, так как это Puffery. Если вы считаете, что формулировка оправдана, пожалуйста, дайте мне знать. Etriusus ( talk ) 04:03, 14 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
  2. современный смысл Эта формулировка немного сбивает с толку. Возможно, предложение следует перефразировать. Etriusus ( talk ) 04:03, 14 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
  3. «отчаянный», «несчастный», «самый известный» Пожалуйста, удалите Puffery Etriusus ( обсуждение ) 04:03, 14 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
  4. В течение 20 лет Хэтфилд сотрудничал с соседним замком. Пожалуйста, уберите эту подпись, она выглядит слишком разговорной/неформальной. Etriusus ( обсуждение ) 04:03, 14 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
  5. Является ли "псевдогрузинский" правильным термином для этой архитектуры? Я бы перефразировал это предложение, чтобы приписать это дикрипция как цитату. Etriusus ( talk ) 04:03, 14 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
  6. Сегодня двойные порции белка для университета Знаменитость, если это не связано с более конкретным событием, мелочи о школе/повседневной жизни студента не включены. См. Wikipedia:WikiProject Schools/Article advice для получения более подробной информации. Etriusus ( обсуждение ) 04:03, 14 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Hatfield_College,_Durham&oldid=1217810648"