Обсуждение:Великое наводнение на Миссисипи 1927 года

A fact from this article was featured on Wikipedia's Main Page in the On this day section on April 15, 2012 and April 15, 2017.

This article is rated Start-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Missouri Mid‑importance This article is part of WikiProject Missouri, a WikiProject related to the U.S. state of Missouri. If you would like to participate, you can edit the article attached to this page, or visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion.MissouriWikipedia:WikiProject MissouriTemplate:WikiProject MissouriMissouri Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Illinois Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Illinois, a collaborative effort to improve the coverage of Illinois on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.IllinoisWikipedia:WikiProject IllinoisTemplate:WikiProject IllinoisWikiProject Illinois Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. United States: Louisiana / New Orleans / History Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions. Template Usage Articles Requested! Become a Member Project Talk Alerts United StatesWikipedia:WikiProject United StatesTemplate:WikiProject United StatesUnited States Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Louisiana (assessed as Mid-importance). This article is supported by WikiProject Louisiana - New Orleans (assessed as Mid-importance). This article is supported by WikiProject U.S. history (assessed as Mid-importance). Weather: Floods High‑importance This article is within the scope of WikiProject Weather, which collaborates on weather and related subjects on Wikipedia. To participate, help improve this article or visit the project page for details. Articles Requested Project Resources Become a Member Project Talk Assessment A-Class Alerts WeatherWikipedia:WikiProject WeatherTemplate:WikiProject WeatherWeather High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. This article is supported by the Floods task force (assessed as High-importance). Disaster management Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Disaster management, a collaborative effort to improve the coverage of Disaster management on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Disaster managementWikipedia:WikiProject Disaster managementTemplate:WikiProject Disaster managementDisaster management Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

Эта статья является или была предметом задания курса, поддерживаемого Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: EKrup12 .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 21:57, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Эта статья является или была предметом задания курса, поддерживаемого Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: 225em .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 22:40, 16 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Если я правильно помню из статьи в New York Times на эту тему, прорыв затопил только нижнюю часть прихода. В 1927 году Сент-Бернар все еще был в основном сельскохозяйственным угодьем. Араби и район казарм Джексона в приходе все еще были сухими. Я не знаю о Чалметте, но общины исленос и африканцев ниже по течению в Делакруа и Плакемине пострадали бы больше всего от наводнения. -- Kunzite 06:40, 6 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Он определенно не затопил "весь" Сен-Бернар; я изменил это на "много". Кстати, я прочитал в недавней статье New Yorker об исчезающих водно-болотных угодьях, что наводнение от прорыва динамита оставило около 6 дюймов речного ила и глины на значительной части Сен-Бернара, так что это могло фактически оказать некоторое благотворное воздействие на некоторые водно-болотные угодья. -- Infrogmation 02:19, 7 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я удалил спорный тег; если что-то все еще спорно, пожалуйста, объясните, спасибо. -- Infrogmation 02:19, 7 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

В разделе «См. также» находится «Закон о контроле за наводнениями 1928 года». Вероятно, это должна быть внешняя ссылка. Инженерный корпус армии переиздал Акт в Приложении E в _Mississippi River Commission's Upon Their Shoulders: A history of the Mississippi River Commission from its inception through the advent of the modern Mississippi River and Tributaries Project_ Чарльза А. Камилло и Мэтью Т. Пирси. Книга доступна в Интернете, а Акт о контроле за наводнениями 1928 года находится по адресу <http://www.mvd.usace.army.mil/mrc/Upon_There_Shoulders/AppendixE.htm>. Файл gumbo 18:31, 31 августа 2006 (UTC)файл gumbo [ ответить ]

Это тема, на которую нам, вероятно, не помешала бы статья. -- Infrogmation

Добавлена ​​ссылка на вики; возможно, скоро это станет статьей, так как на это также есть ссылка в Законе о контроле за наводнениями Don'tKnowItAtAll ( обсуждение ) 13:12, 17 апреля 2008 (UTC) [ ответ ]

Я думаю, что в разделе пострадавших территорий может быть пропущено несколько штатов: Оклахома и Миссури. Список пострадавших штатов, взятый из полнотекстовой копии выпуска " Congressional Digest " за февраль 1928 года, включает в себя текущий список, а также два дополнительных штата. Хайди Фицджеральд 04:09, 7 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Я добавил Миссури в список и внешнюю ссылку на публикацию армейских инженеров, в которой упоминаются два прорыва дамбы, затопившие 1,2 миллиона акров. На данный момент не могу найти веб-страницу на основе "Congressional Digest", в которой упоминается наводнение в Оклахоме. Publius3 ( обсуждение ) 05:37, 7 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Джон Барри посвящает несколько глав книги _Rising Tide: The Great Mississippi Flood of 1927 and How it Changed America_ обсуждению решения взорвать дамбу, подробно описывая ключевых игроков, хронологию и мотивы. К сожалению, я не знаю, как добавить ссылку на страницу, так как я новичок в обновлениях Википедии. Барри утверждает, что мотивы были в основном финансовыми: затопление сельского прихода Сент-Бернар привело бы к меньшим финансовым потерям, чем наводнение в богатом Новом Орлеане. Jehaun 14:32, 13 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

http://www.usnews.com/usnews/news/articles/050912/12leadall.b.htm

История повторяется. 74.131.208.18 (обсуждение) 07:31, 17 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен, что это самое разрушительное наводнение в истории. В конце концов, совершенно очевидно, что большая часть ущерба, приписываемого урагану Катрина, была вызвана наводнением, и, конечно, ураган Катрина был более разрушительным, чем этот. У меня нет никаких источников, чтобы подтвердить что-либо из этого, поэтому я оставлю информацию в статье, но это то, что, возможно, нужно изменить. Жизнь, свобода, собственность ( обсуждение ) 13:28, 5 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Курсивом выделено слово река под описанием самого разрушительного наводнения. Don'tKnowItAtAll ( обсуждение ) 13:13, 17 апреля 2008 (UTC) [ ответ ]

Нет никаких ссылок на доказательства, подтверждающих расовые заявления, сделанные в статье, и поэтому они должны быть удалены до тех пор, пока не будут получены проверяемые источники. Нет никаких причин, по которым в статье должны быть расово-разделяющие мнения от людей, которые даже не были там в то время, чтобы быть свидетелями указанных заявлений. Я пытался вставить в нее отказ от ответственности, но он был удален на том основании, что он не относится к статье, puhlease. Если в этот период белый полицейский застрелил чернокожего мужчину, это должно обсуждаться, пока есть записи, подтверждающие это. Я нахожу всю часть статьи подозрительной и думаю, что любые культурные, политические комментарии не имеют места на странице, которая конкретно говорит о наводнении и вызванном им ущербе. Я проверил ее из любопытства, чтобы узнать, было ли место, где я жил, подвержено риску затопления рекой Миссисипи. Я не знал, что на меня обрушатся неисследованные расовые заявления, которые не имеют отношения к делу. Я не выступаю за стирание истории, а лишь за то, чтобы неподтвержденные утверждения были удалены, поскольку они явно направлены на то, чтобы вызвать расовое разделение, разжечь ненависть и вражду между расами и просто общее недовольство. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем Heavenstobitsy ( обсуждение • вклад ) 18:47, 10 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я согласен, что необходимо больше ссылок, особенно из внешних источников PBS, но я не вижу причин удалять этот материал. Мой первый тест, о расстреле чернокожего рабочего белым полицейским, был легко проверен, и источники PBS подробно описывают множество проблем расовых отношений и последствий. Я сделаю все, что смогу, за то время, что у меня есть, но любой другой может помочь. Эбби Келлиайт ( обсуждение ) 21:50, 15 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Думаю, я добавил цитаты для всех отмеченных вами материалов и попытался добавить немного обрамления. Не стесняйтесь улучшать статью, добавляя соответствующий материал WP:RS, чтобы сбалансировать любой "уклон", который вы все еще ощущаете. Эбби Келлиайт ( обсуждение ) 16:15, 16 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Больше похоже на учебник истории. Спасибо. Меня больше беспокоил подтекст (и отсутствие информации о том, почему человек был застрелен), а в такие времена последнее, что нам нужно, это переписывание истории, иначе мы будем обречены повторять то, что произошло на самом деле, потому что мы не знаем правды, или правда скрывается для скрытых целей. Heavenstobitsy ( обсуждение ) 02:52, 22 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

В статье во втором абзаце этого раздела говорилось: «Наводнение переполнило дамбы, в результате чего Маундс-Лэндинг прорвало, затопив более чем вдвое больше воды, чем Ниагарский водопад. Река Миссисипи прорвалась из системы дамб в 145 местах и ​​затопила 27 000 квадратных миль (70 000 км2). Эта вода затопила территорию шириной 50 миль (80 км) и длиной более 100 миль (160 км). Территория была затоплена на глубину 9 м (30 футов). Наводнение нанесло ущерб на сумму более 400 миллионов долларов США (5 623 529 411 долларов США в 2016 году [1]) и унесло жизни 246 человек в семи штатах».

Я отредактировал эту информацию, поскольку она повторяется, и некоторые из повторяющихся фактов повторяются неправильно в этом одном абзаце. Либо они повторяются неправильно, либо это не указано достаточно ясно, что может вызвать путаницу. Также нет ссылок на какие-либо факты, перечисленные в абзаце. Я исследовал, чтобы проверить, были ли перечисленные цифры правильными, и они не были правильными. Я внес исправления, чтобы подтвердить их рецензируемыми источниками.

Я изменю абзац следующим образом:

«Наводнение достигло пика в Нижнем Миссисипи в Арканзасе, около Маундс-Лэндинг и Арканзас-Сити, и разлилось вдоль реки по меньшей мере в 145 местах. Вода затопила более 70 000 квадратных километров земли и оставила без крова более 700 000 человек. Около 500 человек погибли в результате наводнения. Денежный ущерб из-за наводнения достиг приблизительно 1 миллиарда долларов, что составляло треть федерального бюджета в 1927 году. Если бы событие произошло в 2007 году, ущерб составил бы около 130 миллиардов долларов или 160 миллиардов долларов (в долларах США 2007 года)». Careschroeder ( talk ) 02:29, 27 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

«Tupelo» упоминается как написанная Альбертом Кингом, Попсом Стэйплзом и Стивом Кроппером в 1969 году и перепетая Ником Кейвом в 1985 году. Ссылка на песню ведет только к песне Ника Кейва, в которой не упоминаются другие авторы. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 80.156.31.170 (обсуждение) 06:38, 7 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Две разные песни. Песня 1985 года " Tupelo ", написанная Ником Кейвом , Барри Адамсоном и Миком Харви , относится к рождению Элвиса Пресли в Тупело во время сильного ливня. Никакого отношения к "Великому наводнению в Миссисипи 1927 года". - Дерек Р. Булламор ( обсуждение ) 15:05, 22 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Последний абзац в частности крайне тенденциозен, pov, и в основном необоснован. Основная цитируемая работа — это частно опубликованная писанина совершенно неизвестных ученых. Wiki должен быть лучше этого. 71.115.17.210 (обсуждение) 20:06, 11 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Что именно мешает вам исправить эту ситуацию? Нытье ничего не решает. - Дерек Р. Булламор ( обсуждение ) 20:13, 11 июля 2024 (UTC) [ ответить ]