Обсуждение:Мост Дигха–Сонпур

Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел вноситься не должны.

Результатом запроса на перемещение было: Перенесено на мост Дигха–Сонпур , согласно WP:CONCISE и для соответствия официальному названию Сонпур, Бихар . Такого пользователя нет ( обсуждение ) 21:08, 8 августа 2016 (UTC) [ ответ ]

Железнодорожно-автомобильный мост Дигха–Сонепур → Железнодорожно-автомобильный мост Дигха–Сонепур – «Кум» или «и» подразумевается коротким тире, и его чаще можно увидеть без кума. Этот начинающий редактор не знает о тире и создал странный заголовок, смешав короткое тире с дефисом ужасным образом. – Dicklyon ( обс. ) 04:25, 18 июля 2016 (UTC) -- Повторный листинг. Omni Flames ( обс .) 08:18, 26 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Dicklyon : Это спорный технический запрос ( постоянная ссылка ). Энтони Эпплъярд ( обсуждение ) 04:27, 18 июля 2016 (UTC)[ отвечать ]

• В США железная дорога — это железная дорога ; здесь есть риск путаницы. Энтони Эпплъярд ( обс .) 04:27, 18 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Drmsonepur : Пожалуйста, прокомментируйте, так как речь идет об отмене вашего хода. Dicklyon ( обсуждение ) 02:53, 21 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

• Поддержка как откат необсуждаемого неправильно сформированного хода, который привел к химере из тире и дефиса "rail–cum-road", которая предполагает комбинацию rail с "cum-road". Короткое тире в "rail–road bridge", как и в bridge–tunnel , ясно обозначает связь "and" или "cum" между параллельными элементами rail и road, и не путается с "railroad", как предполагает AA. Это не редкость в источниках. После отката этой ошибки мы можем отдельно решить, предпочитают ли редакторы явное "cum" с дефисами (а не с коротким тире или двумя, как сейчас). Dicklyon ( talk ) 04:44, 18 июля 2016 (UTC) [ ответить ]
• Перейти к мосту Дигха–Сонепур , согласно политике WP:CONCISE , поскольку добавление другой чепухи к названию является ненужным чрезмерным разрешением неоднозначности, чего мы избегаем. Согласитесь , что нынешнее запутанное название является результатом необсуждаемого перемещения и что оно сильно искажено; второе тире неправильное, а cum в любом случае не нужно (и оно нечасто используется в английском языке 21-го века в этом смысле, поскольку чаще встречается как сленговое название мужского эякулята). Зачем использовать более короткую версию: Названия существуют для того, чтобы люди знали, что они находятся в нужной статье; они не существуют как информационные каналы образовательного контента по теме, например, какой это был мост и в каком порядке. Именно для этого предназначены вводные и/или разделы «История». Даже если перенести обратно к железнодорожному мосту Дигха–Сонепур , это ненадлежащее использование WP:DESCRIPTDIS , когда такое описательное разрешение неоднозначности не требуется. Наконец, я не верю в опасения, что «мозги американцев расплавятся и неправильно поймут 'rail–road' как 'railroad ' », если по какой-то причине будет сохранено более длинное название. Очевидным решением этой воображаемой проблемы было бы использование «road–rail bridge» или «rail and road bridge», но мы уже знаем, что эта формулировка излишняя, так что просто вычеркнем ее. Спросите себя, есть ли смысл переименовывать это в «Digha–Sonepur bridge (rail and road)». Если это разрешение неоднозначности не нужно, оно не нужно и в какой-либо другой форме, кроме как в скобках.  —  SMcCandlish ☺ ☏ ¢  ≽ ^ʌ ⱷ҅ _ᴥ ⱷ ^ʌ ≼  05:56, 20 июля 2016 (UTC) [ ответить ]
• Мост пока не назван, возможно, потому что часть дороги еще не функционирует. У меня есть ощущение, что как только мосту дадут название, страницу придется перенести на это новое имя. На данный момент прежнее название подходит. - Чандан Гуха ( обс .) 00:52, 21 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Какое предыдущее название вам больше нравится? Железнодорожно-автомобильный мост Дигха–Сонепур или железнодорожно-автомобильный мост Ганга ? Dicklyon ( обсуждение ) 02:50, 21 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Я предпочитаю железнодорожный мост Дигха–Сонепур . - Чандан Гуха ( обс .) 04:16, 21 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Я тоже. И это отменяет странный сломанный ход. Это то, что я просил как техническое. Я бы тоже согласился с предложением SMcCandlish, но простой откат сумасшедшего хода кажется хорошим местом для начала. Dicklyon ( talk ) 04:57, 31 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Однако, поскольку индийский редактор с тех пор переместил его и указал, что Sonpur является официальным вместо Sonepur в английском языке, я пошел дальше и переместил его снова, чтобы исправить cum. Если кто-то хочет переместить его по-другому, это тоже нормально, пока мы не получим тире там, где должны быть дефисы, или наоборот. Dicklyon ( talk ) 05:17, 31 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

• Перейдите к мосту Дигха–Сонепур по SMcCandlish . Когда я впервые это увидел, я подумал, что это «железнодорожный» мост, который кто-то очень плохо написал как «железная дорога–дорога», так что это опасение реально. Более того, как говорит SMcCandlish, нет абсолютно никаких причин по WP:CONCISE , почему мы должны говорить, что это за мост, поскольку нет других претендентов, и он еще официально не назван. —  Amakuru ( talk ) 17:08, 3 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.