Обсуждение:Переваривание утки

This article is rated Start-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Robotics Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Robotics, a collaborative effort to improve the coverage of Robotics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.RoboticsWikipedia:WikiProject RoboticsTemplate:WikiProject RoboticsRobotics Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

В этой статье есть некоторые проблемы с ясностью. В первом абзаце говорится:

Механическая утка продемонстрировала способность поедать зерна зерна, перерабатывать их и испражняться ими. Хотя на самом деле у утки не было такой возможности...

Это звучит так, будто утка ничего не ела и ничего не испражнялась, а ее создатель просто надеялся, что она это сделает. Но далее в статье мы находим это:

Утка вытягивала шею, чтобы взять зерно из руки, а затем глотала и переваривала его. Она пила, гребла и крякала, имитируя жесты, которые делает обычная утка, когда торопливо глотает. Пища переваривалась путем растворения, а не растирания, «вещество, переваренное в желудке, проводилось по трубкам, как у животного по кишечнику, в анус, где есть сфинктер, позволяющий ему выходить».

Что звучит так, будто эта утка действительно имела возможность есть и испражняться, по крайней мере, механическим способом. Я читал и перечитывал эту статью, и не могу определить, какая интерпретация верна. Кто-то, кто знает больше меня по этому вопросу, должен отредактировать эту статью, чтобы прояснить, действительно ли эта механическая утка сделала то, что должна была (есть, испражняться и т. д.) или же она не смогла достичь этой цели. -64.107.192.18 20:31, 26 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Утка действительно «ела» и «испражнялась» (только «фекалии» не были продуктом самого механизма).

Но я уверен, что многие хотели бы узнать, что случилось с уткой Вокансона и другими автоматами. Они были справедливо восхвалены как шедевры - так где они теперь? Что с ними случилось?

Насколько я слышал, большинство его изобретений считаются уничтоженными/утерянными. Однако, пищеварительная утка находится в музее под названием "Musée des Automates" в Гренобле, я полагаю. 64.202.147.90 17:16, 1 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Согласно этой новости, Музей автоматов Гренобля: Rêves Mécaniques закрылся в апреле 2013 года . - ^Беседа о библиотечной сфере H ip 23:00, 21 ноября 2013 г. (UTC) [ ответ ]

Кто-то действительно построил работающую машину для пищеварения, кажется, несколько лет назад. Я удивлен, что не нашел ни одного упоминания об этом в этой статье. Я знаю, я должен быть смелым, но я на самом деле ничего об этом не знаю.Salvar ( talk ) 17:36, 11 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Вы имеете в виду «Клоаку» Вима Дельвуа, описанную на этой странице: http://en.wikipedia.org/wiki/Cloaca_(art) —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 121.45.151.234 (обсуждение) 07:21, 10 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Во французском комиксе «Донжон» есть персонаж по имени Герберт фон Вокансон, который является уткой. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 217.24.15.194 (обсуждение) 09:53, 7 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Digesting Duck . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070807052352/http://music.calarts.edu/~sroberts/articles/DeVaucanson.duck.html в http://music.calarts.edu/~sroberts/articles/DeVaucanson.duck.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 14:40, 10 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, был номинирован на удаление:

• Vaucanson1.jpeg

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 17:36, 4 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Проводится обсуждение по поводу перенаправления Сраная утка Франции. Обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 August 29#Сраная утка Франции до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и читатели этой страницы могут принять участие в обсуждении. Sangdeboeuf ( обсуждение ) 03:19, 29 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

В этой фразе: «В 2002 году он был уничтожен Вим Дельвуа представил миру свою «машину клоака», механическое произведение искусства, которое на самом деле переваривает пищу и превращает ее в экскременты», я не знаю, что подразумевается под «он был уничтожен». Грамматика и контекстное значение сбивают меня с толку. Но это не простая опечатка, поэтому я предоставляю разбираться с ней тем, кто претендует на авторитет. WithGLEE ( talk ) 11:47, 20 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Просто вандализм. Теперь исправлено.

Если вы посмотрите историю страницы, вы часто можете заметить это, особенно если это недавнее. Спасибо, что отметили это. Энди Дингли ( обсуждение ) 19:25, 20 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]